Определение по дело №209/2010 на Районен съд - Казанлък

Номер на акта: 95
Дата: 11 март 2010 г. (в сила от 26 март 2010 г.)
Съдия: Тодор Стойков Тодоров
Дело: 20105510200209
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 19 февруари 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

 

Дата 11.03.2010 год.                                                       град КАЗАНЛЪК

КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН СЪД                            трети наказателен състав

на единадесети март                                     две хиляди и десета година

в публично заседание в следния състав:

 

 

                                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                  1.К.А.

                                                                  2.СТ.Р.

Секретар: М.И.

Прокурор: ВЛ.В.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВ ЧНД № 209 по описа за 2010 година.

На именното повикване в 15,00 часа се явиха:

 

                ОСЪДЕН А.В.И. – лично

 

        РАЙОННА ПРОКУРАТУРА КАЗАНЛЪК – прокурор В.

 

        ЯВЯВА СЕ и служебният защитник адв. С.А.

 

        СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 94 ал. 1 т. 2 и 9  НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

        НАЗНАЧАВА на осъдения А.В.И. за служебен защитник адв.С.А. от Старозагорска АК

 

        ПРОКУРОР В.– да се даде ход на делото.

        АДВОКАТ А. – моля да се даде ход.

 

        СЪДЪТ намира,че са налице основанията на чл.306 ал. 2, вр. с ал. 1 т. 3 НПК, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

        ХОД НА ДЕЛОТО

 

        СЪДЪТ на осн. чл. 276 ал. 1 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

 

        ДОКЛАДВА се предложението на РП-Казанлък за кумулация на наложените наказания.

 

        СЪДЪТ на осн. чл. 283 НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        ДА СЕ ПРОЧЕТЕ – справка за съдимост на осъдения А.В..

        ПРОЧЕТЕ СЕ!

 

        ПРОКУРОР В.– да се уважи предложението на РП-Казанлък, тъй като са налице условията на чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 НК, като му определите едно общо наказание.

       

        АДВОКАТ А. – моля на А.И. да бъде извършена кумулация по три от делата – НОХД №  413/09 г., 1145/09 г. и  НОХД 920/09 г., като наложите наказание най-тежкото от тях – три месеца лишаване от свобода и приложите разпоредбата на чл. 66 НК.

 

        ОСЪДЕН А.И. – да ми се направи кумулация.

 

        СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните и взе предвид влезлите в законна сила присъди, приема за установено следното:

 

        С присъда по НОХД 413/09 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 28.05.09 Илев е осъден на пробация на осн. чл. 195 ал. 1 т. 7 НК за деяние, извършено на 22.11.08 г.

 

        С присъда по НОХД 1145/08 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 02.06.09 г., И. е осъден на осн.чл. 195 ал. 1 т. 7 НК на пробация за деяние, извършено на 10.07.08 г.

 

        С присъда по НОХД № 920/09 г. по описа на Казанлъшки РС, влязла в законна сила на 18.12.09 г. И. е осъден на осн. чл. 195 ал. 1 т. 5 и 7 НК на три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК е отложено за срок от две години за деяние, извършено на 22.04.09 г.

 

        При така установеното съдът намира, че са налице основанията за кумулиране на наложените наказания, тъй като същите са извършени при условията на реална разнородна съвкупност и по правилата на съвкупността да му бъде определено едно общо наказание при спазване принципа за най-благоприятно съчетание за осъдения съгласно Решение 11/88 ОСНК, а именно – три месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на осн. чл. 66 ал. 1 НК бъде отложено за срок от две години.

 

        ПРЕДВИД и на горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

        На осн. чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал. 1 НК КУМУЛИРА наказанията на осъдения А.В.И. ЕГН **********, наложени с присъди по НОХД № 413/09 г., НОХД 1145/08 г. и НОХД 920/09 г. и трите по описа на Казанлъшки РС, като му определя едно общо наказание до размера на най-тежкото от тях от три месеца лишаване от свобода.

        На осн. чл. 66 ал. 1 НК ОТЛАГА така определеното наказание за срок от две години, считано от 18.12.09 г.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд – гр. Стара Загора.

 

        ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание, което приключи в 15,15 часа.

 

        СЪД.СЕКРЕТАР:                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                  1.

 

                                                                                                  2.