№ 230
гр. Плевен, 20.09.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесети
септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛОЯН В. ГЕРГОВ
Членове:РУМЕН П. ЛАЗАРОВ
МАРИАН В. ИВАНОВ
при участието на секретаря Й. СТ. К.
в присъствието на прокурора Д. Ил. Т.
като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно
дело № 20234400200782 по описа за 2023 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 - ал. 8 от
закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение
№BHVB/922170099013/22 от 21.04.2023 г. на несъдебен орган в Република
Австрия, влязло в сила на 12.05.2023 г., с което на българския гражданин И.
К. е наложена финансова санкция в размер на 455 евро.
Прокурорът изразява становище, че искането е основателно.
Засегнатото лице И. К., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното
удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции,
намира за установено следното:
С Решение №BHVB/922170099013/22 от 21.04.2023 година на
несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.05.2023 година, на
българския гражданин И. К. е наложена финансова санкция в размер на 455
евро, представляваща парична санкция за извършено административно
1
нарушение.
Решението е постановено затова, че на 18.06.2022 година, в 12:43 часа, в
населено място Innerschwand am Mondsee, 41 Str.km 257,8, Abschnitt
Mlondsee-Oberwang, Fahrtrichtung: Wien Auhof, И. К., като държател на МПС,
с рег. № *** с допустимо общо тегло 3,5 т., е използвала федерален път и не е
представила доказателство за деклариране мощността на двигателя или
декларирани EURO-клас емисии навреме, като по този начин е причинила
несъответстващо на разпоредбите за заплащане на зависещата от
техническата характеристика на автомобила пътна такса.
Деянието съставлява административно нарушение по §20 Abs.3 i.V.m.
gg 6 und 9 Abs. 5 dritter Satz und 9 Abs. 11 zweiter und vierter Satz BStlt/G; S 20
Abs. 3 BundesstraBen - fVlautgesetz 2002, BGBI. I Nr. 10912002, zuletzt gedndert
durch BGBI. I Nr. 15512021 от Австрийски закон за заплащане на пътни такси
за федерални пътища 2002 г.
Плевенският окръжен съд намира, че решението представено за
признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в
сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за
плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за
извършено административно нарушение.
В съответствие с чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от
решението е придружено от Удостоверението по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции по образец, съгласно Приложения №1 и
№2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото
съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава
Република Австрия на 07.08.2023 г. и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и
да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция,
издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,
ал.1 и чл. 31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по
местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова
санкция на И. К., следва да бъде признато и изпълнено на територията на
Република България, тъй като са налице условията за признаване и
изпълнение по чл.30, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са
налице условията по чл.35 от същия закон за отказ за признаване и допускане
на изпълнението, тъй като:
1. Представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на
решението на несъдебния орган от 05.12.2022 г.;
2
2. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в
Република България или в друга държава-членка, различна от
издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение
решение за налагане на финансова санкция;
3. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското
законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на
български съд;
4. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство,
които правят изпълнението на решението недопустимо;
5. Решението не се отнася за деяния, които:
а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или
отчасти на територията на Република България, или
б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния;
6. Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата
равностойност на тази сума;
7. Решението се отнася до деяние, което представлява административно
нарушение и по българското законодателство;
8. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на
българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна
отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което
обосновава решението;
9. Видно от представеното удостоверение, производството по делото е
било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно
законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен
според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалването.
10. Лицето изрично се е отказало от правото си на устно изслушване и
изрично е заявило, че няма да оспорва решението, след като е било
надлежно уведомено относно производството и възможността да се яви
лично на процеса.
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1, т.8 от
ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се
отнася до парична сума в размер на 455 €, съдът следва да определи
равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на
постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в
сайта на БНБ за 21.04.2023 година е видно, че равностойността на 455 евро е
889,90 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с
чл.16, ал.7,т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд
РЕШИ:
3
РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №BHVB/922170099013/22 от 21.04.2023 г., на
несъдебен орган в Република Австрия, влязло в сила на 12.05.2023 г., с което
на българския гражданин И. К., с настоящ и постоянен адрес в гр. П., ул. „П..
Х. Б.“ №*, е наложена финансова санкция в размер на 455 евро, равностойни
на 889,90 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Велико
Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването
не спира изпълнението на решението.
На основание чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС
решението на несъдебния орган от 21.04.2023 година ДА СЕ ИЗПРАТИ
заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Велико Търново,
офис Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за
приходите и ДОПК.
На основание чл.38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС НЕЗАБАВНО
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава -
Bezirkshauptmannschaft Vocklabruck, за признаването и изпращането на
решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП – Велико
Търново, офис Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата
държава ДА СЕ ИЗПРАТИ и на Министерството на правосъдието на
Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4