№ 3
гр. Червен бряг, 12.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Св. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Йохан М. Дженов Наказателно дело
от общ характер № 20224440200005 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Плевен-ТО-Червен бряг – редовно призована, се представлява от
прокурор Христова
Подсъдимата Й.К.П. - редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.А. с пълномощно по
делото.
Становище на страните по хода на делото
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адвокат А. - Да се даде ход на делото
Подсъдимата – Да се даде ход на делото
След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото
и с оглед редовното призоваване на страните съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК
Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК
постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С.Х..
На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимата:
Й. КР. П. с ЕГН**********, родена на ***
На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да
приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК,
което поддържам.
1
Адвокат А. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам
така внесеното от прокуратурата споразумение.
Подсъдимата- Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от
НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК
постигнато между подсъдимата, нейния защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.
Плевен-ТО-Червен бряг С.Х..
Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква
становището им по откриване на съдебното следствие.
Прокурорът - Да се открие съдебното следствие
Адвокат А. - Да се открие съдебното следствие
Подсъдимата - Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното
следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на
споразумението от прокурора.
Прокурорът чете споразумението.
Днес, 06.01.2022 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С.Х. адвокат Ц.А. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемата Й. КР. П. с ЕГН**********, родена
на *** на основание чл. 381, ал.1 и сл. от НПK се постигна настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство по досъдено производство № ЗМ-393/2021 г.
по описа на РУ-Червен бряг, прокурорска преписка 06804/2021 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Й. КР. П. с ЕГН********** се признава за виновна в това, че на *** нарушила
мерки,издадени против разпространяването или появяването на заразителна болест по
хората – Заповед№РД-01-733/27.08.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ,
свързана с предотвратяване и разпространението на КОВИД19 на територията на страната,
като лице поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина рег.
№211018/534566 на Столична РЗИ, не изпълнила задължени ето си да не напуска дома си,
находящ се в ***, на който адрес посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието
срок на карантина от 10 дни, считано от 18.10.2021г. като деянието е извършено по време на
пандемия, свързана с епидемичното разпространение на КОВИД 19 и съществуващата
непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със смъртни случаи,
удължено с решение на МС №378/12.06.2020г. Решение на МС №525/30.07.2020г. , решение
№609/28.08.2020г. на Министерски съвет, решение на МС №673/25.09.2020г., решение на
МС №395/28.03.2021г., решение на МС №426/26.05.2021г., решение на МС
№547/28.07.2021г. – престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.
С оглед предвиденото в чл. 355 ал.2 вр.ал.1 от НК наказание като бе съобразена
2
разпоредбата на чл.381 от НПК и във вр. чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК, страните се споразумяха
Й. КР. П. с ЕГН********** да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, два пъти седмично в ***- за срок от
6/шест/ месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по лекото наказание
ГЛОБА в размер от десет до петдесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
С деянието си Й. КР. П. с ЕГН********** не е причинила имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Долуподписаната Й. КР. П. с ЕГН********** декларирам, че е съгласна с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно съм го подписала и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдим:
/Й. П./
Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.
Адвокат А.- Поддържам споразумението в този вид.
Подсъдимата- Поддържам споразумението в този вид.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
Подсъдима:____________
/Й.П./
Защитник:_______________
/адв. Ц.А./
Прокурор:______________
/С.Х./
Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да
бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № ЗМ-
393/2021 г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка № БП-06804/2021 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Водим от горното съдът
3
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 283 от НПК огласява писмените доказателства по досъдебно
производство № ЗМ-393/2021 г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка № БП-06804/2021 г.
по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Съдът счита, че постигнатото по реда на чл. 381 ал. 5 от НПК споразумение между РП–
Червен бряг, представлявана от прокурор С.Х., подсъдимата Й. КР. П. и нейния
упълномощен защитник адвокат Ц.А. от Адвокатска колегия гр. Плевен е допустимо - не са
налице доказателства за наличието на основанията по чл. 381 ал.2 и 3 от НПК да не се
допуска споразумение; съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. 5
от НПК; не противоречи на Закона и морала; определеното от страните наказание на
подсъдимия отговаря на степента на обществена опасност на деянието и на извършителя,
поради което ще се постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК.
С оглед на изложеното така представеното от страните споразумение следва да бъде
одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, с оглед постигнатото
между страните споразумение.
Водим от горното съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 12.01.2022 г. одобрява на осн. чл. 381 от НПК споразумение, постигнато на
06.01.2022 г. между РП-Плевен, представлявана от прокурор С.Х. и адвокат Ц.А. при АК
Плевен, в качеството му на защитник на подсъдимата Й. КР. П. с ЕГН********** за
прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № ЗМ-393/2021
г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка № БП-06804/2021 г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Плевен.
Подсъдимия Й. КР. П. с ЕГН********** се признава за виновна в това, че на *** нарушила
мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразителна болест по
хората – Заповед№РД-01-733/27.08.2021г. на Министъра на здравеопазването на РБ,
свързана с предотвратяване и разпространението на КОВИД19 на територията на страната,
като лице поставено под карантина с Предписание за поставянепод0 карантинарег.
№211018/534566 на Столична РЗИ, не изпълнила задължението си да не напуска дома си,
находящ се в ***, на който адрес посочила, че ще пребивава за посочения в предписанието
срок на карантина от10 дни, считаноот18.10.2021г. като деянието е извършено по време на
пандемия, свързана с епидемичното разпространение на КОВИД 19 и съществуващата
непосредствена опасност за живота и здравето на гражданите, свързана със смъртни случаи,
удължено с решение на МС №378/12.06.2020г. Решение на МС №525/30.07.2020г. ,
решение №609/28.08.-2020г. на Министерски съвет, решение на МС №673/25.09.2020г.,
решение на МС №395/28.03.2021г., решение на МС №426/26.05.2021г., решение на МС
№547/28.07.2021г. – престъпление по чл.355 ал.2 вр. ал.1 от Наказателния кодекс.
С оглед предвиденото в чл. 355 ал.2вр.ал.1от НК наказание като бе съобразена разпоредбата
4
на чл.381 от НПК и във вр. чл.55 ал.1т.2 б.“б“ от НК, страните се споразумяха Й. КР. П. с
ЕГН********** да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес, два пъти седмично в ***- за срок от
6/шест/ месеца.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител – за срок от 6/шест/ месеца.
На основание чл.55 ал.3 от НК страните се съгласяват да не се налага по лекото наказание
ГЛОБА в размер от десет до петдесет хиляди лева, което законът предвижда наред с
наказанието лишаване от свобода.
С деянието си Й. КР. П.сЕГН********** не е причинила имуществени вреди.
По делото не са направени разноски.
Прекратява наказателното производство по НОХД № 5/2022 г. по описа на РС Червен
бряг, досъдебно производство № ЗМ-393/2021 г. по описа на РУ-Червен бряг, преписка №
БП-06804/2021 г. по описа на Районна прокуратура – гр. Плевен.
Определението на съда е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5