Решение по дело №446/2011 на Районен съд - Чирпан

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 25 януари 2012 г. (в сила от 8 юни 2012 г.)
Съдия: Атанас Тодоров Динков
Дело: 20115540100446
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 септември 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

1                                     25.01.2012 год.                        гр.Чирпан

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Чирпански районен съд  …………………….състав

   

На 17.01.2012 год.

 

В публично заседание в състав:

                                                     

                                                                 Председател: АТАНАС ДИНКОВ

 

Секретар: Д.В.                                      

 

сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Атанас Динков гр.дело № 446 по описа за 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:

           

        Предявени са субективно съединени искове с правно основание са чл.127, ал.2 и чл.143 от СК.

        Делото е образувано по повод исковата молба (ИМ) на И.З.И., ЕГН:********** *** против Ф.В.Т., ЕГН:********** ***, с която се претендира определяне на местоживеенето на непълнолетните деца на страните – И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:**********  при бащата, предоставяне на ищеца на упражняването на родителските права върху децата, както и осъждане на майката-ответник да заплаща на всяко едно от децата си месечна издръжка в размер от 70 лева, чрез техният баща и законен представител, считано от датата на предявяване на ИМ в съда, платими на всяко първо число на текущия месец, ведно със законната лихва върху главницата за всяка закъсняла вноска да настъпване на законна причина за изменението или прекратяването и. Ангажират се доказателства. Претендират се разноски.

        В о.с.з ищеца редовно призован, лично и чрез назначеният си особен представител, поддържат ИМ като молят за положително решение по предявените искове.

        В срока за отговор по чл.131 от ГПК, ответницата не е подала такъв, като в о.с.з редовно призована не се явява и не депозира писмено становище по ИМ.

        ДСП гр.Чирпан изразяват становище по делото в писмен социален доклад, като редовно призовани в о.с.з не изпращат представител.

        Съдът, след запознаване със становищата на страните, при съвкупна преценка на събрания по делото доказателствен материал, като съобрази приложимите нормативни разпоредби, намира за установено следното:

        Представени са заверени преписи от удостоверения за раждане, от който се установи, че децата И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** са родени от майка Ф.В.Т., ЕГН:********** и баща И.З.И., ЕГН:**********.

        На основание чл.15 от Закона за защита на детето, съдът изслуша децата Ю. И. Т., Е.И.И.  и И И. Иов. Децата заявиха, че не се виждат с майка си, която живее с друг мъж и има деца от него. Майка им не поддържа контакти с тях, като изцяло грижите по отглеждането, издръжката и възпитанието им са поети от баща им И.З.И. и баба им, която живее при тях.

        В приложените по делото социални доклади е посочено, че жилищните условия при ищеца са задоволителни. За децата се полагат всички необходими грижи по отглеждането и възпитанието им, бащата притежава необходимите възможности да се грижи за децата, като е подходящо да му бъде възложено да упражнява родителските права.

        При така установените факти, съдът прие следните правни изводи:

        Съгласно чл.127, ал.2 от СК, когато родителите не живеят заедно и не постигнат споразумение относно местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му, спорът се решава от районния съд по настоящ адрес на детето, който се произнася по посочените въпроси.

        В процесния случай родителите на децата  И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** не живеят заедно и не поддържат контакти помежду си, като майката е създала ново семейство и има други две деца от мъжът, с който живее на съпружески начала, което е довело до невъзможност за постигане на съгласие по чл.127, ал.1 СК. Затова по повод подаденото искане посочените в закона въпроси следва да се решат от съда.

        Решаващо значение при определяне местоживеенето на децата имат техните интереси. Към настоящия момент децата живеят при бащата, който полага преки и непосредствени грижи за тях. Ищеца притежава нужните качества за правилното им възпитание, за обезпечаване на грижите, необходими за изграждане на навиците им, разполага с необходимите битови условия за задоволяване на потребностите им. В интерес на децата, предвид ниската им възраст е да останат в същите условия при които са живели до настоящия момент, като преките и непосредствени грижи по отглеждането им да се полагат от техният баща. Поради това, местоживеенето на децата И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** следва да се определи при баща им И.З.И., който упражнява активна грижа за децата си, осигурил е нормални жилищни условия и добра семейна среда. Съдът достигна до този извод и като отчете обстоятелството, че майката Ф.В.Т. без основателни причини проявява тенденция на дезинтересиране от децата си.

        Родителските права спрямо децата И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** също следва да се упражняват от бащата, при който децата живеят и ще живеят. Във връзка с подлежащия на определяне режим на лични отношения на майката с децата, ищеца не е направил особени искания. В приложения по делото социален доклад също не са отбелязани специфични обстоятелства, които да се вземат предвид при решаване на въпроса. Затова съдът прие, че следва  да се определи обичайния за съдебната практика режим на лични отношения – всяка първа и трета събота и неделя от месеца, от 9 часа на съботния ден, до 18 часа на неделния ден, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск, като майката следва да взима и оставя децата от дома на бащата.

        Претенцията за издръжка на децата е основателна, тъй като съгласно чл.143, ал.2 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Размерът на издръжката следва да се определи съобразно изискванията на чл.142, ал.1 от СК – според нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на лицето, което я дължи, но не по-малко от ¼ от минималната работна заплата за страната, т.е. не по-малко от 67.50 лева. Поисканият от бащата размер от 70 лева месечно, съдът счита за адекватен на нуждите на децата, които са в рамките на нормалните за деца на такава възраст. Ответницата не представи доказателства за доходите си, поради което съдът счете, че същата има възможност да заплаща на децата си претендираната издръжка. Това е така защото майката е в трудоспособна възраст, от което може да се презюмира, че може да реализира доходи по-големи от минималната работна заплата, установена за Република България, което води до извода, че може без затруднение да дава исканата издръжка.

         По изложените съображения предявените субективно съединени искове с правно основание чл.143 от СК следва да бъдат уважени в пълен размер.

            Ответницата следва да заплати държавна такса държавна такса 150 лева върху уважените субективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 от СК и държавна такса 504 лева върху уважените субективно съединени искове с правно основание чл.143 от СК.

        Мотивиран от изложеното Чирпанският районен съд,

 

Р  Е  Ш  И :

 

        ПОСТАНОВЯВА местоживеенето на децата И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** да е при баща им И.З.И., ЕГН:********** ***.

        ПОСТАНОВЯВА родителските права спрямо децата И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:**********  да се упражняват от баща им И.З.И., ЕГН:**********.

        ПОСТАНОВЯВА режима на лични отношения на майката Ф.В.Т., ЕГН:********** *** с децата и И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:********** да е всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 9 часа на съботния ден, до 18 часа на неделния ден, както и един месец през лятото, когато бащата не ползва платен годишен отпуск, като майката следва да взима и оставя децата от дома на бащата.

        ОСЪЖДА Ф.В.Т., ЕГН:********** *** да заплаща на децата си И И.И., ЕГН:**********, М.И.И., ЕГН:**********, Б И.И., ЕГН:**********, Е.И.И., ЕГН:********** и Ю. И.И., ЕГН:**********, чрез баща им и законен представител И.З.И., ЕГН:********** ***, месечна издръжка в размер 70 лева, за всяко едно от децата, считано от датата на предявяване на иска - от 07.09.2011 год. платими на всяко първо число на текущият месец, ведно със законната лихва върху главницата за всяка закъсняла вноска до настъпване на законни причини за изменение или прекратяване на издръжката.

        ОСЪЖДА Ф.В.Т., ЕГН:********** *** да заплати на държавата по сметка на ЧРС, държавна такса 150 лева върху уважените субективно съединени искове с правно основание чл.127, ал.2 от СК и държавна такса 504 лева върху уважените субективно съединени искове с правно основание чл.143 от СК.

            На основание чл.242, ал.1 от ГПК, ДОПУСКА предварително изпълнение на решението, в частта относно присъдените издръжки.

        Решението подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд гр.Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страната.

 

 

                              

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: