Споразумение по дело №216/2014 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

Година 2014 град БУРГАС

БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав

На двадесет и пети февруари година 2014

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА

Съдебни заседатели: 1. Н. П.

2. М. Р.

Секретар: Райна Жекова

Прокурор: БЛАГОВЕСТ ВАНГЕЛОВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова

НОХД № 216 по описа за 2014 година

На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Подсъдимият Е. С. М. – редовно призован, се явява лично.

Подсъдимата Ф. Ш. М. – редовно призована, се явява лично.

За двамата подсъдими се явяват адв. Х. Т. и адв. Л. – и двамата от БАК, надлежно упълномощени в хода на досъдебното производство и редовно призовани.

За Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се мл. прокурорът Благовест Вангелов.

Съдът запознава подсъдимите с правата им по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ Е.М.: Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПОДСЪДИМАТА Ф.М.: Запозната съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

По хода на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимите Е.С.М. и Ф.Ш.М. и техните защитници адв.Т. и адв.Л. – и двамата от БАК постигнахме съгласие за сключване на споразумение, както и сме изготвили такова в писмена форма. Представяме го в писмен вид. Желаем съдът да го одобри в този му вид и да прекрати наказателното производство по делото.

АДВ.Т.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

АДВ.Л.: Да се даде ход на делото. С представителя на БРП постигнахме съгласие за сключване на споразумение.

Съдът по хода на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне самоличността на подсъдимите, както следва:

Е.С.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********.

Ф.Ш.М. – родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българска гражданка, с начално образование, работи като камериерка в „М.” ООД, омъжена, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът

П О С Т А Н О В Я В А :

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът прочита обвинителния акт.

Поканени да дадат обяснения подсъдимите заявяват следното:

ПОДСЪДИМИЯТ Е. М.: Получил съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 24.01.2014 година и това е преди повече от седем дни. Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Желая днес да приключим делото със споразумение.

ПОДСЪДИМАТА Ф. М.: Получила съм препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съда на 24.01.2014 година и това е преди повече от седем дни. Запозната съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Желая днес да приключим делото със споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: В хода на съдебното следствие с подсъдимите Е.С.М. и Ф.Ш.М. и техните защитници адв.Т. и адв.Л. – и двамата от БАК постигнахме споразумение със следните параметри:

Подсъдимият Е.С.М. – роден на *** ***, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, безработен, женен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление за това, че на неустановена дата през 2008 година в град Б., съставил неистински официален документ - Диплома за средно специално образование, Серия В – 2008 година, № 013856, с peг. № 5358 от 30.06.2008 година, на която е придаден вид, че е издадена от Техникум по механотехника – град Б. на лицето Ф.Ш.М., с цел да бъде използван пред Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – град Б. за издаване на свидетелство за управление на МПС - престъпление по чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.С.М., ЕГН **********, на основание чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Мярката за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.

Подсъдимата Ф.Ш.М. – родена на *** ***, с постоянен адрес ***, българска гражданка, с начално образование, работи като камериерка в „М.” ООД, омъжена, неосъждана, ЕГН **********, се признава за виновна в умишлено извършване на престъпление за това, че на 15.06.2012 година в град Б., в сградата на Сектор „Пътна полиция” – град Б., пред Д. Л. Д. – системен оператор към Група „Административно-наказателна дейност”, съзнателно се ползвала от неистински официален документ - Диплома за средно специално образование, Серия В – 2008 година, № 013856, с peг. № 5358 от 30.06.2008 година, на която е придаден вид, че е издадена от Техникум по механотехника - град Б. на Ф.Ш.М., ЕГН **********, като от Ф.Ш.М. за самото съставяне на неистинската диплома не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимата Ф.Ш.М., ЕГН **********, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

На основание чл. 53, ал. 1, б. а” от НК да се отнеме в полза на държавата вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой Диплома за средно специално образование, Серия В – 2008 година, № 013856, с peг. № 5358 от 30.06.2008 година, на която е придаден вид, че е издадена от Техникум по механотехника - град Бургас, след което същото да бъде унищожено.

Разноските по делото общо в размер на 332.08 /триста тридесет и два лева и 08 ст./ за изготвени експертизи, следва да се възложат по равно в тежест на двамата подсъдими, като всеки един от тях да заплати сумата от по 166.04 /сто шестдесет и шест лева и 04 ст./.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Т.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Л.: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Е. М.: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

ПОДСЪДИМАТА Ф. М.: Разбрах какви са последиците от сключването на споразумение и одобряването му от съда. Съгласна съм с тези последици. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Благовест Вангелов адв. Т. Е. М.

адв. Л.

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

Благовест Вангелов адв. Т. Ф. М.

адв. Л.

Съдът, след като се запозна с материалите по ДП № 297/2012 година по описа на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – град Бургас и представеното в днешното съдебно заседание в писмен вид споразумение намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК и наказателното производство по делото да бъде прекратено.

Окончателният вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото в хода на съдебното производство по НОХД 216/2014 година по описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 77 от 25.02.2014 година между БРП, подсъдимите Е.С.М. и Ф.Ш.М. и техните защитници адв. Т. и адв. Л. – и двамата от БАК, съгласно което:

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимия Е.С.М., ЕГН **********, на основание чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 4 /четири/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

За посоченото по-горе деяние на подсъдимата Ф.Ш.М., ЕГН **********, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 и чл. 54, ал. 1 от НК се НАЛАГА наказание „лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

ОТНЕМА на основание чл. 53, ал. 1, б. а” от НК в полза на държавата вещественото доказателство по делото – 1 /един/ брой Диплома за средно специално образование, Серия В – 2008 година, № 013856, с peг. № 5358 от 30.06.2008 година, на която е придаден вид, че е издадена от Техникум по механотехника - град Б., след което същото да бъде унищожено.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимите Е.С.М., ЕГН ********** и Ф.Ш.М., ЕГН **********, да заплатят в полза на бюджета на ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното производство разноски общо в размер на 332.08 /триста тридесет и два лева и 08 ст./ за изготвени експертизи, като всеки един от тях да заплати сумата от по 166.04 /сто шестдесет и шест лева и 04 ст./.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД 216/2014 година по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Съдът, след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и с взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „подписка” по отношение на подсъдимите:

1. Е.С.М., ЕГН **********

2. Ф.Ш.М., ЕГН **********

като на основание чл. 309, ал. 2 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ изцяло взетите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение „подписка” на по отношение на подсъдимите:

1. Е.С.М., ЕГН **********

2. Ф.Ш.М., ЕГН **********

Това определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред БОС считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 09.50 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:

Вярно с оригинала:

Райна Жекова

Номер на акта:	77
Дата:	25 февруари 2014 г. (в сила от 25 февруари 2014 г.)
Съдия:	Мая Николова Стефанова

Дело:	20142120200216
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	20 януари 2014 г.

Споразумение по дело №216/2014 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта