№ 4381
гр. Пловдив, 27.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Кърпачев
при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева
и прокурора Ас. Анг. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно
дело от общ характер № 20225330203471 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
РП – Пловдив - изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Н. Н. - се явява лично, заедно с неговия защитник
от досъдебното производство – адв. Д.Р. Б..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуални предпоставки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия.
В. Н. Н. - роден на *******, живущ в *******, *******, б.г., със средно-
специално образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН: **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи. Поддържаме внесеното споразумение моля
да го одобрите
АДВ. Б.: Нямам отводи. Моля да одобрите така представеното
1
споразумение.
ОБВ. Н.: Моля да одобрите така представеното споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на Глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО следствие за решаване на делото със
споразумение, след внасяне на същото в съда.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в споразумението.
ПРОКУРОР: Поддържам обвинението, така както е описано в
представения проект за споразумение. Нямам какво да добавя.
ОБВ. Н.: Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам
обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и
заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с
последиците на представеното пред съда споразумение.
Съдът намира, че в представения проект за споразумение следва
да се предложат промени, като в окончателния вариант на споразумението се
отбележи правилната стойност на сторените разноски по делото на досъдебна
фаза, като вместо сумата от 219,92 лева, бъде отразена 213,92 лева.
ПРОКУРОР: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
АДВ. Б.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
ОБВ. Н.: Съгласен съм с предложените от съда промени в
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния
протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението,
ведно с промените предложени по служебна инициатива на съда, поради
което
2
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния вариант на споразумение между прокурор А.И. и обв. В. Н. Н. с
адв. Б. за следното:
Обвиняемият В. Н. Н. - роден на *******, живущ в *******, *******,
б.г., със средно-специално образование, женен, работещ, осъждан, ЕГН:
**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. чл.
354а, ал. 3, т. 1 и т. 2 от НК за това, че на 19.05.2022г., в гр. Пловдив, в
маловажен случай, без надлежно разрешително е държал високорисково
наркотично вещество – 0,40 грама от веществото – (S)-N-(1-амино-3,3-
диметил-1-оксобутан-2-ил) – 1 – бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид, познато
под синонима ADB-BUTINACA, на стойност 2,40 лева и рисково наркотично
вещество клоназепам, с общо нето тегло 2 мг., на стойност 0,50 лева, или
всичко на обща стойност 2,90 лева.
За така извършеното от обвиняемия В. Н. Н. престъпление по чл. 354а,
ал. 5, вр. чл. 354а, ал. 3, т. 1 и т. 2 от НК на основание чл. 54 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/
лева.
ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: 0,191гр. остатък от високо
рисково наркотично вещество ADB-BUTINACA и 0,089гр. остатък от
рисково наркотично вещество – клоназепам, предадени на съхранение в
ЦМУ, Отдел „МРР – НОП“ – гр. София, на основание чл. 354а, ал. 6, вр. ал. 5,
вр. чл. 354а, ал. 3 от НК да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата с цел
УНИЩОЖАВАНЕТО му по предвидения в закона ред.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия В. Н. Н. /със
снета по делото самоличност/ да ЗАПЛАТИ по сметка на ОДМВР гр.
Пловдив, сумата от 213,92 лева /двеста и тринадесет лева и деветдесет и две
стотинки/, представляваща направени разноски по делото на досъдебна фаза.
За РП-Пловдив ........................... ...........................
Прокурор: /А. И./ Обв. /В. Н. /
3
................................
Адв. /Д. Б. /
Съдът счита, че представеното споразумение съответства на събраните
по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл. 381, ал. 5
и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала, а договореното между
страните наказание е в състояние да постигне целите на чл.36 от НК, поради
което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал. 7 от НПК вписания в съдебния
протокол, окончателен вариант на споразумението за решаване на делото по
НОХД № 3471/2022 г. по описа на ПРС - І н.с. постигнатото между РП-
Пловдив представлявана от прокурор А.И. от една страна и обвиняемият В.
Н. Н. с адв. Б. от друга страна.
С оглед на така одобреното споразумение за решаване на делото на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК производството по НОХД № 3471/2022 г., по
описа на ПРС - І н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение
„Парична гаранция” в размер на 300 лева взета спрямо обвиняемия по
настоящото дело да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3471/2022 г.,
по описа на ПРС - I н.с. на основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Парична гаранция” в размер на
300 лева взета спрямо обвиняемия по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се осъденият, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно
изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако
не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени
служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
4
Заседанието се закри в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5