РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3781
Велико Търново, 06.12.2024 г.
Административния съд Велико Търново - II състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ГЕОРГИ ЧЕМШИРОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Георги Чемширов административно дело № 652 по описа за 2024 година на Административен съд - Велико Търново, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от искова молба от адв. Хр. К., в качеството му на пълномощник на Х. Т. Н. от гр. В. Т., срещу ОД на МВР – Стара Загора. Ищецът твърди, че срещу него за нарушение по чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 2, т. 4 от с.з. е издаден електронен фиш серия К, №5666524 от ОД на МВР – Стара Загора, с което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 600 лв. и тази глоба е била заплатена от него.
С Определение №12983/02.12.2024г. по АД №11088/2024г. състав на ВАС е отменил Определение №3269/21.10.2024г. за прекратяване на производството, като е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия, с указания за изясняване предмета на спора и надлежния ответник.
С оглед на това подадената искова молба се явява нередовна с оглед на изискванията по чл. 127, ал. 1 ,т. 2, вр. с чл. 144 от АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 205 от АПК искът за обезщетение се предявява срещу юридическото лице, представлявано от органа, от чийто незаконосъобразен акт, действие или бездействие са причинени вредите. В случая посоченият е посочено само, че ответник следва да бъде ОД на МВР – Стара Загора, независимо о т това, че ищецът признава, че глобата не е заплатена на него; не е конкретизирано които точно действия и/или актове, издадени от длъжностни лица/органи, в системата на ОДМВР – Ст. Загора се незаконосъобразни и са причинили имуществен вреди в посочения размер.
По тази причина и с оглед защита интересите на ищеца, съдът намира за необходимо да му укаже по реда на чл. 129, ал. 2 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, да посочи категорично конкретния ответник, срещу който насочва исковата си претенция по реда на ЗОДОВ, както и да посочи конкретни обстоятелства – които точно действия и/или актове, издадени от длъжностни лица/органи, в системата на ОДМВР – Ст. Загора се незаконосъобразни и са причинили имуществен вреди в посочения размер.
При неизпълнение на тези указания исковата молба ще бъде върната производството по делото следва да бъде прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 4 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК и чл. 158, ал. 1 от АПК,
Р А З П О Р Е Д И Х :
ОСТАВЯ без ДВИЖЕНИЕ исковата молба, подадена от искова молба от адв. Хр. К., в качеството му на пълномощник на Х. Т. Н. от гр. В. Т., срещу ОД на МВР – Стара Загора. Ищецът твърди, че срещу него за нарушение по чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 от ЗДвП на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 4, вр. с ал. 2, т. 4 от с.з. е издаден електронен фиш серия К, №5666524 от ОД на МВР – Стара Загора, с което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 600 лв. и тази глоба е била заплатена от него.
УКАЗВАМ на ищеца, че ако желае неговото искане да бъде разгледано следва да подаде искова молба, която да отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 от ГПК, а именно: да посочи категорично конкретния ответник, срещу който насочва исковата си претенция по реда на ЗОДОВ, както и да посочи конкретни обстоятелства – които точно действия и/или актове, издадени от длъжностни лица/органи, в системата на ОДМВР – Ст. Загора се незаконосъобразни и са причинили имуществен вреди в посочения размер.
Посочените действия за отстраняване на нередовностите следва да бъдат извършени в 7-дневен срок, считано от получаване на съобщението.
При неизпълнение на указанията дадени с настоящото определение искането ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото ще бъде прекратено.
Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ за сведение на ищеца, чрез адв. К..
| Съдия: | |