№ 19510
гр. София, 29.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:С.Н.Р.-Я.
при участието на секретаря Е.Е.Д.
Сложи за разглеждане докладваното от С.Н.Р.-Я. Гражданско дело №
20221110101891 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ: „ФИРМА“ АД – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ: Г. Б. Г. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: М. В. В. – редовно уведомено от предходно съдебно
заседание, явява се лично.
Г. Г. /лично/: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Г. Г. /лично/: Да се изслуша заключението по допуснатата експертиза.
Водя допуснатия ми свидетел.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице
по допуснатата допълнителна съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице М. В. В., неосъждана, без дела
и родство със страните.
1
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност,
която носи по чл. 291 от НК. Същата обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
Вещото лице М. В.: Представила съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
На въпроси от ответника Г. Г., вещото лице М. В. отговори:
Изчислението е направеното на база един човек, като предвид съм взела
приложените към делото доказателства, а именно уведомление на ответната
страна Г. Г. от 2015 година, където уведомява „ФИРМА“ АД, че там е само
един човек, както и решението приложено по делото и изчисленията.
Г. Г. /лично/: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ счита, че вещото лице е отговорило на поставените въпроси.
Изготвеното заключение е пълно и ясно, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА изготвеното заключение на допуснатата допълнителна
съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в общ размер на 200
лева по внесеният от ответника депозит.
Издаде се 1 бр. РКО.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля, който е при режим на
довеждане от ответната страна.
СНЕМА самоличността на свидетеля, както следва:
И.М.М., 49 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност,
която носи по чл. 290 от НК. Същият обеща да каже истината.
Свидетелят Иво Минков: В гр. София, на ул. „...“ имам апартамент с
2
/населено място/. Апартаментът под нас се използва за адвокатска кантора.
Апартамента го използват двама адвоката. Казвам това, защото на табелата
стоят имената им. Говоря за табелата на входа. Така е поне от десет -
дванадесет години. Относно това да е имало течове и да е извършван някакъв
ремонт, през 2017 година при големите студове водата замръзна от моя
апартамент и се спука тръба и наводних два етажа под мен. Апартаментът на
адвокат Г. стана неизползваем, защото след това година и половина го
ремонтираха с моя майстор. Сградата е строителство от 1916 година или 1930
година и всичко е ръждясало. Аз не смея да пусна при мен водата, не съм
направил ремонт на водопровода. Нямаше вода там по време на ремонта,
защото той разкопа цялата баня, кухня от централния водопровод, който
смениха мисля през 2019 година и в момента щранга е сменен. Общият
централния щранг е сменен. В момента ако дойде някой да погледне, и при
мен тръбите в апартамента са ръждясали и всичко е за смяна, и за това и не го
използвам. Към настоящият момент апартамента пак се използва за
адвокатска кантора.
Г. Г. /лично/: Нямам повече въпроси към свидетеля. Да се освободи
свидетеля.
С оглед изчерпването на въпроси, свидетелят Иво Минков бе освободен
от съдебната зала.
Г. Г. /лично/: Няма да соча други доказателства.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО на доказателствата.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Г. Г. /лично/: Моля да отхвърлите иска изцяло като неоснователен и
недоказан от гледна точка на установената част. Моля да ми присъдите
направените разноски. Моля да ми бъде даден срок за адв. Г. за депозиране на
писмени бележки. Претендирам разноски, за което представям списък по реда
на чл. 80 ГПК
3
СЪДЪТ ОБЯВИ делото за изяснено и ще се произнесе с решение в
срок.
На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ПРЕДОСТАВЯ на ответната страна 2 -
седмичен срок за депозиране на писмени бележки.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:37 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4