ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01.06.2011 година,
гр.Хасково
Хасковският районен съд Четвърти граждански състав
на първи юни през две хиляди и единадесета
година
в закрито заседание в следния състав:
Съдия : Н. И.
като разгледа докладваното от съдията
гражданско дело номер 1176 по описа за 2011г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявени
са обективно съединени искове с правно основание чл.26 ал.1 от ЗЗД и чл.124
ал.1 от ГПК, с които ищците искат да се приеме за установено, че са собственици
на подробно описаните в исковата молба недвижими имоти, както и да се обяви
абсолютната недействителност на сделки, извършени с нотариален акт за договорна
ипотека №194, том ІІ, рег.№2915, дело №215 от 2008г. на нотариус К. Г., вписан
вх.рег.№2205 от 15.04.2008г., акт №281, том І, дело №1527/2008г. на Служба по
вписвания-гр.Хасково, и нотариален акт за покупко-продажба №166, том 9, рег.№7784,
дело №632/2009г. на нотариус К. Г., вписан
вх.рег.№6762 от 02.11.2009г., акт №37, том 18, дело №2904/2009г. на Служба по
вписвания-гр.Хасково, като на основание чл.34 от ЗЗД да бъде осъден втория
ответник да предаде на ищците владението на процесните самостоятелни обекти.
Съдът счита,
че така предявените обективно съединени искове са подсъдни като първа инстанция
на Окръжен съд-Хасково по следните съображения. Договора за учредяване на
ипотека от 15.04.2008г., чиято нищожност се иска да бъде прогласена в
настоящото производство има за предмет учредяването на ипотека върху всички
процесни недвижими имоти, чиято обща данъчна оценка възлиза на 47841,20лв.
/удостоверение за данъчна оценка изх.№469/26.04.2011г./, поради което съгласно
разпоредбата на чл.104 т.4 от ГПК спорът се явява подсъден на окръжен съд като
първа инстанция. Същите съображения важат и за договора за покупко-продажба от
02.11.2009г., чиято нищожност също се претендира по настоящото дело. Предмет на
покупко-продажбата в атакувания договор също са петте процесни недвижими имота,
с данъчна оценка 47841,20лв. Ето защо, съдът счита, че цената на иска следва да
се определи по чл.69 ал.1 т.4 вр. т.2 от ГПК, т.е. съобразно данъчната оценка
на недвижимите имоти, което сочи на извод, че така предявените искове са
подсъдни на окръжен съд. С оглед гореизложените съображения и съгласно чл.104
т.4 от ГПК следва да се приеме, че компетентен да разгледа спора между страните
се явява Окръжен съд-Хасково. Предвид гореизложените съображения съдът счита,
че следва да се прекрати производството по делото и същото да се изпрати по
компетентност на Окръжен съд-Хасково, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №1176/2011г.
по описа на Районен съд-Хасково.
Изпраща
делото по подсъдност на Окръжен съд-Хасково.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-Хасково в едноседмичен
срок от връчването му на ищците.
Съдия:/п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: Д.А.