П Р О Т О К О Л
24.06.2020 год.
Град Бургас
БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ХІІІ Граждански състав
на двадесет и четвърти юни две хиляди и
двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЙНА КИРЯКОВА
Секретар: Станка Добрева.
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Кирякова
Гражданско дело № 10731 по
описа за 2019 година
На именното повикване в 10.30 часа се явиха:
Ищецът “Хидробетон” ООД, редовно
призован, се представлява от адв. Мариана матеева от АК- Бургас,
преупълномощена от адв. А.А. ***, за което представя пълномощно от 18.06.2020г.
Ответникът “Стокрини” ЕООД,
редовно призован, не изпраща представител.
АДВ. МАТЕЕВА: Да се даде ход на
делото.
Предвид редовно призоваване на страните и
липсата на други процесуални пречки по хода на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предявени са обективно съединени
осъдителни искове за заплащане на сума в размер на 3058 лева главница,
представляваща неплатена продажна цена по договор за търговска продажба на бетон,
за доставките по който са издадени данъчни фактури № ********** от 12.03.2018г.
на стойност 3402 лева с частично плащане от 1424.24 лева и неплътен остатък от
1978 лева и изцяло неплатена данъчна фактура № ********** от 19.03.2018г. на
стойност 1080 лева и 547.49 лева - обезщетение за забавеното плащане на главницата
/лихва/ за периода от ден, следващ издаването на всяка от фактурите върху
съответната неплатена стойност до подаването на исковата молба - 20.12.2019г.,
заедно със законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба
20.12.2019 до окончателното изплащане на задължението.
С определение от 21.02.2020г., по
реда на чл. 140 от ГПК, съдът се е произнесъл по предварителните въпроси, който
съдебен акт е редовно връчен на страните. С него е констатирал, че по делото не
е постъпил отговор на исковата молба.
АДВ. А.: Поддържам исковата
молба. Налице са процесуалните изисквания за постановяване на неприсъствено
решение. Представям списък на разноските с оглед проведеното обезпечително
производство, с приложени доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА приложените към исковата
молба документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА събирането на
доказателствата.
Съдът, като взе предвид
обстоятелството, че ответникът „Стокрини” ЕООД не е представил по делото
отговор на исковата молба и не изпраща представител в настоящото първо по
делото заседание, без да е направил искане за разглеждане на делото в отсъствие
на негов представител, а насрещната страна иска постановяването на
неприсъствено решение против ответника. На второ място, предвид
обстоятелствата, че на страните са указани последиците от неспазването на сроковете
за размяна на книжа и неявяването им в съдебно заседание, както и предвид това,
че осъдителните искове по делото е вероятно основателни, с оглед на посочените
в исковата молба обстоятелства и събраните по делото доказателства, намира, че
са налице предпоставките на чл. 238 и 239 от ГПК, за постановяването на
неприсъствено решение против ответника „Стокрини” ЕООД, с което осъдителните
искове да бъдат уважени изцяло.
С оглед изхода на делото и на
основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в тежест на пасивно легитимираната по делото
страна следва да бъде възложено заплащането направените от ищеца “Хидробетон”
ООД разноски по делото, включително и
разноските от обезпечителното производство пред Софийски районен съд, по което
е издадена обезпечителна заповед на 21.11.2019г. по гр. дело № 66767/2019г. по
описа на съда, съобразно събраните по
делото доказателства и списъка за разноски по чл. 80 от ГПК, в размер на 3400.52
лева, от които 172.32 лева – държавна такса за производството, 1600 лева –
адвокатско възнаграждение, 40 лева държавна такса за обезпечителното
производство, 700 лева – адвокатско възнаграждение за обезпечителното производство,
88.20 лева такса на ЧСИ в производството по налагане на обезпечителните мерки и
800 лева – адвокатски хонорар в изпълнителното производство по налагане на
обезпечителните мерки.
Мотивиран от горното и на
основание чл. 238 от ГПК, Бургаският районен съд
Р Е
Ш И: № 1440/24.06.2020г.
ОСЪЖДА „СТОКРИНИ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас 8000, ул. Средна гора” № 26, ет. 3, представлявано от управителя
Донка Николова Миланова да заплати на
“Хидробетон” ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. София, Казичене, ул. Любен Каравелов № 16,
представлявано от управителя Лили Цветанова Николова, сумата от 3605.49 лева /три хиляди и шестстотин и пет
лева и четиридесет и девет стотинки/, от която 3058 лева – главница и
547.49 лева – обезщетение за забавеното плащане на главницата, заедно със
законната лихва върху главницата от подаването на исковата молба – 20.12.2019
до окончателно изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „СТОКРИНИ” ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. Бургас 8000, ул. Средна гора” № 26, ет. 3, да заплати на “Хидробетон”
ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, Казичене,
ул. Любен Каравелов № 16, направените по делото разноски, в размер на в размер на 3400.52 лева /три хиляди и четиристотин лева и петдесет и две стотинки/,
от които 172.32 лева – държавна такса за производството, 1600 лева – адвокатско
възнаграждение, 40 лева държавна такса за обезпечителното производство, 700
лева – адвокатско възнаграждение за обезпечителното производство, 88.20 лева
такса на ЧСИ в производството по налагане на обезпечителните мерки и 800 лева –
адвокатски хонорар в изпълнителното производство по налагане на обезпечителните
мерки.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Препис от решението да се връчи
на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 10.00 часа.
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: Р.
Кирякова
Вярно с оригинала!
С. Добрева