Определение по дело №1589/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 3405
Дата: 23 декември 2021 г. (в сила от 23 декември 2021 г.)
Съдия: Капка Павлова
Дело: 20211000501589
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3405
гр. София, 23.12.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 15-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Даниела Дончева
Членове:Красимир Маринов

Капка Павлова
като разгледа докладваното от Капка Павлова Въззивно частно гражданско
дело № 20211000501589 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано след като с писмо изх.№ 9104 от 01.06.2021г.
е изпратена жалба против решение №260666 от 01.02.2021г. по гр.д.№13426/2017г. на
СГС.Същото е постановено по реда на чл.247 от ГПК като оставена без уважение молба,
подадена от ответника „Проект контрол“ ООД за поправка на очевидна фактическа грешка
в решение от 12.05.2020г.
Съдът констатира, че производството по гр.№13426/2017г. по описа на СГС е
приключило с постановяване на решение№2993/12.05.2020г. Против същото е подадена
въззивна жалба, по повод на която делото е изпратено на САС. Образувано е въззивно гр.д.
№ 3536/20202г. по описа на САС, което е разпределено в ХІV граждански състав.
Междувременно е постъпила молба за поправка на очевидна фактическа грешка в
първоинстанционното решение, поради което с разпореждане от 25.11.2020г. съдията
докладчик е върнал делото на градския съд за произнасяне по същата без производството
пред САС да е прекратено.
На 01.02.2021г. е постановено описаното по-горе решение.
Настоящият състав намира следното:
Съгласно нормата на чл.80,ал.1, т.1,б.“б“ от Правилника за администрация на
съдилищата частно гражданско дело се образува по всички молби и жалби от
гражданскоправен характер, включително касаещите случаи на съдебна администрация, по
които съдът се произнася с определение или заповед, по делегация на българските и
чуждестранните съдилища по граждански дела; по искане за разкриване на банкова тайна
извън случаите по чл. 76, ал. 1, т.1, буква "в" . В същото време чл.80,ал.10 регламентира
именно случаите, при които делото е върнато на първоинстанционния съд за поправка на
очевидна фактическа грешка като разпорежда при повторно постъпване в съда на въззивни
1
жалби по граждански, търговски и наказателни дела, по които производството по делото е
било прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за поправка на очевидна
фактическа грешка, допълване, изменение в частта за разноските на решението или
отстраняване на нередовности и за администриране на жалбата, делото се образува под нов
номер и да се разпредели на първоначалния съдия-докладчик.
Това означава, че не са били налице предпоставките за образуване на частно
гражданско производство. Тъй като в конкретния случай образуваното въззивно гр.дело не
е било прекратено, то жалбата против решението, постановено в производството по чл.247
от ГПК е следвало да бъде присъединена в производството по висящото вече дело,а
настоящото частно гражданско производство .
Предвид на изложеното , образуваното частно гр.производство следва да бъде
прекратено и постъпилата жалба да се изпрати на ХІV граждански състав за разглеждане
във висящото вече производство.
Водим от гореизложеното и същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1589/2021 г. по описа на САС.
Изпраща жалба вх.№ 292049/15.03.20201г. по описа на регистратурата на СГС и
подадения отговор на същата на ХІV състав на САС, гражданско отделение за
разглеждането й във висящото производство по гр.д.№ 3536/2020г.
Определението подлежи на обжалване пред ВКС на Република България в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2