Решение по дело №1182/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 март 2016 г. (в сила от 12 април 2016 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20164430101182
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 24 февруари 2016 г.

Съдържание на акта

                  

                            Р    Е    Ш  Е    Н    И    Е

                                           

                                 

                                 гр. Плевен, 21.03.2016 год.

                                  

                                  

                                 В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

          ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публичното съдебно заседание на 18.03.2016 година, в състав:

                                   

                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.д. № 1182 по описа за 2016 година, и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

Производство по чл. 19 ал. 1 от ЗГР.

Постъпила е молба от Г.К.Г., ЕГН ********** и Н.Х.М., ЕГН **********, като родители и законни представители на детето ***, ЕГН **********, адрес: ***, чрез пълномощника адв.М.А., в която се твърди следното: при раждането на детето ***, с ЕГН ********** същото е записано с посочените имена. Причината за това е обстоятелството, че бащата - Г.К.Г., при сключване на брака си с майката Н.Х.М. е добавил към фамилията си и нейното фамилно име - ***. С Решение №102 от 17.01.2013г по гр. дело *** на Плевенски районен съд  неговата  фамилия е променена- - отпаднала е добавката ***, като имената му съответно са Г.К.Г.. Именуването на детето по посочения по-горе начин с течение на времето и предвид израстването му, създава неудобство при представянето му между приятели, съученици и в обществото; създава в него неприятни емоции, породени от въпросите на децата с каква фамилия е по - точно. Детето иска да се представя в обществото и между своите приятели и съученици с фамилията - Г.. Детето се представя при запознанства и между приятелите си с фамилията Г., на баща му. Желае да носи само тази фамилия. В момента то е ученик в седми клас в СОУ „Иван Вазов“ гр.Плевен и в документите е записан с фамилията - Г.: ученическа карта, ученическа книжка, грамота за участие в речеви умения по английски език и др.документи.

Навеждат се доводи, че са налице важни обстоятелства по смисъла на закона, които обосновават основателност на искането за промяна на фамилното име на детето, а именно от Г.-***- на Г..

В о.с.з. по делото молителите  и детето се явяват и поддържат  молбата, представляват се от адв.М.А..***, редовно призована, не изпраща представител и не ангажира становище по делото.

За Районна прокуратура-Плевен, редовно призована, не се явява представител. Ангажирано е писмено становище от прокурор А.***, с което  молбата не се оспорва – л.22 от делото.

Съдът, като взе предвид представените по делото писмени и гласни доказателства и съобрази доводите на молителя, намира за установено следното:

 Съгласно чл.19 ал.1 от ЗГР промяната на собствено, бащино или фамилно име се допуска от съда въз основа на писмена молба на заинтересувания, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това.

 В случая се касае до промяна на фамилното име на детето, като  изложените в  молбата  доводи, разгледани във вр. с изслушването на детето и разпита на свидетеля В.И., съдът намира за основателни. Детето е родено през 2002год. и е записано с фамилно име Г.-***. По делото се установява, че неговият баща при сключването на брака си с Н.М. е приел към своето фамилно име – нейното и се е именувал Г.К.Г.-***. От приетото като доказателство по делото решение, постановено по гр.д.№ 6646/2012год. по описа на ПлРС /л.20 и сл. от делото/ се установява, че  фамилното име на бащата е променено, а именно от Г. –***,  на Г.. С оглед  така настъпилата промяна във фамилното име на бащата на детето, макар и години след раждането му, това се явява основателна причина за промяната на фамилното име и на детето. По делото са представени писмени доказателства, в които детето е вписано само с фамилното име Г.. Представен е писмен социален доклад, в който е изразено становище, че исканата промяна е в интерес на детето, а същото се поддържа и от социалният служител С.*** в о.с.з. От показанията на свидетеля се установява, че детето се представя само с фамилното име Г., т.к. се притеснява  да използва и двете си фамилни  имена- особено поради  закачките на неговите съученици.

Молбата е основателна  и следва да бъде уважена.

Воден от горното съдът,

                                                                    Р     Е     Ш     И :

 

 

         ДОПУСКА на основание чл.19 ал.1 от Закона за гражданската регистрация промяна във фамилното име на ***, ЕГН **********, адрес: ***, съдебен адрес:***А., както следва: от Г.-*** – на Г..

След влизане в сила на решението препис от същото да се изпрати на Община Плевен за сведение и изпълнение във вр. с промяната на  фамилното име на лицето.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез Плевенски районен съд пред Плевенския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.

                                                   

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: