№ 115
гр. Я. , 21.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Я., VIII СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
първи април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Радостин С. Радиев
при участието на секретаря Я.П.С.
и прокурора В.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостин С. Радиев Наказателно дело
от общ характер № 20212330200444 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Подсъдимата М. Й. Х., редовно призована, налице и с адв. К., редовно
упълномощена.
Свидетелите, редовно призовани, налице.
Вещото лице, не се явява.
ЯРП редовно призована, изпраща представител.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Моля да приложите като
доказателство по делото уверение от Пловдивски университет „Паисий
Хилендарски” видно от който подзащитната ми ***, редовно обучение.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: Удостоверение № *** г.
Сне се самоличността на подсъдимата:
М. Й. Х. родена на 02.03.2001г. в гр.Я., живуща в гр.Я., ул. „Т.“ №30,
българка, български гражданин, средно образование, студент, неомъжена,
неосъждана, ЕГН **********.
Сне се самоличността на свидетелите:
И. С. И. – 30 г., неос.
В. Й. В. – 50 г., неос.
Свидетелите се предупредиха за наказателната отговорност по чл. 290
от НК. Обещаха да говорят истината, след което се отстраниха от залата.
Подсъдимата Х.: Получила съм препис от обвинителния акт, преди
повече от седем дни.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК съдът, разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи, не се
направиха.
На основание чл.276, ал.1 от НПК, съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство – внесен от
ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимата М. Й. Х. за престъпление по чл.343
б, ал.3 от НК и престъпление по
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинението.
2
Прокурорът: Поддържам обвинението и обстоятелствата, които са
подробно изложени в обвинителния акт. Със защитата на подсъдимата
постигнахме споразумение, което се изразява в следното: Подсъдимата М. Й.
Х. родена на 02.03.2001г. в гр. Я., живуща в гр. Я., ул. „Т.“ №30, българка,
български гражданин, средно образование, студент, неомъжена, неосъждана,
ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА за виновна в това, че на 06.04.2021г., около
19.45 часа в гр. Я., по бул. „Крайречен“, в посока от кръстовище до „Ритейл
парк“ към кръстовище с ул. „Преслав“ е управлявала МПС-лек автомобил
„Фолксваген Поло“ с peг. № ***, след употреба на наркотични вещества-
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо
средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ с инвентарен номер №***, с тестова касета
за еднократна употреба REF №*** и LOT ARNE ***, поради което и на
основание чл.343 б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК я осъжда на ТРИ МЕСЕЦА
Лишаване от свобода.
На основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на така
определеното наказание за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието глоба.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на подсъдимата М. Й. Х.
се налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ОСЕМ
МЕСЕЦА.
Както и за виновна в това, че на 06.04.2021г,около 19.45 часа в гр. Я.,
на бул. „Крайречен“, в посока от кръстовище до „Ритейл парк“ към
кръстовище с ул. „Преслав“ при управление на МПС-лек автомобил
„Фолксваген Поло“ с peг. № ***, без да има надлежно разрешително е
държала в себе си високорисково наркотично вещество- метамфетамин с нето
тегло 0.103 грама, със съдържание на активния наркотично действащ
компонент- метамфетамин 60% на стойност 2.57 лв., като деянието
представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а ал.5,вр
ал.3 т.1, вр.чл.54 от НК я осъжда на ГЛОБА в размер на 300.00 лв.
На основание чл.23, ал.1 от НК й се определя общо наказание в размер
на три месеца Лишаване от свобода” изпълнението на което на основание
чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.2 от НК присъединява към така определеното
3
общо наказание наказанието Лишаване от право да управлява МПС за срок
от ОСЕМ МЕСЕЦА.
Разноските по делото в размер на 128.25 лв. следва да се възложат на
подсъдимата. Няма взета мярка за неотклонение. Няма веществени
доказателства. Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Адв. К.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на
закона и морала.
Подс. Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам
споразумението и последиците от него. Съгласен съм с тях и не желая делото
да се разглежда по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/М. Й. Х./
Прокурор:
/В. В./
Защитник:
/Адв. К./
4
Съдът счита, че така постигнатото споразумение между ЯРП и
защитника на подс. М. Й. Х. – адв. К. за решаване на делото не противоречи
на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на
осн. чл.384 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между ЯРП и защитника
на подсъдимия при посочените по горе условия.
На основание чл.59 ал.4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимата М. Й. Х. е била лишена по административен ред от право да
управлява МПС за същото деяние, считано от 06.04.2021 г.
ОСЪЖДА подсъдимата М. Й. Х. да заплати направените по делото
разноски в размер на 128.25 лв. приход на Републиканския бюджет по
сметката на ОД МВР Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 444/2021 г. по описа на
ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10:25 часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
5
6