№ 624
гр. В. , 27.11.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – В., I СЪСТАВ ГО в публично заседание на двадесет и
девети октомври, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Даниел Н. Димитров
Секретар:Оля В. Паскова
като разгледа докладваното от Даниел Н. Димитров Гражданско дело №
20201320101424 по описа за 2020 година
Делото е образувано по искова молба от В. М. З. , ЕГН **********, от
гр. В., ул. „Пушкин“ № 5 против Община - гр. В..
Твърди се в молбата, че собственото име на молителя е В. и е
умалително на имената В. и В.. Сочи, че е неуместно мъж в зряла възраст да
се именува като малко момче. Молителят излага още, че фамилното име, с
което е записан в Удостоверението си за раждане е З.. Твърди, че това е
бащиното име на баща му М. З. К., както и че останалите членове на
фамилията му са К.и и единствено той е с различна фамилия-З..
Поддържа, че носенето на различна фамилия води до неудобство във
връзка с родовата му индивидуализация и принадлежност към посочената
фамилия. На следващо място твърди, че има установено наличие на
увуларен ротацизъм /неправилно произношение на звук „р“/, вследствие на
което изпитва затруднение при изговарянето на сегашното си фамилно име
З., тъй като звука „р“ в случая е предхождан и следван от гласни букви.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да допусне промяна в
собственото му име от В. на В. и във фамилното име от З. на К..
В хода на проведеното по делото съдебно заседание молителката
подържа предявената молба и моли същата да бъде уважена.
Представителите на заинтересованата страна Община В. и Районна
прокуратура-В. изразяват становище за основателност на молбата.
1
От събраните по делото доказателства Съдът прие за установена
следната фактическа обстановка: Видно от представеното по делото
удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №
492/13.07.1992 г. на Община-В., имената на молителя са В. М. З. . По делото
е приложено свидетелство за съдимост на молителя, от които е видно, че
същия е не осъждан, препис от логопедично обследване,доказващ наличие
на увуларен ротацизъм,както и копия от лични карти на родителите на
молителя,и на негови баба и дядо.
При така установеното от фактическа страна Съдът намира иска за
основателен, по следните съображения:
Името е част от гражданската регистрация на дадено лице и го
отличава от другите лица в обществото и семейството му в качеството му на
носител на субективни права /чл. 1, ал. 3 от ЗГР/. В чл. 19, ал. 1 от Закона за
гражданската регистрация са посочени общите предпоставки, при които се
допуска промяна в елементите на името - собствено, бащино или фамилно -
когато то е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно или други важни
обстоятелства налагат това.
Съдът намира, че обстоятелствата, на които се позовава молителя, се
обхващат от последната хипотеза на нормата на чл. 19 ал. 1 ЗГР, а именно:
наличие на важни обстоятелства налагащи промяна на фамилното му име.
От събраните доказателства се установява, че молителят има
установен увуларен ротацизъм,възпрепятстващ и затрудняващ
произнасянето на звук“р“във фамилното име“З.“, както и това,че
родителите му,включително и неговата баба и дядо по бащина линия,носят
и ползват фамилното име К./а.
Отделно, желанието за промяна на собственото име във В. ,с
посочените в молбата мотиви,се възприема от съда и е част от правото на
самоопределяне.
Посочените обстоятелства се преценяват от съда като важни такива,
по смисъла на чл. 19 от ЗГР, и съответно даващи основание за допускане на
исканата промяна в имената.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
2
ДОПУСКА промяна в имената на В. М. З. , ЕГН **********, от гр. В.,
ул. „Пушкин“ № 5, а именно: в собственото му име от В. на В. и във
фамилното име от З. на К., като за в бъдеще ще носи имената: В. М.ЕВ К..
След влизане на Решението в сила, препис от него да се изпрати на
Община - гр.В. за отбелязване в акта за раждане и в регистъра на
населението за допусната промяна.
Решението може да бъде обжалвано пред ВдОС в двуседмичен срок
от съобщението.
Съдия при Районен съд – В.: _______________________
3