Р Е Ш Е Н И Е
№ 12 том 1. стр. 13
Гр. Кула 29.03.2016 г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Районен
съд Кула, в открито заседание на девети март две хиляди и шестнадесета година в състав:
Председател: Петър Живков
с участието на секретаря Л.П. и в присъствието на прокурора ............................
като разгледа, докладваното от председателя Петър Живков, гражданско
дело №200 от 2015г., за да се произнесе взе предвид следното:
Предявен е иск по чл.69 от Закона
за наследството /ЗН/ от П.И.В., против Г.Р.Й., В.И.В. и Р.И.И., за делба на
ниви в землището на гр.Кула, останали им в наследство от В.Й.Л, а именно: имот
№282022, представляващ нива от 3.999 дка в местността Арап табия, имот №284004,
представляващ нива от 44.002 дка в местността Арап Табия.
От ответниците е постъпил отговор
на исковата молба. Иска не се оспорва, иска се общ дял за ответниците от
½, но се твърди, че ищцата ползва процесните имоти и се претендира
заплащане от нея на сумата от 1400 лева годишно или 116,67 лева месечно за
ползването им или алтернативно да се разпредели ползването на имотите до
приключване на производството.
Съдът, като съобрази твърденията
на страните и доказателствата, преценени в съвкупност и поотделно, приема за
установено следното:
От фактическа страна:
С решение с номер 111 от
23.06.1999г. на ОСЗ Кула, на В.Й.Л, са възстановени следните имоти в землището
на гр.Кула: имот №282022, представляващ нива от 3.999 дка в местността Арап
табия, имот №284004, представляващ нива от 44.002 дка в местността Арап Табия,
и имот №357004, представляващ нива от 4.000 дка в местността Чойка.
В.Й.Л е починал през 1999г. Към
момента на смъртта си е оставил съпруга, която е починала през 2005г., и две деца
– П.В.И. и И. В. Й.. Последния е починал през 2012г. и е оставил съпруга Г.Р.Й.
и две деца, В.И.В. и Р.И.И..
По делото е разпитан свидетеля
Георги Цветков, от който се установява,
че въз основа на договор за наем с ищцата обработвал половината от нивата нивата
от 44 дка през стопанската 2014/2015г., а другата половина е обработвана от ответника
В.В., като нивата се обработва от двамата по равно и през настоящата стопанска
2015/2016г.
По делото е представено писмо от
ДФЗ от 11.02.2016г. от което е видно, че в кампания 2015г., когато са
очертавани земи за субсидии за стопанската 2014/2015 година имот 284004 е
очертаван от свидетеля Георги Цветков. Представен е и договор за наем между
Георги Цветков и П.И. за този ½ от имот 284004 за стопанската
2014/2015г.
От справка на интернет страницата
на областна дирекция земеделие гр.Видин, от която в делото са приложени
разпечатки, е видно, че за землището на гр.Кула е определено средно рентно
плащане за стопанската 2015-2016г. в размер на 24.00 лева на декар, а за
стопанската 2014-2015г. е в размер на 21.00 лева на декар.
Фактическата обстановка се
установи от цитираните по-горе писмени доказателства: решение с номер 111 от
23.06.1999г. на ОСЗ Кула и удостоверение за наследници на В.Й.Л, и от показанията на разпитания свидетел.
Съдът намира следното от правна страна:
Според чл.5 ал.1 от Закона за
наследството /ЗН/ децата на починалия наследяват по равни части от
наследството, а съгласно чл.9 ал.1 от ЗН, съпругата наследява част равна на
частта на всяко дете, при което П.В.И. и И. В. Й. наследяват по ½ ид.ч.
от наследството на В.Й.Л, респ. от възстановените имоти. След като И. В. Й. е
починал неговата ½ се наследява от неговата съпруга и две деца, които
получават по 1/6 от наследството на В.Й.Л.
С оглед на изложеното следва да
се допусне делба между страните по делото по отношение на посочените имоти с
дялове по ½ ид.ч. за ищцата и по 1/6 за ответниците.
По отношение искането на
ответниците за присъждане на обезщетение за ползването на имотите от ищцата
съдът намира това искане за неоснователно, тъй като ищцата ползва половината от
нивата от 44.000 дка съобразно нейния дял, а ответника В. ползва другата
половина, а другия имот не се доказа да е ползван от ищцата.
Искането на ответниците за разпределение
ползването на делбените имоти съдът намира за основателно, като ползването се
разпредели така, че имот №284004, представляващ нива от 44.002 дка, да се
ползва от страните по равно, като ищцата ползва 22 дка, в западната част, а
ответниците другите 22 дка в източната част, като при това положение и двете
половини имат достъп до път. По отношение на другия имот предвид това, че страните
нямат изрични претенции как точно ще се разпреди ползването, съдът намира, че
това ползване следва да се разпредели също по равно, по 2 дка, като ищцата ползва северната половина, а ответниците
южната половина, при което и двете половини имат достъп до път.
Предвид изложеното Съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА
съдебна делба на следните имоти в землището на гр.Кула: имот №282022,
представляващ нива от 3.999 дка в местността Арап табия, и имот №284004,
представляващ нива от 44.002 дка в местността Арап Табия, между: П.И.В. с ЕГН:********** ***, с дял от 1/2 ид.ч., Г.Р.Й.
с ЕГН:********** ***, с дял от 1/6 ид.ч.,
Р.И.И. с ЕГН: ********** ***, с дял от
1/6 ид.ч., и В.И.В. с ЕГН:********** ***, с дял от 1/6 ид.ч.
РАЗПРЕДЕЛЯ ПОЛЗВАНЕТО, на основание чл.344 ал.2 от ГПК, на делбените имоти като П.И.В. с ЕГН:**********
***, ще ползва: 2 дка от северната половина на имот №282022, представляващ нива
от 3.999 дка в местността Арап табия в землището на гр.Кула, и 22 дка от
западната половина на имот №284004, представляващ нива от 44.002 дка в
местността Арап Табия в землището на гр.Кула, а ответниците Г.Р.Й. с ЕГН:**********
***, Р.И.И. с ЕГН: ********** ***, и В.И.В. с ЕГН:********** *** ще ползват: 2
дка от южната половина на имот №282022, представляващ нива от 3.999 дка в
местността Арап табия в землището на гр.Кула, и 22 дка от източната половина на
имот №284004, представляващ нива от 44.002 дка в местността Арап Табия в
землището на гр.Кула.
Решението може да се обжалва пред
Окръжен съд Видин в двуседмичен срок от връчването му, след представяне на
документ за заплащане на държавна такса от 25.00 лева по сметка на Окръжен съд
Видин.
Председател: