О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 818

 

                                  гр.Пловдив, 12. 04. 2016 г.

 

                                       В  ИМЕТО НА НАРОДА

 

Пловдивският окръжен съд, въззивно отделение – V с.,  в закритото заседание на дванадесети април през две хиляди и шестнадесета година,  в състав :

 

                    Председател :  Светлана Изева

                           Членове  : Радостина Стефанова    

                                                                   Виолета Гъдева  

 

Като разгледа

Докладваното от съдия Радостина Стефанова 

ч.гр.д. № 595/2016г.

И за да се произнесе, взе предвид следното :

 

Производството е по реда на чл.435 от ГПК във вр. с чл. 711 т.3 във вр. с чл. 637 във вр. с чл. 693 от ТЗ.

Постъпила е жалба от „Прима –Ник” ЕООД / в несъст./, ЕИК – *********, управлявано и представлявано от  Н.Б.К., в качеството на длъжник по изп.д.№ 4640/2013г. по описа на ЧСИ Никола Видев, рег.№ 759 / продължаващо действията на образуваното изп.д.№ 418/2012г. по описа на ЧСИ Атанас А./ против предприети принудителни изпълнителни действия – публична продан на недвижим имот при наличието на законова забрана и против Разпределение по реда на чл.495 във вр. с чл.460 от ГПК на сума, получена от проведена публична продан на 05.01.2016г. Моли да бъдат отменени изцяло като незаконосъобразни, като излага подробни съображения.

Въззиваемата страна „Хелиос” ООД,  ЕИК – *********, с управител Е. Ш., чрез адв. К.К., в качеството на взискател по изп.д.№ 4640/2013г. по описа на ЧСИ Никола Видев, рег.№ 759 /продължаващо действията на образуваното изп.д.№ 418/2012г. по описа на ЧСИ Атанас А./, депозира писмено възражение, че подадена жалба е процесуално недопустима на различни основания – подадена е от лице, което няма права да представлява дружеството, тъй като такива права има само синдикът, и съответно обжалваните действия не попадат в обхвата на чл.435 от ГПК, с която разпоредба са лимитативно дадени действията на съдебния изпълнител, които подлежат на обжалване. На следващо място, при условията на евентуалност, счита че жалбата е неоснователна, защото имотът не е част от масата на несъстоятелността. Изтъква, че с влязъл в сила съдебен акт е обявена по реда на чл.135 от ЗЗД относителната недействителност по отношение на „Хелиос” ООД на договора за покупко-продажба, с който „Прима Ник” ЕООД е продало на трето лице И. А. К. процесния недвижим имот.

ЧСИ Никола Видев, рег. № 759, депозира мотиви по чл.436 ал.3 от ГПК, че жалбата е неоснователна. Счита, че тъй като изпълнително дело е продължило само срещу третото лице и затова само то трябва да търпи последиците от изпълнителните действия, след влязлото в сила съдебно решение за обявяване на недействителността по отношение на взискателя на договора за покупко- продажба за процесния недвижим имот.

ПОС намира, че жалбата е процесуално недопустима, следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото – прекратено. След извършената служебно справка в Търговския регистър, се установи, че по силата на Решение № 260/04.05.2015г. по т.д. № 277/2014г.  дружеството е обявено в несъстоятелност. На  основание чл.711 ал.1  от Търговския закон – т.3 -  с решението за обявяване в несъстоятелност съдът прекратява правомощията на органите на длъжника – юридическо лице. Или, казано с други думи, лицето Н.К., която действително е имала качеството на  управител,   след тази дата 04.05.2014г.  вече не разполага с каквото и да било правомощие - нито за подаване жалба до съда, нито за извършване на  каквото и да било друго процесуално действие, ангажиращо дружеството. В случая жалбата е с вх.№ 657/10.02.2016г. по описа на ЧСИ Н. Видев, респ. с вх.№ 7546/10.03.2016г. по описа на ПОС, тоест след указаната дата, и затова действително само синдикът разполага с права за представителност за дружеството.

По мотивите, Пловдивският окръжен съд –  V възз. гр.с.

 

              О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И   :

 

Оставя без разглеждане жалбата от „Прима –Ник” ЕООД / в несъст./, ЕИК – *********, подадена от  Н.Б.К., в качеството й на управител и представляващ на дружеството до постановяване на Решение № 260/04.05.2015г. по т.д. № 277/2014г., с което  дружеството е обявено в несъстоятелност, като процесуално недопустима.

Прекратява производството по ч.гр.д. № 595/2016г. по описа на ПОС – V гр.с.

 

 

       Определението може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд- Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването.

                        

    

                              Председател  :

 

                                                           Членове :