ПРОТОКОЛ
№ 497
гр. Сливен, 04.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Маргарита Анг. Андонова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско
дело № 20242230100030 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищцата А. В. Б., редовно призована чрез пълномощник, не се явява
лично и не се представлява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ищцата, с
която не възразява да се даде ход на делото в отсъствие на страната или на
пълномощника й.
Ответното дружество „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ” АД, гр. София,
редовно призовано, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която моли да се даде ход на делото и да се разгледа в отсъствие
на пълномощник.
Ответното дружество „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ” ЕООД , гр.
София, редовно призовано, не се представлява от представител по закон или
пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба от пълномощник на ответното
дружество, с която моли да се даде ход на делото в отсъствие на
пълномощник.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142, ал. 1, във вр. с чл. 56 ГПК
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
обстановка.
Съдът констатира, че с Определение № 554 от 15.02.2024 г., държано в
закрито съдебно заседание е изготвил проекто-доклад на исковата молба и
отговора, и е разпределил доказателствената тежест между страните.
Съдът констатира, че по делото е пропуснал да докладва предявен в
условията на евентуалност иск за прогласяване на нищожност на клаузата на
чл. 4 от Договора за кредит, поради което докладът по делото следва да бъде
допълнен в този смисъл.
Освен това съдът констатира, че предходният съдия-докладчик грешно
е докладвал размера на предявения осъдителен иск, като е докладван иск в
размер на 257.82 лева, а е предявен в размер на 50 лева, частичен иск от
257.82 лева. В този смисъл докладът следва да бъде изменен.
Тъй като страните не са възразили по изготвения проекто-доклад, на
осн. чл. 146, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен изготвения проекто-доклад на исковата
молба и отговора, инкорпориран в Определение № 554 от 15.02.2024 г.,
държано в закрито съдебно заседание, като го ДОПЪЛВА, както следва:
Предявен е в условията на евентуалност иск по чл. 26, ал. 1 ЗЗД, вр. с
чл. 22 ЗПК за прогласяване нищожност на клаузата на чл. 4 от Договор за
паричен заем № 4110983 от 07.04.2021 г.
ИЗМЕНЯ проекто-доклада в частта относно осъдителен иск по чл. 55,
ал. 1 ЗЗД, както следва:
Предявен е осъдителен иск с правно осн. чл. 55, ал. 1 ЗЗД срещу
вторият ответник „Файненшъл България“ ЕООД, в размер на 50 лева
ЧАСТИЧЕН иск от 257.82 лева, недължимо платена сума по Договор за
предоставяне на гаранция, ведно със законната лихва върху тази сума,
считано от 02.01.2024 г. до окончателното плащане.
С писмената молба пълномощникът на ищцата прави изменение в
размера на предявения осъдителен иск по чл. 55, ал. 1 ЗЗД срещу
„Файненшъл България“ ЕООД, в посока неговото увеличение от 50 лева на
2
257.82 лева.
Съдът счита, че искането е направено своевременно и следва да се
уважи, поради което и на осн. чл. 214 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение в размера на предявения в условията на
евентуалност иск, с правно осн. чл. 55, ал. 1 ЗЗД, в посока неговото
УВЕЛИЧЕНИЕ от 50 лева, искът се счита предявен за сума в размер на
257.82 лева, представляваща недължимо платени суми във връзка с Договор
за предоставяне на гаранция, ведно със законната лихва върху нея, считано от
датата на депозиране на исковата молба – 02.01.2024 г. до окончателното й
заплащане.
Съдът счита, че следва да бъде допусната и назначена съдебно-
икономическа експертиза, която да изчисти спорните въпроси. Тъй като
доказателствената тежест за наличните плащания по двата договора и
относно ГПР на договора е на ищцовата страна, тя следва да поеме
първоначалния депозит по заключението.
С оглед горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изслушване и НАЗНАЧАВА изготвяне на съдебно-
икономическа експертиза, по която вещото лице след запознаване с
материалите по делото и при необходимост след проверка в счетоводствата
на двете ответни дружества, да отговори на следните въпроси:
1. Какви плащания е направила ищцата към ответните дружества по
договора за заем и съответно по договора за поръчителство?
2. По коя сметка са били приемани плащанията по двата договора?
3. Включено ли е в ГПР по договора за заем начисленото възнаграждение
за поръчителство? Ако не е включено и се включи в ГПР, той ще
надвиши ли петкратния размер на законната лихва по просрочените
задължения, съобразно чл. 19, ал. 4 ЗПК?
4. В случай, че се дължи чистата стойност по кредита, в какъв размер е
задължението на кредитополучателя и надвишава ли платеното от него
по договора?
НАЗНАЧАВА за вещо лице К. С. Д., от гр. Сливен, Магистър по
3
икономика, със специалност „Счетоводство и контрол“, което да се призове
след внасяне на определения първоначален депозит.
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за изготвяне на заключението в
размер на 250 лева, вносим от ищцата по сметка на СлРС, в едноседмичен
срок, считано от получаване на съобщението.
УКАЗВА на вещото лице че заключението следва да бъде изготвено и
депозирано по делото в срок най-малко една седмица преди съдебно
заседание, с екземпляр за всички страни.
Тъй като делото не е изяснено от фактическа страна, следва да се
отложи разглеждането му за друга дата.
На осн. чл. 142, ал. 3 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.05.2024 г. от 10:15 часа , за
която дата и час страните да се считат редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице след внасяне на първоначално
определения депозит.
ДА СЕ УВЕДОМИ пълномощникът на ищцата, с оглед задължението
за внасяне на първоначален депозит за вещо лице.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 11:15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4