П Р
О Т О К О Л
№ 1025/11.12.2019 г.
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателно
отделение
На единадесети декември две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛОЗАР ГЕОРГИЕВ
Секретар
НЕЛИ ЙОВЧЕВА
Прокурор
РОСИЦА ГЕОРГИЕВА
сложи за разглеждане докладваното
от съдия ГЕОРГИЕВ
ЧНД № 1371 по описа за 2019 година
На именното повикване в 15.15 часа се явиха:
Л.св.
Н.Я.М. ***.
Началникът
на Затвора – Варна, комисар Йордан
Йорданов – редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде
ход на делото.
Л.СВ.М.: Да се даде ход на
делото. Не желая да ползвам защитник.
Н-КА
НА ЗАТВОРА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са
налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Прочитат се данните от личното досие на
лицето и приложените към делото писмени документи.
ПО
СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н
Председател, считам молбата на ос. Н.М. за допустима, но неоснователна.
Независимо, че към настоящия момент същият е изтърпял фактически повече от
половината от наложеното му наказание, намирам, че от представените от затворническата
администрация доказателства липсват такива за неговото поправяне и трайно
превъзпитание. Мотивите ми за това са, че видно от изложенията в становището по
отношение на осъдения са налице 3 пъти допуснати нарушения дисциплинарни в МЛС,
които макар и заличени следва да бъдат отчетени от съда, като показател и
индиция за колебливо поведение, липса на положителна трайна положителна и
безспорна тенденция в поправянето му. Те са допуснати в сравнително кратък
период от време. Независимо от спада в риск от рецидив, който първоначално е
бил 46 т., а към настоящия момент е 33 т., считам, че това не следва да бъде
основен критерий за преценка. Като се има предвид цялостното поведение на ос.
лице в местата за лишаване от свобода, намирам, че неговото многобройно
награждаване досежно постигнатите от него положителни резултати на
корекционната дейност е намерило израз в промяна на режима, поради което
спазването на вътрешните правила, като
част от задълженията на всички ос. лица, не следва да сочи на някаква
изключителност и като критерий за превъзпитание и постигане на целите, визирани
в чл. 36 от НК.
С оглед изложеното считам, че към настоящия момент липсват безспорни
доказателства за поправянето му и за настъпила успешна ресоциализация, поради
което моля да оставите без уважение молбата на л.св. за условно предсрочно
освобождаване.
Н-КА НА ЗАТВОРА: Уважаеми г-н
Председател, считам молбата за допустима и основателна. Налице са
предпоставките, визирани в закона. Спрямо л.св. е изпълнен голяма част от плана
на присъдата, с оглед на което считам, че наказанието е изпълнило своите цели
предсрочно.
С оглед остатъка предлагам мярка за пробационен надзор „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, ако бъде постановено условно
предсрочно освобождаване .
Л.СВ.М.: Моля да бъда
условно предсрочно освободен.
СЪДЪТ, като взе предвид молбата на л.св. Н.Я.М.,
становищата на страните, както и след като се запозна с представените по делото
доказателства, намира, че молбата е основателна, доколкото от една страна са налице
предпоставките, визирани в разпоредбата на чл. 70 от НК.
Към
настоящия момент л.св. М. е изтърпял всичко 3 години, 6 месеца и 16 дни, от
които фактически 2 години, 11 месеца и 19 дни / арест 10 дни и от работа 6 месеца
и 17 дни/, което е повече от ½ от
наложеното му с Определение по ЧНД № 6491/2011 г.
на Районен съд – Варна групирано
наказание по НОХД № 2818/2002 г. на РС – Варна и по НОХД №
6875/2010 г. на РС – Варна, лишаване от свобода за срок от пет години, като остатъка за изтърпяване е в
размер на 1 година, 5 месеца и 14 дни.
От
друга страна, с оглед приложените по делото становища, както и изразеното
такова от Началника на затвора Варна, съдът счита, че са налице предпоставките,
визирани в разпоредбата на чл. 439а от НПК и са налице доказателства, че л.св. М.
се е поправил и не се налага същият с оглед целите на наложеното наказание да
изтърпи в пълен размер наложеното му наказание лишаване от свобода.
Видно
от материалите в затворническото досие л.св. е с добри характеристични данни –
отговорен, организиран, спазва трудовата дисциплина, полага старание в трудовия
процес. Изпълнява допълнително възникнали задачи. Многократно е награждаван,
вкл. е извеждан на работа за полагане на доброволен труд, като впоследствие е
назначен на домакински щат. Спазва съвестно правилата за вътрешния ред в МЛС и
режимните изисквания. Оценката от
риск, както от рецидив, така и от вреди за обществото, е на ниско ниво - 33
точки.
От всичко това може
да се направи обоснован извод, че целите на наказанието, визирани в
разпоредбата на чл. 36 от НК, са постигнати и същият се е поправил, и следва да
му бъде даден шанс да се социализира извън условията на Затвора Варна.
Съдът намира, че с оглед данните в пробационния доклад следва да бъде
постановена пробационна мярка по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно -
„Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на установения
изпитателен срок.
Водим от горното и съобразно разпоредбата на чл. 440, ал. 1 от НПК
и чл. 70
ал. 6 от НК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА Н.Я.М., ЕГН
**********, роден на *** ***, по декларация живущ *** УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на останалата част - от наложеното му с
Определение по ЧНД
№ 6491/2011
г. на Районен
съд – Варна наказание
лишаване от свобода в размер на пет години.
УСТАНОВЯВА ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК, равен на неизтърпяната част, а именно в размер на ЕДНА ГОДИНА, ПЕТ МЕСЕЦА И ШЕСТ ДНИ, определен към момента на изтичане
на срока на обжалване на настоящото определение, освен ако не е подаден
протест, който не е в интерес на осъдения.
ПОСТАНОВЯВА ПРОБАЦИЯ по време на
изпитателния срок, като ОПРЕДЕЛЯ
ПРОБАЦИОННИ мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК, а именно - „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“.
Определението
подлежи на обжалване в седем дневен срок от осъдения, началника на затвора, и
на протест от прокурора по реда на Глава
двадесет и втора от НПК.
Протоколът е написан в съдебно заседание,
което приключи в 15.20 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: