№ 827
гр. Пазарджик , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Димитър Бишуров
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно
наказателно дело № 20215220200534 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
За жалбоподателя ЕТ „О.Д.“ не се явява представител – редовно призован.
Призовката е връчена лично на О.Д..
За адм.наказ.орган ТД НА НАП ПЛОВДИВ – ОФИС ПАЗАРДЖИК -
редовно призовани, се явява юрк.С., надлежно упълномощен.
Явява се актосъставителят М. М. М. – редовно призован.
ЮРК. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ЮРК. С.: Оспорвам жалбата. Представям доказателства по опис.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към
административнонаказателната преписка: покана за съставяне на АУАН,
известие за доставка, пощенски плик, справка за подадени декларации по
ДДС, оправомощителна заповед на изп.директор на НАП, както и днес
представените от юрк.С. по опис с писмена молба от т.1 до т.8.
Сне самоличността на свидетеля, както следва:
М. М. М. – на 36 години, от гр.Пазарджик, българка, българска
гражданка, омъжена, неосъждана, с висше образование, без родство с
жалбоподателя.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Пристъпи се към разпит на свидетеля М.М.:
СВ. М.: След изтичане на законоустановения срок за подаване на
справка-декларация по ДДС за данъчен период 01.07.2020г. - 31.07.2020г. от
масивите на АНО е констатирано, че жалбоподателят като ЕТ не е подал
справка-декларация за съответния период. Съставен е АУАН. Същият е
съставен в отсъствие на нарушителя и след това е връчен със съдействието на
органите на МВР. Многократно е канен за съставяне и връчване на актовете.
Ходено е на място със съдействие на адреса във Велинград от органите на
МВР и така са връчени. Когато е канен, поканите са върнати с отбелязване, че
не са потърсени. Ходено е на посещение на адреса. Имаме две посещения и
след това вече е търсено съдействие на полицията за връчване.
2
ЮРК. С.: Да се приключи делото.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. С.: Моля, да потвърдите НП и да присъдите юрисконсултско
възнаграждение. Нарушението не е преустановено и не са подадени и до
момента декларациите и лицето има задължения по ДДС. На това основание е
издадено НП.
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09.50 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3