ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 28.06.2016 г.
Радомирският
районен съд в публично съдебно заседание
на 28.06.2016 г. в състав:
Районен съдия:И.П.
при
участието на секретар: Т.П. и прокурора: А.А. сложи за разглеждане нох.дело № 322
по описа за 2016 год., докладвано от съдията.
На именното повикване в 9.15 часа се явиха:
РП
гр.Радомир, нередовно призована, се явява прокурор Алексов.
Обвиняемият,
нередовно призован, се явява лично и с адв.А.,редовно упълномощен.
На осн.чл.
274 от НПК съдът разясни на обвиняемия правото на отвод и възражения.
Възражения и
отводи не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.Не възразявам за нередовното призоваване.
Адв.А.: Не
възразяваме за нередовното призоваване. Да се даде ход на делото.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Съдът сне
самоличността на обвиняемия, както следва:
Б.М.Н.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно
образование, осъждан, неженен, безработен,
с ЕГН **********.
Прокурорът:
Постигнали сме споразумение по отношение на наказанието, което следва да бъде наложено и в тази връзка ще ви моля да
одобрите същото.
Адв.А.: Постигнали
сме споразумение и моля да го одобрите.
Съдът
докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на обвиняемия.
Обвиняемият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед
изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382
ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като
окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е
Л И
ВПИСВА като
окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Обвиняемият Б.М.Н., роден на *** ***, с
постоянен адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
осъждан, неженен, безработен, с ЕГН **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че
на 18.06.2016 г., около 02.40 часа, в гр.Радомир, община
Радомир, област Перник, по улица „Бетенберг”, при кръстовището с улица „Милан
Грънчаров” в посока към лица „Милан Грънчаров”, управлявал моторно превозно
средство-лек автомобил марка „Мазда”-модел „3”, с рег. № РК ….. ВА, /собственост
на неговата майка Йорданка Владимирова Михайлова, с ЕГН ********** ***/, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.62 на
хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство ”Алкотест 7510
Дрегер”, с № 0098- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.
Деянието е извършено при евентуален
умисъл като форма на вината.
На осн.чл. 381, ал. 4 от НПК вр. чл.
343б, ал.1 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха да му бъде наложено наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
На осн.чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването
на така определеното наказание следва да бъде отложено за срок от три години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.
1 вр. чл. 37, т. 7 от НК обвиняемия Б.М.Н. следва да бъде лишен от правото да
управлява МПС, за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК, от така определения срок следва да бъде приспаднато времето, през което е
бил лишен от това право по административен ред, считано от 20.06.2016 г.
С П О Р А
З У М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….
/А.А./ /адв.А./
3…………………….
/Обвиняемият Б.Н./
Прокурорът: Моля да одобрите
така постигнатото споразумение, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв.А.: Моля да одобрите споразумението и
да прекратите производството по делото.
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото
следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение
в смисъла, изложен по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
На осн.чл.
309 ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК съдът служебно се занима с взетата по
отношение на обвиняемия мярка за неотклонение като намери същата предвид
наложеното наказание за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
О п р е д е
л и
Отменя
наложената на обвиняемия Б.М.Н. мярка за неотклонение „Подписка”.
Определението на съда подлежи на обжалване пред ПОС в 7 дневен срок,
считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 9.30 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: