№ 16203
гр. С., 04.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско
дело № 20221110120650 по описа за 2022 година
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН
********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. №
20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която предявените срещу
ответника обективно кумулативно съединени искове са уважени от
първоинстанционния съд.
С разпореждане № 116111/28.11.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на
въззивника Г. Н. Д., ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението: 1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 54,69 лева,
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и
представи доказателства за извършеното плащане; 2/ да представи доказателства
за учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК представителна власт да подава
въззивна жалба от името на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение
№ 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО,
160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред
СГС, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Препис от разпореждане № 116111/28.11.2022 г., постановено в настоящото
производство, е връчен на въззивника Г. Н. Д., ЕГН ********** на 11.01.2023 г.,
видно от приложената по делото разписка, удостоверяващА връчването.
Връчването е извършено на посочения за въззивника /включително във въззивната
жалба/ по делото съдебен адрес: гр. С., бул. /.../ № 8, ет. 2, ап. 5.
Депозирана е въззивна жалба, подадена от името на ответника Б. Н. Д., ЕГН
********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. №
20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в, в частта, с която предявените срещу
ответника обективно кумулативно съединени искове са уважени от
първоинстанционния съд.
С разпореждане № 116113/28.11.2022 г., постановено в настоящото
производство, съдът е оставил въззивната жалба без движение, като е указал на
въззивника Б. Н. Д., ЕГН **********, в едноседмичен срок от получаване на
съобщението: 1/ да внесе по сметка на Софийски градски съд сумата от 54,69 лева,
1
представляваща дължима държавна такса за разглеждане на въззивната жалба и
представи доказателства за извършеното плащане; 2/ да представи доказателства
за учредена в полза на адвокат Е. Г. – САК представителна власт да подава
въззивна жалба от името на ответника Б. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение
№ 11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО,
160 с-в, както и да представлява последния във въззивното производство пред
СГС, като го е предупредил, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок
въззивната жалба ще бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК.
Препис от разпореждане № 116113/28.11.2022 г., постановено в настоящото
производство, е връчен на въззивника Б. Н. Д., ЕГН ********** на 11.01.2023 г.,
видно от приложената по делото разписка, удостоверяващА връчването.
Връчването е извършено на посочения за въззивника /включително във въззивната
жалба/ по делото съдебен адрес: гр. С., бул. /.../ № 8, ет. 2, ап. 5.
С молба вх. № 13772/18.01.2023 г., подадена от името на Г. Н. Д., ЕГН
********** и Б. Н. Д., ЕГН **********, чрез адвокат Е. Г., е направено искане за
продължаване срока за изпълнение на указанията, дадени с разпореждане №
116111/28.11.2022 г., постановено в настоящото производство и с разпореждане №
116113/28.11.2022 г., постановено в настоящото производство.
С определение № 2536/19.01.2023 г., постановено в настоящото
производство, съдът е продължил срока за изпълнение на указанията, дадени с
разпореждане № 116111/28.11.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, с десет дни, считано от изтичане на първоначално
определения срок, т.е., считано от 18.01.2023 г.
С определение № 2536/19.01.2023 г., постановено в настоящото
производство, съдът е продължил срока за изпълнение на указанията, дадени с
разпореждане № 116113/28.11.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, с десет дни, считано от изтичане на първоначално
определения срок, т.е., считано от 18.01.2023 г.
Независимо от обстоятелството, че за съда не съществува задължение да
уведомява въззивниците за постановено определение по подадената молба за
продължаване на срока за изпълнение на указания, дадени във връзка с
констатирани нередовности на въззивните жалби, депозирани от ответниците Г.
Н. Д., ЕГН ********** и Б. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение №
11441/20.10.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО,
160 с-в, препис от определение № 2536/19.01.2023 г., постановено в настоящото
производство, е връчен на въззивниците Г. Н. Д., ЕГН ********** и Б. Н. Д., ЕГН
**********, чрез адвокат Е. Г., на посочен от последната по делото електронен
адрес: **********************@***.**. Адвокат Е. Г. /чрез която именно са
депозирани въззивните жалби и която пребивава на посочения по делото за
въззивниците съдебен адрес/ е уведомена за определение № 2536/19.01.2023 г.,
постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав, и на
телефонен номер **********, на 23.01.2023 г. /видно от докладна, изготвена от Х.
А. – деловодител на 160 съдебен състав при Софийски районен съд/.
Нито в предоставения срок, нито в десетдневен срок от получаване на препис
от определение № 2536/19.01.2023 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по
описа на СРС, II ГО, 160 състав, нито към настоящия момент, са изпълнени
указанията, дадени с разпореждане № 116111/28.11.2022 г., постановено по гр.д.
2
№ 20650/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав и с разпореждане №
116113/28.11.2022 г., постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, II ГО,
160 състав.
Съдът, съобразявайки всички изложени по-горе обстоятелства намира, че от
страна на Г. Н. Д., ЕГН ********** не са изпълнени в срок /а и към настоящия
момент/ указанията, дадени с разпореждане № 116111/28.11.2022 г., постановено
по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Съдът, съобразявайки всички изложени по-горе обстоятелства намира, че от
страна на Б. Н. Д., ЕГН ********** не са изпълнени в срок /а и към настоящия
момент/ указанията, дадени с разпореждане № 116113/28.11.2022 г., постановено
по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, въззивните
жалби следва да бъде върнати.
Така мотивиран, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 258609 от 24.11.2022 г. /постъпила на
електронен адрес на Софийски районен съд на 23.11.2022 г./, подадена от името
на ответника Г. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
ВРЪЩА въззивна жалба с вх. № 258611 от 24.11.2022 г. /постъпила на
електронен адрес на Софийски районен съд на 23.11.2022 г./, подадена от името
на ответника Б. Н. Д., ЕГН ********** срещу решение № 11441/20.10.2022 г.,
постановено по гр.д. № 20650/2022 г. по описа на СРС, ГО, 160 с-в.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването му на жалбоподателите.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3