Р Е Ш Е Н И Е
|
Номер |
|
Година |
22.02.2022г. |
Град |
Кърджали |
|||||||||||||||
|
В
ИМЕТО НА НАРОДА |
||||||||||||||||||||
|
Кърджалийски
районен |
съд |
|
състав |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
На |
15.12. |
Година |
2021 |
|||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
В
публично заседание и следния състав: |
||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Председател |
Мариана
Гунчева |
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Членове |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Съдебни заседатели |
|
|||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Секретар |
Марияна
Суркова |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Прокурор |
|
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
като
разгледа докладваното от |
Съдия
Гунчева |
|
||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
|
Гр.д.
|
дело номер |
319 |
по
описа за |
2021 |
година. |
|||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||
Производството е по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал.1 от ГПК.
Ищецът сочи, че на 21.12.2020г. е депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК пред Районен Съд - Кърджали, срещу ответника М.Б.Х. , като му било указано, че в едномесечен срок от получаване на съобщението, може да предяви иск за установяване на вземането си, с оглед на което предявява настоящия иск, затова, че на 29.05.2016г., около 22.15ч. по време на движение на автомагистрала Марица, 20км., с блокирали задни гуми на ремарке ВАНХОЛ рег.№ С40 73 ЕК в композиция с влекач марка СКАНИЯ, модел Р124 с рег.№ СА3348СХ, се късат протекторите на гумите, като изпадат на пътното платно и стават причина за ПТП с движещият се зад него лек автомобил марка ПЕЖО модел 407 с рег.№ СА 66 00 МС. За настъпилото пътно - транспортно произшествие е съставен протокол за ПТП № 1471348/29.05.2016г. На виновния водач М.Б.Х. е съставен акт № Г336598. Сочи, че към датата на събитието отговорността на водача на виновния влекач марка СКАНИЯ , модел Р124 , с рег.№ СА3348СХ е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК „Лев Ине” АД със застрахователна полица № 22116000367955, със срок на валидност от 19.01.2016г. до 18.01.2017г. Във връзка с настъпилото застрахователно събитие собственикът на увредения лек автомобил ПЕЖО, модел 407 , с рег.№ СА6600МС , е подал уведомление пред застрахователя по имуществена застраховка „Каско“ на МПС, ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ за извършване на оглед и оценка на щетите и за заплащане на застрахователно обезщетение и била заведена щета JVs 470416161624281 по имуществена застраховка „Каско“ на МПС в полица № 5С056767 , със срок от 10.05.2016г до 10.05.2017г.. Било изплатено обезщетение в размер на 1724.61лв. Сочи, че след изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил и на осн.411 КЗ, ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ встъпва в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност” на причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, а именно ЗК „Лев Инс“ АД. Сочи, че в ЗК Лев Инс АД била образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-5103-16-5- 03636 и дружеството е одобрило и изплатило на ЗАД „Булстрад ВИГ“ предявената сума от 1749.60лв с включени 25.00лв ликвидационни разноски по щета№ 470416161624281. Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, на основание чл. 500, ал. 1, т. 2 от Кодекса за застраховането, във вр. с чл. 45, ал. 1, вр. с чл. 51, ал. 1 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Лев Инс“ АД придобило право на регрес срещу виновния водач управлявал неизправно МПС – ответник в настоящото производство , до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 1769.60лева с включени 20.00 лв. ликвидационни разходи, по щета № 0000- 5103-16-5-03636. На 14.02.2019г. с обратна разписка виновния за настъпване на ПТП водач М.Х. бил уведомен за дължимата сума изплатена от ищцовото застрахователно дружество като застрахователно обезщетение по задължителна застраховка „Гражданска отговорност“. Твърди се, че към датата на подаване на исковата молба няма постъпили суми по сметка на заявителя от длъжника. Моли, да се постанови решение, с което да се приеме за установено по отношение на ответника, че дължи на ЗК “Лев Инс“ АД сумата от 1769.60лева - главница, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК до окончателното изплащане, сумата от 326.40лева - мораторна лихва за периода от 24.02.2019г. до 18.12.2020г, както и всички направени по делото разноски.
В срока по чл.131 от ГПК е постъпил отговор на исковата молба от ответника , с който счита предявения иск за допустим, но разгледан по същество- за неоснователен, предвид това, че настъпилото събитие било случайно и водачът не е могъл и не е бил длъжен да предвиди настъпване на обществено-опасните последици обективно . Възразява срещу така подадената искова молба, тъй като счита, че отговорността на ответника е погасена по давност.
Третото лице - помагач на страната на ответника собственика на товарния автомобил – „Геомакс транспорт“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, ул.“Синя река“ №22а, вх. „А“, ет.11, ап.63, представлявано от управителя Г. Т.Г. с ЕГН ********** не представя отговор и доказателства, в съдебно заседание не се явява, не се представлява и не взема становище по молбата.
Съдът, за да се произнесе, съобрази следното:
От приложеното ч.гр.д. № 1358/2020г. по описа на КРС се установява, че със заповед № *********.12.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК е разпоредено длъжникът М.Б.Х. с ЕГН ********** *** да ЗАПЛАТИ на кредитора ЗК»ЛЕВ ИНС»АД с ЕИК *********, гр.София, бул.»Симеоновско шосе» №67А сумата от 1 769.60 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица № 22116000367955, със срок на валидност от 19.01.2016г. до 18.01.2017г., както и сумата от 326.40 лева – мораторна лихва за периода от 24.02.2019г. до 18.12.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2020г. – датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, както и направените по делото разноски от 41.92 лева – внесена държавна такса за образуване на делото и 50.00 лева – юрисконсултско възнаграждение. Тъй като с възражение по чл. 414 от ГПК от 29.12.2020г. длъжникът М.Б. е възразил относно дължимостта на сумата, на 31.12.2020г. съдията-докладчик е разпоредил да се предяви иск по чл. 422 от ГПК за установяване дължимостта на вземането. Настоящият иск е своевременно предявен от заявителя , поради което се явява допустим , а по същество и основателен по следните съображения:
От представените писмени доказателства - протокол за ПТП № 1471348, заявление за изплащане на застрахователно обезщетение, застраховка „Булстрад Каско“, опис на претенция, калкулация на претенция, фактура №19371/30.06.2016г., възлагателно писмо, приемо-предавателен протокол, опис на претенция от 30.05.2016г., фактура № 21073/31.05.2017г., фактура № 116193/17.05.2017г., възлагателно писмо, опис на претенция от 30.0-5.2016г., приемо-предавателен протокол , доклад по щета от 10.09.2016г., платежно нареждане за сумата от 1 646.89 лева, доклад по щета от 11.07.2017г., платежно нареждане за сумата от 77.72 лева, свидетелство за правоуправление на МПС № *********, контролен талон, покана по регресна претенция – 2 бр., доклад по щета от 06.03.2018г., експертиза по щета от 06.03.2018г., сравнителна експертиза по щета,писмо, покана за доброволно изпълнение, товарителница , застраховка „ГО“, сметка № А001939612, се установява описаната в исковата молба фактическа обстановка. От неоспореното и прието заключение на вещото лице по назначената СТЕ се установява наличието на причинна връзка между процесното ПТП и причинените щети по л.а. „Пежо 4007“. Така по делото безспорно се установиха фактите, че на 29.05.2016г. около 22.15 часа по време на движение на автомагистрала Марица, 20 км., с блокирали задни гуми на ремарке ВАНХОЛ с рег. № С 40 73 ЕК в композиция с влекач марка СКАНИЯ модел Р124 с рег. № СА 33 48 СХ , се късат протекторите на гумите като изпадат на пътното платно и стават причина за ПТП с движещия се зад него л.а. марка Пежо, модел 407 с рег. № СА 66 00 МС. За настъпилото ПТП е съставен протокол за ПТП № 1471348/29.05.2016г.. На виновния водач М.Б.Х. е съставен акт № Г336598.Към датата на събитието отговорността на виновния водач е застрахована по застраховка „ГО“ в ЗК „Лев инс“ АД, обективирана в застрахователна полица № 22116000367955 със срок на валидност от 19.01.2016г. до 18.01.2017г.. Собственика на увреденото МПС е подал уведомление пред застрахователя по имуществена застраховка „КАСКО“ на МПС ЗАД Булстрад Виена Иншурънс груп за извършване на оглед и оценка на щетите и за заплащане на застрахователно обезщетение . Заведена е щета № 470416161624281 по имуществена застраховка „Каско“ на МПС, обективирана в полица № 5С056767 със срок от 10.05.2016г. до 10.05.2017г.. Изплатено е обезщетение в размер на 1 724.61 лева.
След изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил и на основание чл. 411 от КЗ , ЗАД Булстрад Виена Иншурънс груп встъпва в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховка „ГО“ на причинителя на вредите до размера на платеното обезщетение и обичаните разноски, направените за неговото определяне , а именно ЗК ЛЕВ ИНС. При последния е образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-5103-16-5-03636. Дружеството е одобрило и изплатило на ЗАД Булстрад ВИГ предявената сума от 1 749.60 лева с включени 25.00 лева ликвидационни разноски по щета № 4704161616224281.
Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка „ГО“ , на основание чл. 500, ал.1 , т.2 от КЗ във вр. с чл. 45, ал.1 във вр. с чл. 51 , ал.1 от ЗЗД с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка „ГО“ , ЗК „Лев инс“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач , управлявал неизправно МПС – М.Б.Х. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение от 1 769.60 лева с включени 20.00 лева ликвидационни разходи по щета № 0000-5103-16-5-03636.
На 14.02.2019г. с обратна разписка виновния за настъпване на ПТП водач М.Х. е уведомен за дължимата сума , изплатена от ЗК Лев инс АД като застрахователно обезщетение по задължителна застраховка ГО. Към датата на подаване на заявлението и понастоящем няма постъпили суми.
Ето защо, предявеният главен иск е основателен и следва да се признае за установено дължимостта на процесната главница. На основание чл. 86, ал.1 във вр. с чл. 84, ал.3 от ЗЗД се установява дължимостта и на претендираната лихва за забава в размер на 326.40 лева за периода от 24.02.2019г. до 18.12.2020г.. Следва ответникът да заплати на ищеца и направените в двете производства разноски от 79.00 лева – внесена държавна такса, 510 лв. – внесени депозити за вещо лице и свидетели, както и направените в заповедното производство разноски от 41,92 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Водим от изложеното, съдът
Р
Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М.Б.Х. с ЕГН ********** ***, че дължи на кредитора ЗК»ЛЕВ ИНС»АД с ЕИК *********, гр.София, бул.»Симеоновско шосе» №67А заплащане на следните суми: сумата от 1 769.60 лева, представляваща изплатено застрахователно обезщетение на основание сключен договор за застраховка „Гражданска отговорност“, обективирана в застрахователна полица № 22116000367955, със срок на валидност от 19.01.2016г. до 18.01.2017г., както и сумата от 326.40 лева – мораторна лихва за периода от 24.02.2019г. до 18.12.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 21.12.2020г. – датата на подаване на заявлението в съда до окончателното й изплащане, за които суми е издадена по ч.гр.д. № 1358/2020г. по описа на КРС заповед № 260196/21.12.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК.
ОСЪЖДА М.Б.Х. с ЕГН ********** *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗК»ЛЕВ ИНС»АД с ЕИК *********, гр.София, бул.»Симеоновско шосе» №67А направените в настоящото
производство разноски от 79.00 лева – внесена държавна
такса, 510 лв.
– внесени депозити за вещо лице и свидетели, както и направените в заповедното
производство разноски от 41,92 лева държавна такса и
50.00 лева юрисконсултско възнаграждение.
Решението е постановено при участието на трето лице - помагач на страната на ответника собственика на товарния автомобил – „Геомакс транспорт“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, общ.Столична, ул.“Синя река“ №22а, вх. „А“, ет.11, ап.63, с управител Г. Т.Г. с ЕГН **********.
Банкова сметка, ***ми:
IBAN: ***: BPBIBGSF „Юробанк България“ АД
Решението подлежи на обжалване пред КОС в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Районен съдия: