№ 48
гр. Свиленград , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
публично заседание на тринадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Живка Д. Петрова
при участието на секретаря Ангелина Н. Добрева
като разгледа докладваното от Живка Д. Петрова Гражданско дело №
20215620100328 по описа за 2021 година
Ищецът “Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
“Граф Игнатиев” № 2, представляван от изпълнителните директори Максим Колев и Стефан
Стоилков, иска от съда да осъди, на основание чл.288, ал.12, вр. чл.288а, ал.1, т.1 от
Кодекса за застраховането /отм./, ответника М. З. Ч., с ЕГН: **********, с адрес: гр.
Свиленград, ул. “Княз Борис I” № 86, да му заплати сумата 5175.48 лв., представляваща
изплатено от фонда обезщетение по щета № 120296/ 09.06.2016г., ведно със законната лихва
върху сумата за периода от датата на завеждане на исковата молба в съда до окончателното
й заплащане. Ангажира доказателства. Претендира разноски.
Ищецът твърди, че е изплатил посочената сума, представляваща обезщетение за
имуществени вреди на лек автомобил „Сеат Ибиза“, с рег. № KL 363 DC, причинени в
резултат на пътно-транспортно произшествие /ПТП/, настъпило на 09.01.2015г. в Австрия.
Виновен за това ПТП бил ответникът, който управлявайки лек автомобил “Мерцедес Бенц”,
с рег. № Х 1210 ВХ, при предприемане на маневра изпреварване на движещия се пред него
автомобил, не съобразява подадената от последния сигнализация за извършване на ляв завой
и се удря странично в него, като причинява ПТП. Ответникът управлявал увреждащия
автомобил без да има за същия сключена застраховка „Гражданска отговорност” към датата
на ПТП. С регресна покана от ищецът поканил ответника да му заплати платеното
застрахователно обезщетение, но това не било сторено и до този момент.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител, но депозира молба, с която
поддържа изцяло предявения иск. Прави изрично искане съдът да постанови неприсъствено
решение по смисъла на чл.238 от ГПК, при наличие на изискуемите от Закона предпоставки.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно
заседание, както и не дава становище по иска. Същият не е представил отговор в указания
му от съда едномесечен срок, като е бил предупреден за последиците по чл.133 от ГПК.
Съдът, като разгледа исковата молба и представените с нея писмени доказателства, с
оглед направените констатации намира, че са налице предпоставките за постановяване на
1
неприсъствено решение, с което предявения иск ще се уважи.
На основание 78, ал.1 от ГПК, на ищеца ще следва да се присъдят направените в
производството съдебни разноски, за които се се представя списък по чл.80 от ГПК и които
са установиха в размер на 207.02 лв. – за внесена държавна такса.
Предвид изложеното на основание чл.239, ал.1, във вр. с ал.2 от ГПК, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. З. Ч., с ЕГН: **********, с адрес: гр. Свиленград, ул. “Княз Борис I” №
86, да заплати на “Гаранционен фонд”, със седалище и адрес на управление гр. София, ул.
“Граф Игнатиев” № 2, сумата 5175.48 лв. (пет хиляди сто седемдесет и пет лева и 48
стотинки), представляваща изплатено от Фонда обезщетение за причинените от него в
резултат на ПТП, настъпило на 09.01.2015г. в Австрия, имуществени вреди по щета №
120296/09.06.2016г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 28.04.2021г. до
окончателното й изплащане, както и сумата 207.02 лв. (двеста и седем лева и 2 стотинки) -
направени по делото разноски.
Решението не подлежи на обжалване, на основание чл.239, ал.4 от ГПК. Ответникът
има право да иска отмяна на решението от Окръжен съд - Хасково, в едномесечен срок от
връчването му, при условията на чл.240, ал.1 от ГПК.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
2