№ 1338
гр. Пловдив, 27.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Пламен П. Чакалов
Членове:Румяна Ив. Андреева
Бранимир В. Василев
като разгледа докладваното от Пламен П. Чакалов Въззивно частно
гражданско дело № 20225300500915 по описа за 2022 година
Постъпила е частна жалба против Определение № 282/10.01.2022г. на
-ти
Пловдивския районен съд, V бр. с., с което се прекратява производството по гр. д. №
15982/21г., тъй като същото е присъединено към гр. д. № 15061/21г.
С определение № 607/09.03.2022г. на настоящия съдебен състав постановено по
в. ч. гр. д. № 600/22г. е констатирано, че по делото не е приложен надлежен съдебен
акт, тъй като не е положен саморъчен мастилен подпис на постановилия го съдия
съгласно нормата на чл. 254, ал.2, т.7 от ГПК и не е заверен по начина, указан в чл.
102а, ал.4 от ГПК. Затова производството по делото е прекратено, като е върнато на
районния съд за изготвяне на акт в надлежна форма.
С писмо от 23.03.2022г. делото е върнато, без да са изпълнени задължителните
по смисъла на нормата на чл. 278, ал.3 от ГПК указания на въззивния съд.
Доколкото по делото няма данни за технически пропуск или обективна
невъзможност за полагането на подпис, а е налице отказ да се подпише съдебният акт,
то не е ясно дали лицето, което го е постановило има правомощието да постановява
решене като държавен правосъден акт.
Това обосновава извода, че така постановеното определение е нищожно и затова
следва да се прогласи тази нищожност.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРОГЛАСЯВА ЗА НИЩОЖНО Определение № 282/10.01.2022г. на
-ти
Пловдивския районен съд, V бр. с., с което се прекратява производството по гр. д. №
15982/21г., тъй като същото е присъединено към гр. д. № 15061/21г.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването
му на страните пред Върховния касационен съд.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2