П Р О Т О К О Л
19.12.2019 г. гр. ПАЗАРДЖИК
ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
НА ДЕВЕТНАДЕСЕТИ ДЕКЕМВРИ, ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕВЕТНАДЕСЕТА ГОДИНАВ ПУБЛИЧНО ЗАСЕДАНИЕ В СЛЕДНИЯ СЪСТАВ:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар: КОНСТАНТИНА
РЯДКОВА
Прокурор: ДИМИТРИЯ ГАНЧЕВА
Сложи
за разглеждане докладваното от СЪДИЯ ПЕТРИЧЕВ
ЧНД № 790 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10:00 ч. се явиха:
Осъденият Н.И.К. се явява лично.
Явява се
инспектор В.В., надлежно упълномощен със Заповед № Л-15/08.01.19 г. на
Началника на Затвора – Пазарджик – В.К..
За Окръжна
прокуратура – Пазарджик се явява прокурор Ганчева.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
Разясниха ми се правата по чл. 439, ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая
защитник.
ИНСП. В.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както
следва:
Н.И.К. – роден на *** година в с. М.К.,
гр. Пазарджик, живущ ***,българин, български гражданин, със средно образование,
разведен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА
СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения К. и становището на Началника на
Затвора В.К., както и психологическото становище.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
ИНСП. В.: Да се уважи молбата на осъдения. Да се приемат представените доказателства.
Прилагам и моля да приемете справка за правното му положение към днешна дата,
като остатъкът е 7 месеца и 10 дни.
ПРОКУРОРЪТ: Не оспорвам молбата. Моля да се приемат приложените с
молбата и становището писмени доказателства, както и днес
представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата.
Съдът
намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на
осъдения от Затвора гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с
молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище
от инспектор – психолог при Затвора и досието на осъдения, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на
осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за
осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му
положение.
ПРОЧИТА досието на осъдения К..
ОСЪДЕНИЯТ К.: Поддържам молбата си.
Няма да соча други доказателства.
ИНСП. В.: Други доказателства няма да
соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други
доказателства.
Съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ИНСП. В.: Уважаема г-жо Председател, становището
на Началника на Затвора е лишеният от свобода К. да бъде условно предсрочно
освободен. Видно от приложеното становище, същият е изтърпял необходимия срок,
работи като шлосер-заварчик, справя се добре с поставените му задачи, има
примерно поведение, затова становището е да бъде условно предсрочно освободен,
като моля да установите изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Моето становище е идентично с това на Началника на
Затвора. Лишеният от свобода е изтърпял необходимия срок, дал е доказателства за
своето поправяне, затова предлагам да уважите молбата.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
осъдения К.: Моля да уважите
молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения К.:
Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе
определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете
за обжалване и протест.
Производството е по чл. 440,
във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба
от осъдения К. и приложено становище от Началника на Затвора – град Пазарджик.
В
съдебно заседание инсп. В. изразява становище, че молбата на осъдения К. е
допустима и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че
са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1
от НК – осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му
наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият К. поддържа молбата
си.
Съдът като обсъди доводите на
страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на
осъдения К. е основателна по следните съображения:
От приложените писмени доказателства се установява, че с Присъда по НОХД №
122/2018 година на Окръжен съд гр. Пазарджик е признат за виновен в това, че на
21.10.2017 година в с. Г., в дома си, без надлежно разрешително е държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество -марихуана с общо тегло
201,31 гр. на стойност 1207.86 лв. - осъден на 2 години лишаване от свобода по
чл. 354"а", ал. 1 от НК; на 21.10.2017 година в с. Г., в дома си е
държал огнестрелно оръжие 1 бр. боен пистолет "М." и боеприпаси - 77
бр. патрони - осъден на 1 година
8 месеца лишаване от свобода по чл. 339, ал. 1 от НК. На основание чл.23 ал.1
от НК определя едно общо наказание от 2 години лишаване от свобода. С Решение №223/03.12.2018г.
на Върховен касационен съд присъдата е оставена в сила, със зачетен
предварителен арест от 21.10.2018 г до 24.10.2018 г. в размер на 4 дни.
Начало на наказанието - 03.12.2018 година.
Към 12.12.2019 г. осъденият К. фактически
е изтърпял 1 година и 0 месеца и 3 дни, от работа – 3
месеца и 27 дни, или общо 1 година 4 месеца
и 10 дни.
Остатък за изтърпяване на
наказанието към тази дата е 7 месеца и 20 дни.
Към датата на днешното съдебно
заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 7 месеца и 2 дни.
В становището на Началника на Затвора
– Пазарджик по отношение на осъдения К. се сочи, че същият постъпва за първи
път в затвор от категория открит тип, добре е запознат с режимните изисквания,
спазва ги и не е наказван.
В становището е посочено също, че
от извършената оценка на правонарушителя
степента на риска от рецидив е определена като ниска /25 т./ със следните
проблемни зони:
- нагласи изразява съжаление за
извършеното престъпление, но не се замисля за степента му на обществена
опасност. Опитва се да тълкува собствената си вина като придобита от друго
лице, което е целял да предпази от наказателна отговорност.
- умения за мислене - поставените
цели не са приоритетно подредени, способностите за разпознаване и разрешаване
на проблемите са отчасти развити, не се замисля цялостно за последиците от
собствените действия.
Степента на риска от вреди е
ниска както за него самия, така и за останалите лишени от свобода и
служителите.
В становището си началника на
затвора Пазарджик изрично сочи,че осъденият
има изградени трудови навици и умения в областта на строителството, а отношението му към труда е положително. По
негова молба от 03.01.2019 г. е назначен на работа обслужваща дейност като
„шлосер –заварчик, справяйки се отлично с възложената работа.В тази връзка се
посочва, че за подчертана дисциплинираност и показани високи трудови резултати
е награждаван многократно, както следва:
- Със Заповед № Л-179/ 09.10.2018
г. с „Писмена похвала".
- Със Заповед № Н-38/ 26.02.2019
г. с „5 денонощия домашен отпуск" .
- Със Заповед № Н-112/ 04.06.2019
г. с „3 денонощия домашен отпуск.
- Със Заповед № Н-200/ 30.08.2019
г. с „5 денонощия домашен отпуск.
- Със Заповед № Д-379/ 09.09.2019
г. е заличено по давност дисциплинарно наказание наложено със Заповед
№Д-236/19.06.2019 г.
Според депозираното становище, отношението
на осъдения К. към плана на присъдата е положително. Рискът от рецидив към
настоящия момент се запазвал в ниски граници, с намаление в следните зони –
отношение към правонарушението и умения за мислене, и от 25 т. е редуциран на
19 т. Лишеният от свобода бил наясно с причините, поради, които е осъден,
осъзнавал и признавал вината си. През изминалия период се отчитала положителна и
стабилна линия поведение на лишеният от свобода К..Към служителите се отнася с
нужното уважение и коректност. Сочи се, че ресурсите, които могат да
подпомогнат процеса на ресоциализация, са свързани с наличието на външна
социална подкрепа, доброто интелектуално равнище и положителното отношение към
труда.Спрямо водената корекционно възпитателна работа проявявал активност и
сътрудничество с добра трудова реализация през времето на изтърпяване на
наложеното му наказание лишаване от свобода.
В заключение е посочено, че прогнозата
за развитие на осъдения К. в условията на живот на свобода е благоприятна.
В приложеното по делото психологическо
становище е направено положително
обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното съдът
приема, че осъденият К. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал.
1, т.1 от НК за условно предсрочно освобождаване
от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно
поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял
фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС,
касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване -
(ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от
07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се
приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7
дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по
реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на
срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на
осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче
осъденият К. *** на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът
за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а
определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване.
Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно
чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време,
освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият К. реално ще
бъде освободен от Затвора – Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният
срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде 7 месеца и 2 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО
ПРЕДСРОЧНО осъдения Н.И.К. – роден
на *** година в с. М.К., гр. Пазарджик, живущ ***,българин, български гражданин,
със средно образование, разведен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в
размер на 7 месеца и 2 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен
протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от определеното му едно
общо най-тежко наказание в размер на 2 години „лишаване
от свобода“ с Присъда
по НОХД № 122/2018 година на Окръжен съд гр. Пазарджик.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок
в размер на 7 месеца и 2 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото
определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в
интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА
Началника на Затвора -
Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС -
гр. Пазарджик за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати
на Наблюдателната комисия към Община Пазарджик , Затвора - град Пазарджик за
сведение и изпълнение и на РС - гр. Пазарджик за отразяване в бюлетина за
съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения К. ***,
и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен
съд по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи
в 10:15 часа.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: