П Р О
Т О К О Л
07.10.2015
година, гр.В е л и н г р а д
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, на седми октомври две хиляди и петнадесета година, в
публично заседание в следния с ъ с т а в :
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША ДАСКАЛОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.Л.П.
2.А.П.
СЕКРЕТАР : В.Ш.
ПРОКУРОР : Е.Б.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х.
дело № 327 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
В производството участва прокурора Б..
Подсъдимия –редовно призован,лично и с адвоката П.,
приет от днес.
За подсъдимия се явява и адв. М. , приет по време
на досъдебното производство.
За пострадалото юридическо лице “ЕЛАЙЗА”ЕООД –
управителя Д.Г. .
Свидетелите налице, с изкл. на свидетеля А. –
нередовно призован.
Свидетеля И.Б. – редовно призован – не се
явява.
Вещото лице Д.- налице.
Вещите лица К. и В.- редовно призовани – не се
явяват , като са депозирали молби, че не могат да се явят в днешното съдебно
заседание и молят на осн. чл.282,ал.3 от НПК да се приемат
заключенията им.
ПРОКУРОРА Б.
: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА П. : Да се даде ход на делото.
АДВОКАТА М.: Да
се даде ход на делото.
ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НА “ЕЛАЙЗА”ЕООД Г. : От името на
дружеството – няма да предявявам граждански иск. Касае се за опит и няма
нанесени щети. Нямам претенции спрямо подсъдимия.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се
самоличността на подсъдимия , както следва :
И.И.Б. – роден на *** *** , български гражданин ,
с начално образование , неженен, осъждан, безработен, с ЕГН **********;
Сне се
самоличността на свидетелите, както следва :
Д.Д.Г.– 54-
годишен, български гражданин, женен,
неосъждан , без родство с подсъдимия;
А.Г.С. – 42-годишен, български гражданин, разведен, неосъждан , без родство
с подсъдимия;
Б.Н.Б.- 29-годишен, български гражданин, женен, неосъждан , без родство с
подсъдимия;
И.Х.З.- 46-
годишен, български гражданин, разведен,
неосъждан , без родство с подсъдимия;
Л.В.Л.– 54- годишен, български гражданин, женен, неосъждан , без родство с
подсъдимия;
СЪДЪТ напомни на свидетелите отговорността по
чл.290 от НК и разясни правата им по чл.121 от НПК – че не е длъжен да дава
показания по въпроси , отговорите на които биха го уличили в извършване на
престъпление него, неговите възходящи и низходящи,братя, сестри или съпруг или
лице,с което се намира във фактическо съжителство,както и за обстоятелства
,които са му били поверени като защитник или повереник.
Обещаха да кажат истината на съда.
Сне се
самоличността на вещите лица , както следва :
Г.С.Д. – 46-годишен , български гражданин, женен,
неосъждан , без родство с подсъдимия;
На вещото лице се напомни отговорността по чл.291
от НК.
Обеща да даде вярно и обективно заключение.
Председателят на
състава разясни на
страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им
да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.
Председателят на
състава разясни на подсъдимия
правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа
на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението;
да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез
използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите
извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното
производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен;
да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да
има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на
действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен
когато изрично се откаже от това право и правото на последна
дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на
защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от
защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава
обяснения и да прави нови искания.
Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния
акт,като пострадали от престъплението правата им -
по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като
частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК
– до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за
вредите,претърпени от престъплението; по чл.
100 от НПК – относно участието
на повереник в наказателното
производство.
ПРОКУРОРА
Б.: Нямам искания и възражение по състава на съда. В процес сме на постигане на споразумение с
подсъдимия и защитника му и моля да ни се даде възможност да го изготвим в
писмен вид.
АДВОКАТА М.: Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.
АДВОКАТА П.: Нямам възражение по
състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК. В процес сме
на постигане на споразумение с Районна прокуратура и моля да ни се даде
възможност да го изготвим в писмен вид.
ПОДСЪДИМИЯ Б. : Нямам искания и възражение по състава на съда. Разяснени са
правата ми съгласно НПК. Оттеглям пълномощното ,което съм дал на адвоката М. ,
тъй като съм упълномощил адвоката П.. Съгласен съм да постигнем споразумение.
Съдът ,като взе предвид изявлението
на страните по делото , че са в процес на постигане на споразумение , даде
възможност на същите да го изготвят и представят в писмен вид , като
заседанието ще продължи в 14.00 часа.
В 14.00
часа се явяват :
Прокурора
Б..
Подсъдимия
Б. с адвоката П..
ПРОКУРОРА Б. :Постигнали сме споразумение със защитата на обвиняемия което представям. Поддържам споразумението.
Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №327/2015 по описа
на Районен съд Велинград. В Споразумението погрешно сме посочили ,че
чл.59,ал.1,т.1 от НК , следва да се приложи при евентуално изтърпяване на наказанието лишаване от
свобода , следва да се счита че времето на задържане следва да се приспадне при
изпълнение на наказанието пробация.
АДВОКАТА П. : Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона
и морала. На осн. чл.384 и сл. от НПК,
моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД
№ 327 от 2015 година по описа на Районен съд Велинград. В Споразумението
погрешно сме посочили ,че чл.59,ал.1,т.1 от НК , следва да се приложи при
евентуално изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода , следва да се счита че времето на задържане следва да се
приспадне при изпълнение на наказанието пробация.
ПОДСЪДИМИЯ Б. :
Получих препис от обвинителния акт. Признавам се за виновен по обвинението.
Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.194,ал.1 от НК - за това
,че съм направил опит да отнема чужди
движими вещи – нафта,без съгласието на собственика им, като деянието е останало
недовършено. Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила
присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен
съм да изтърпя наказание пробация,
включващо следните пробационни мерки : - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от две години с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице два пъти седмично; - задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от две години ; 250 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в
продължение на една година;- Включване в курсове за професионална квалификация , програми за обществено
въздействие за срок от две години; Съгласен да заплатя разноски по делото 108.12 лева.
Декларирам,че се отказвам от разглеждане
на делото по общия ред.
СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,защитника на подсъдимия
и подсъдимия Б. счита, че е постигнато
споразумение в следния смисъл :
И.И.Б. – роден на *** *** , български гражданин , с
начално образование , неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** ,се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.09.2014 година в с.Юндола , общ.Велинград , в съучастие с неизвестен
извършител , като извършител , е направил опит да отнеме чужди движими вещи –
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от ДВЕ ГОДИНИ ,с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ ;
- 250 часа обществено
полезен труд в полза на обществото в продължение на една година;
- Включване в курсове
за професионална квалификация , програми
за обществено въздействие за срок от две
години;
На основание
чл.59,ал.1,т.1 от НК ,при изпълнение
на наказанието пробация, следва да се приспадне времето от един ден ,през което
И.И.Б. е задържан със Заповед за задържане на лице рег.№ 238/23.09.2014 година по ЗМВР.
И.И.Б.,с посочена по-горе самоличност, се задължава да заплати
разноски по делото , както следва :
-
На Държавата - 88.12 лева / осемдесет и осем лева и
дванадесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния
лист;
-
На Районен съд – Велинград – 20.00 лева /двадесет лева/
плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист, като преди издаване на същия следва да се изпрати покана за доброволно
изпълнение на подсъдимия;
След вписване на
съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните
по делото и се подписа от прокурора,
защитника на подсъдимия и подсъдимия Б. :
ПРОКУРОР :
/Е.Б./
ЗАЩИТНИК :
/АДВ.НАТАЛИЯ
П./
ПОДСЪДИМ:
/ И.И.Б. /
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не
противоречи на закона и на морала , счита че същото следва да бъде одобрено.
Поради изложеното до тук, на осн. чл.384
от НПК , във връзка с чл.381 и следващите от НПК ,
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на вещото лице Г.С.Д.
възнаграждение за явяване в съдебно заседание в размер на 20 лева от бюджета на
Районен съд – Велинград , за което му се издаде служебна бележка.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение,
по силата ,на което:
И.И.Б. – роден на *** *** , български гражданин , с
начално образование , неженен, осъждан, безработен, с ЕГН ********** ,се признава за ВИНОВЕН в това, че на
20.09.2014 година в с.Юндола , общ.Велинград , в съучастие с неизвестен
извършител , като извършител , е направил опит да отнеме чужди движими вещи –
- Задължителна
регистрация по настоящ адрес за срок
от ДВЕ ГОДИНИ ,с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ДВЕ ГОДИНИ ;
- 250 часа обществено
полезен труд в полза на обществото в продължение на една година;
- Включване в курсове
за професионална квалификация , програми
за обществено въздействие за срок от две
години;
На основание
чл.59,ал.1,т.1 от НК ,при изпълнение
на наказанието пробация, следва да се приспадне времето от един ден ,през което
И.И.Б. е задържан със Заповед за задържане на лице рег.№ 238/23.09.2014 година по ЗМВР.
И.И.Б.,с посочена по-горе самоличност, се задължава да заплати
разноски по делото , както следва :
-
На Държавата - 88.12 лева / осемдесет и осем лева и
дванадесет стотинки/ плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния
лист;
-
На Районен съд – Велинград – 20.00 лева /двадесет лева/
плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист, като преди издаване на същия следва да се изпрати покана за доброволно
изпълнение на подсъдимия;
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 327 по описа за 2015 година на Районен съд Велинград .
Настоящето споразумение е окончателно , има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ : 1.
2.
ПРОТОКОЛА е написан в съдебно заседание,което
приключи в 14.30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
СЕКРЕТАР :