№ 605
гр. Плевен, 05.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Радостина Т. Гергичанова
при участието на секретаря Десислава В. Мачорска
като разгледа докладваното от Радостина Т. Гергичанова Административно
наказателно дело № 20254430202029 по описа за 2025 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе
предвид следното:
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. 1 от ЗАНН.
Обжалвано е Наказателно постановление № 25-00938-003430 от
28.08.2025г. на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“, с което
на П. П. Г. с ЕГН ********** от с. ***, Плевенска област са наложени
следните административно наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1
от ЗДвП - глоба в размер на 50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.1, т1, пр.1
от ЗДвП - глоба в размер на 10,00 лева за това, че на 16.08.2025 година в 13:55
часа на ПП-3, км. 112+333 (при излизане от бензиностанция „***“) с посока
на движение към гр. Долни Дъбник, като водач на товарен автомобил „***“ с
рег. № *** управлявал моторното превозно средство без да използва
обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила
и не носел свидетелство за управление на МПС - нарушения по чл. 137А, ал.1
от ЗДвП и по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Недоволен от така наложеното административно наказание е останал
жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН, чрез наказващия орган е
подал жалба до Районен съд Плевен, с която моли съда да отмени по реда на
чл. 63 от ЗАНН Наказателно постановление № 25-00938-003430 от
28.08.2025г. на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“. В
жалбата е релевирано оплакване, съгласно което жалбоподателят е се е
намирал в обективна невъзможност да постави обезопасителен колан по
1
здравословни причини и по-конкретно претърпяна оперативна намеса и в този
смисъл не е ватор на вменените му нарушения.
В съдебно жалбоподателят, редовно призован не се явява и не се
представлява.
Ответната страна не се представвява в съдебно заседание.
Съдът, като прецени събраните в хода на производството писмени и
гласни доказателства, намира за установено следното от фактическа и правна
страна:
ЖАЛБАТА е подадена в рамките на преклузивния срок по чл. 59 ал. 2 от
ЗАНН, в този смисъл се явява ДОПУСТИМА и следва да бъде разгледана по
същество.
По ОСНОВАТЕЛНОСТТА на жалбата съдът съобрази следното:
Административно-наказателното производство е започнало със
съставяне на АУАН с номер 4101852 от 16.08.2025г. против П. П. Г. с ЕГН
********** от с. ***, Плевенска област, в който е отразено, че на 16.08.2025
година в 13:55 часа на ПП-3, км. 112+333 (при излизане от бензиностанция
„***“) с посока на движение към гр. Долни Дъбник, соченият нарушител като
водач на товарен автомобил „***“ с рег. № *** управлявал моторното
превозно средство без да използва обезопасителен колан по време на
движение, с който е оборудван автомобила и не носел свидетелство за
управление на МПС. Като нарушени са посочени разпоредбите на чл. 137А,
ал.1 от ЗДвП и по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
Описаната в АУАН фактическа обстановка възпроизведена в
обжалваното наказателно постановление, с което на на П. П. Г. с ЕГН
********** от с. ***, Плевенска област са наложени следните
административно наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1 от ЗДвП -
глоба в размер на 50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.1, т1, пр.1 от ЗДвП -
глоба в размер на 10,00 лева.
Описаната в АУАН и в НП фактическа обстановка се потвърждава от
анализа на ангажираните в хода на проведеното съдебно следствие гласни
доказателства чрез разпит на актосъставителя А. М. Б. и свидетеля Г. П. Б.,
чиито показания съдът приема с доверие като логични, обективни и взаимно
допълващи се. Двамата възпроизвеждат свои преки и непосредствени
впечатления относно релевантните по делото факти, като категорично и
единодушно заявяват, че жалбподателят е управлявал описаното МПС без да
ползва обезопасителн колан, с какъвто бил оборудван автомобила, както и че
не носел свидетелство за управлениена МПС. Точно и недвусмислено
посочват и мястото на извършване на твърдяното нарушение, а именно в на
ПП-3, км. 112+333 (при излизане от бензиностанция „***“) с посока на
движение към гр. Долни Дъбник.
Показанията им кореспондират напълно с приобщените към
доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК писмени
2
докзателства, а именно: товарителница, Акт за установяване на
административно нарушение Серия GA №4101852/16.08.2025г., Справка за
нарушител/водач, разписка за връчено НП, Наказателно постановление №25-
0938-003430/28.08.2025г., Заповед №8121з-1632/02.12.2021 година.
По делото не са ангажирани доказателства, от които да се установява, че
физическото състояние на жалбоподателя не позволява използването на
обезопасителен колан към релевантния момент – 16.08.2025 година, респ., че и
поради това да са налице предвидените в хипотеза по чл. 137А, ал. 2 от ЗДвП
изключения. В случая водачът П. П. Г. с ЕГН ********** от с. ***, Плевенска
област на общо основание е бил длъжен да носи предпазен колан при
движение, което не е сторил.
Съдът не констатира допуснати в хода на административно-
наказателното производство пред наказващия орган нарушения на
процесуални правила, които да са съществени и поради това да предпоставят
отмяна на Наказателно постановление № 25-00938-003430 от 28.08.2025г. на
Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“. Спазена е изцяло
административната процедура по съставяне на Акта и издаване на
обжалваното наказателно постановление.
С оглед установената по делото фактическа обстановка, съдът намира,
че жалбоподателят е осъществил от обективна и субективна страна състава на
нарушението чл. 137А, ал.1 от ЗДвП, тъй като на 16.08.2025 година в 13:55
часа на ПП-3, км. 112+333 (при излизане от бензиностанция „***“) с посока на
движение към гр. Долни Дъбник, като водач на товарен автомобил „***“ с рег.
№ *** управлявал моторното превозно средство без да използва
обезопасителен колан по време на движение, с който е оборудван автомобила.
Същият в качеството си на водач по смисъла на §6, т. 25 от ДР към ЗДвП е бил
длъжен да знае задължението си - когато е в движение да използва
обезопасителните колани, с които съответното моторно превозно средство е
оборудвано. Приложимата санкционна радпоредба се съдържа в чл. 183, ал.4,
т.7, пр.1 от ЗДвП и нейната редакция преди измененията с ДВ, бр. 64 от 2025
г., в сила от 07.09.2025г., която се явява по-благоприятна за нарушителя,
предвижда административно наказание глоба в размер на 50,00 лева, каквото
наказание именно по вид и размер е наложено на Г..
При горната установеност на фактите, съдът приема за установено по
несъмнен начин, че на 16.08.2025 година, жалбоподателят Г. е осъществил и
състава на нарушението по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗдВП (доп. - ДВ, бр. 51 от 2007
г., изм. - ДВ, бр. 67 от 2023 г.), която правна норма установява задължение за
водачите на моторно превозно средство да носят свидетелство за управление
на моторно превозно средство от съответната категория. Санкционна
разпоредба за това по вид нарушение се съдържа в разпоредбата на чл. 183,
ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП, която в редакцията си към момента на извършване на
нарушението (явяваща се по-благоприятна за нарушителя) предвижда
административно наказание глоба в размер на 10,00 лева, каквото именно по
3
вид и размер е наложено на жалбоподателя.
Предвид изложеното, съдът намира, че жалбата е неоснователна,
поради което Наказателно постановление № 25-00938-003430 от 28.08.2025г.
на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“ следва на основание
чл.63, ал.2,т.5 от ЗАНН да бъде потвърдено като законосъобразно.
По изложените съображения, Съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА КАТО ЗАКОНОСЪОБРАЗНО на основание чл.63,
ал.2,т.5 от ЗАНН Наказателно постановление № 25-00938-003430 от
28.08.2025г. на Началник Сектор към ОДМВР-Плевен – Сектор „ПП“, с което
на П. П. Г. с ЕГН ********** от с. ***, Плевенска област са наложени
следните административно наказания: 1.) на основание чл. 183, ал.4, т.7, пр.1
от ЗДвП - глоба в размер на 50,00 лева и 2.) на основание чл. 183, ал.1, т1, пр.1
от ЗДвП - глоба в размер на 10,00 лева за извършени на 16.08.2025 година в
13:55 часа на ПП-3, км. 112+333 (при излизане от бензиностанция „***“)
нарушения по чл. 137А, ал.1 от ЗДвП и по чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване пред
Административен съд – Плевен в 14 дневен срок от съобщението до страните,
че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
4