Решение по дело №5444/2022 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1885
Дата: 4 октомври 2022 г.
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20225330205444
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 4 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 1885
гр. Пловдив, 04.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
като разгледа докладваното от Милена Ат. Георгиева Административно
наказателно дело № 20225330205444 по описа за 2022 година
РЕШИ:
НАЛАГА на нарушителя Р. Н. Т. – роден на *** в гр. ***, постоянен
адрес: ***, настоящ адрес: ***, б.., бълг. гр., неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН: ********** административно наказание -
ГЛОБА в размер на 200,00 /двеста/ лева за извършено на 04.10.2022г. в гр.
Пловдив, дребно хулиганство по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо
се в употреба на псувни и други неприлични изрази, както и в оскърбително
отношение и държане към гражданите на публично място, с което са
нарушени обществения ред и спокойствие.

Решението подлежи на обжалване в 24- часов срок от
постановяването му пред Пловдивски окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
1

Съдържание на мотивите

Мотиви към решение №1885 от 04.10.2022г., постановено по АНД
№5444/2022г. по описа на ПРС – ХVІІІ н.с.
Производството е по реда на чл.4 и следващите от УБДХ.
Образувано е въз основа на Акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от 04.10.2022г. на А.М.М. – ***, срещу Р.Н.Т., ЕГН:**********,
за това, че на 04.10.2022г. в гр. Пловдив е извършил дребно хулиганство по
смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в употреба на псувни и други
неприлични изрази, както и в оскърбително отношение и държане към
гражданите на публично място, с което са нарушени обществения ред и
спокойствие.
Нарушителят Р.Н.Т. се явява в съдебно заседание, признава вината си,
не дава обяснения. Моли съда да постанови съдебен акт, с който да бъде
оправдан.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото по отделно и в тяхната
съвкупност приема за установено следното:
Нарушителят Р.Н.Т. е роден на *** в гр. ***, постоянен адрес: ***,
настоящ адрес: ***, б.., бълг. гр., неженен, неосъждан, със средно
образование, работещ, ЕГН:**********.
На 04.10.2022г. около 10.00 часа *** И.С. и А.П. извършвали обход в
гр. Пловдив, в района на паркинга на магазин „Била“, находящ се на бул.
„Шести септември“ №221. Забелязали нарушителят Т., който бил във видимо
нетрезво състояние. Същият стоял до оградата на западния край на паркинга,
като ръкомахал към група служители от офиса на агенция за недвижими
имоти „Ню Хоум Адонай“ ЕООД, който офис се намирал от другата страна на
оградата – на адрес: гр. Пловдив, бул. „Марица“ №154А – партер.
Нарушителят крещял срещу служителите на агенцията следните реплики:
„***“, като същевременно жестикулирал, показвайки им *** с дясната си
ръка, а с лявата се държал за *** и движил таза си напред – назад.
Полицейските служители възприели как служителите на агенцията
предприели действия да се приберат в офиса, а нарушителят хвърлил празна
стъклена бутилка към тях, но не успял да удари никого. Действията на
нарушителя наложили намесата на органите на реда, като той бил задържан за
срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице.
На 04.10.2022г. бил съставен Акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство от А.М.М. – ***, срещу Р.Н.Т., ЕГН:**********, за това, че на
04.10.2022г. в гр. Пловдив е извършил дребно хулиганство по смисъла на
чл.1, ал.3 от УБДХ, изразяващо се в употреба на псувни и други неприлични
изрази, както и в оскърбително отношение и държане към гражданите на
публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.
Така изложената фактическа обстановка съдът приема за безспорно
установена от приложените към административната преписка материали –
обяснения, докладна записка, акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство, заповед за задържане на лице, справка за лице – АИС „БДС“.
По безспорен и категоричен начин се установява, че от страна на
1
нарушителя е сторена проява по смисъла на чл.1, ал.3 от УБДХ, а именно на
дребно хулиганство, изразяващо се в употреба на псувни и други неприлични
изрази, както и в оскърбително отношение и държане към гражданите на
публично място, с което са нарушени обществения ред и спокойствие.
При индивидуализация на вида и размера на наказанието на
нарушителя, съдът взе предвид обществената опасност на извършеното от
него, както и личната му обществена опасност, поради което и прие да му
определи и наложи по – лекото по вид наказание, а именно ГЛОБА. За да
определи размера на така наложеното наказание съдът прецени като
смекчаващи отговорността обстоятелства признаването на вината, чистото
съдебно минало на нарушителя и трудовата му ангажираност. Като
отегчаващо отговорността обстоятелство съдът прецени по – високата степен
на обществена опасност на извършената непристойна проява, доколкото
същата не е била прекратяване продължително врече. По тези съображения
съдебният състав намира, че най – справедливо и съответно на стореното е на
нарушителя да бъде наложено административно наказание „ГЛОБА” в размер
на 200 /двеста/ лева.
По изложените мотиви съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
2