№ 143
гр. Бургас, 04.07.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на втори юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Събина Н. Христова Диамандиева
Членове:Росица Ж. Темелкова
Калина Ст. Пенева
при участието на секретаря Марина Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Събина Н. Христова Диамандиева
Въззивно гражданско дело № 20252000500152 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
Въззивницата Г. М. Г. - ******., редовно призовани, не се явяват и не
изпращат представител.
Въззиваемата страна Застрахователна компания „УНИКА“ АД, редовно
призована, се представлява от юрк. Г. Б., който представя пълномощно.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото на 10.06.2025 година
молба-становище от адвокат М. Д. от Адвокатска колегия – София,
процесуален представител на **** Г. М. Г., действаща чрез нейната майка и
законен представител М. Г. П., с която моли да бъде даден ход на делото, в
нейно отсъствие, в случай че не успее да се яви в насроченото за днес съдебно
заседание. Заявява, че поддържа въззивната жалба, оспорва отговора и
поддържа доказателственото искане за назначаване на комплексна съдебно-
автотехническа и медицинска експертиза. Изразява становище по съществото
на спора и претендира разноски, съобразно представения с молбата списък на
разноските.
ЮРК. Б.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
други процесуални пречки по хода на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва, съгласно Определение №
228/22.05.2025 година, с което въззивната жалба на **** Г. М. Г., чрез нейната
майка и законен представител М. Г. П. против Решение № 33/22.02.2025г.,
постановено по гр.д. № 344/2024г. по описа на Окръжен съд – Сливен, е
приета за допустима и делото е внесено за разглеждане в открито съдебно
заседание.
С определението е оставено без уважение искането за назначаване на
комплексна съдебно-автотехническа и медицинска експертиза.
ЮРК.Б.: Изцяло оспорвам жалбата. Считам, че първата инстанция е
разгледала делото обективно и е преценила събраните доказателства
правилно, а решението е законосъобразно. Нямам възражения по доклада на
съда. Няма да сочим нови доказателства. Да се приключи събирането на
доказателствата.
По доказателствата, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представените по делото доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.
ДАВА ДУМАТА по същество:
ЮРК. Б.: Уважаеми апелативни съдии, моля да потвърдите решението
на първоинстанционния съд като правилно и законосъобразно. Моля да имате
предвид изложеното от нас в отговора на исковата молба, тъй като отговор на
2
въззивната жалба не сме подавали.
Претендираме разноски и юрк. възнаграждение.
СЪДЪТ счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с
решение в законоустановения срок.
СЪДЪТ дава възможност на страните, в седмодневен срок от днес, да
представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.15 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3