Разпореждане по дело №200/2024 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 4961
Дата: 27 септември 2024 г. (в сила от 27 септември 2024 г.)
Съдия: Светлана Тодорова
Дело: 20243100900200
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 18 април 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4961
гр. Варна, 27.09.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Светлана Тодорова
като разгледа докладваното от Светлана Тодорова Търговско дело №
20243100900200 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба, уточнена с молба вх. №
12144 от 14.05.2024г. на „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр. София, бул. Княз
Ал.Дондуков 68, чрез пълномощник юрк к. р. с правно основание чл. 274,
ал.1, т.1 от КЗ (отм.) и чл. 86 ЗЗД, насочена срещу Х. Й. К. ЕГН **********
с адрес ************* за присъждане на :
Сумата от 35 000 лева, ведно със законната лихва от датата на подаване
на исковата молба до окончателното й изплащане, представляваща регресно
вземане за изплатено застрахователно обезщетение по споразумение от
26.02.2019г. със застрахователя „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК
********* в размер на 30 000 лева и законна лихва забава върху главницата в
размер на 5 000 лева за периода от 20.11.2015г. до 20.11.2018г. на пострадалата
С.С. и.а за получени от същата в качеството й на увредено лице вследствие на
причинените й вреди от ПТП на 20.11.2013г. по вина на водача Х. Й. К. с ЕГН
********** на лек автомобил марка „Мазда 3“ с рег. № *******, избягал от
местопроизшествието, застрахован по Договор за застраховка „Гражданска
отговорност“ при ищеца „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД ЕИК
*********, чиято вина е установена с влязла в законна сила на 04.06.2018г.
Присъда № 45 от 15.02.2018г. по нохд № 2469/2017г. по описа на ВРС.
Сумата от 11 850 лева, обезщетение за забава в плащането на главницата
от 35 хил. лева, определена по размер от законната лихва, за периода от
16.04.2021г. до 16.04.2024г. (датата на изпращане на исковата молба по
куриер).
С определение по чл. 140 от ГПК под № 875/27.06.2024г., постановено
по т.д. № 200/2024г. на ВОС, съдът е насрочил производството по делото за
03.10.2024г. от 14.00 часа.
Препис от определението е редовно връчено на процесуалния
представител на ответника, адв. Т., на 02.07.2024г., лично.
С молба вх. № 23884/26.09.2024г. процесуалният представител на
ответника Х. К., адв. Д. Т., информира съда, че е служебно ангажиран по гр.д.
1
№ 20213110109683/2021г. на ВРС, 30-ти състав, като за ангажимента си по
делото е уведомен на 20.06.2024г., тоест преди да бъде уведомен за датата и
часа на провеждане на открито съдебно заседание по настоящото
производство. Приложен е препис от протокол за проведено съдебно
заседание по делото на ВРС с участие на адв. Д.Т. от дата 20.06.2024г.
Действително за датата и часа на провеждане на открито съдебно
заседание по настоящото дело, адв. Д.Т., като процесуален представител на
ответника, е узнал около две седмици по-късно от момента, в който е
уведомен за датата и часа на провеждане на друго съдебно дело, по което е
пълномощник на страна по него.
Пълномощникът на ответника, обаче, е разполагал с три месеца, през
който достатъчно продължителен период е имал възможност да организира
защитата на доверителя си по настоящото дело, вкл. като го информира за
служебните си ангажименти (посочени по-горе пред настоящия съд) и му даде
възможност той самостоятелно да предприеме действия по защитата си пред
ВОС в насроченото открито съдебно заседание на 03.10.2024г. или той
(процесуалният представител) да преупълномощи друго правоспоспособно
лице да го представлява пред ВОС. Депозирането на писмено становище
също е допустимо и често използвано средство за активно участие и защита в
открито съдебното заседание.
Възможностите, които предоставя разпоредбата на чл. 142, ал.2 от ГПК,
следва да бъдат ползвани добросъвестно като смисъла на нормата
предпоставя качествената защита на страната да не влиза в колизия с
изискванията за бързина и срочност на съдебния процес.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от настоящия съдебен акт да се връчи на страните чрез
процесуалните представители по ел. поща, посочена в искова молба и молба с
вх. № 23884 от 26.09.2024г.
НА ИЩЕЦА да се връчи и препис от молба с вх. № 23884 от
26.09.2024г.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2