№ 1420
гр. София, 27.10.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 62 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ
при участието на секретаря МАРИАНА ИВ. СОКОЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЪРБАН АЛ. СУЧКОВ Гражданско
дело № 20211110138427 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именно повикване в 12,05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ - редовно призован, не изпраща представител по делото.
ОТВЕТНИКЪТ - редовно призован, не изпраща представител по
делото.
ВЛ Й. – лично.
НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА днес депозирана молба от ищеца с евентуални искания
по доказателствата, ако не се даде ход на делото в днешното съдебно
заседание и становище по същество със списък с разноски.
КОНСТАТИРА, че от пътна полиция Ловеч няма отговор на
исканията на съда по разпореждането от 17.09.2021 год., като приема, че
делото в достатъчна степен е изяснено от фактическа страна отменя
определението си за допускане на свидетели полицаите осъществили
посещението на мястото на произшествието от 18.06.20218 год., както и
новото искане на ищеца за разпит като свидетел на водача Александър
Александров.
ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Й. Д. Й. – 41 год., неосъждан, без дела и родство със страните.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
ВЛ обеща да даде безпристрастно заключение.
ВЛ Й.: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на САТЕ.
Издаде се РКО за сумата от 500 лв. вносими от ищеца.
2
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ С МОТИВИТЕ
По основанието приема, че действително на посочената дата и час е
станало преминаването през откъртил се и изтъркалял се на пътното платно
камък. Приема така по заявеното в удостоверението от Пътна полиция Ловеч,
че причината за ПТП е дословно - „ПТП е възникнало, поради срутване на
скална маса от прилежащ скат върху пътното платно“. Патрулът е посетил
произшествието, проверил е наличието на алкохол при водача и след като го
е огледал е приел тази фактическа обстановка.
Относно размера на иска, съобразява заключението на вещото лице и
го приема за завишен. Същият следва да се уважи по заключението или за
сумата 1755,80 лв. Категорично е вещото лице, че повредите са в причинна
връзка с преминаването през камъка.
Разноските ще следва да се компенсират съобразно уважената част
на иска по тройното правило. Доколкото от ответника само се претендират с
отговора разноски, но не се представя доказателство за направата им
/специално за платен адв. Ваня Павлова/, не следва в негова полза да се
присъждат разноски. Така при цена на иска 2761,15 лв., уважена част 1755,80
лв. и при разноски по списък на ищеца 610, 44 лв. ще се дължат разноски от
ответника в размер на 388,18 лв.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И :
ОСЪЖДА АГЕНЦИЯ ПЪТНА ИНФРАСТРУКТУРА, гр. .......... да
заплати на ЗД „ЕВРОИНС“ АД, ЕИК: ............. сумата – 1755,80 лв., ведно
със законната лихва считано от 30.06.2021 год. до датата на изплащане, КАТО
3
ОТХВЪРЛЯ иска до останалия предявен размер – 2761,15 лв., както и да
заплати компенсирани разноски - 388,18 лв.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му на страните пред СГС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЪТ разпореди изпращането на препис от решението на
страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12,21
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4