О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№113
гр.Враца, 20.02.2020г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД ВРАЦА, троен
състав, в закрито заседание на 20.02.2020г. през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА
ВАСИЛЕВА
ТАТЯНА
КОЦЕВА
като разгледа докладваното от съдия
РАДЕНКОВА Чкад № 120 по описа на
АдмС – Враца за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по
реда на чл. 229 и сл. от АПК, във връзка с чл. 63, ал. 2 от ЗАНН.
Образувано е по частна
жалба на В.К.В. *** против Определение № 34/20.01.2020г., постановено по АНД №
75/2020г. по описа на РС-Враца, с което е оставена без разглеждане жалбата му
срещу НП № 979/19.12.2019г. на Директора
на РДГ гр.Берковица и е прекратено производството по делото.
Изложени са съображения
за неправилност на обжалвания съдебен акт. Иска се отмяната му. Представени са
писмени доказателства.
Ответникът – Директора
на РДГ гр.Берковица не ангажира становище по жалбата.
След като прецени
доказателствата по делото, във връзка с доводите и съображенията на страните,
съдът приема следното:
Частната жалба е
подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е основателна.
С обжалваното определение
е оставена без разглеждане жалбата на В.К.В.
***/19.12.2019г. на Директора на РДГ гр.Берковица и е
прекратено производството по делото.
За да
постанови този резултат съдът е приел, че
в конкретния случай жалбата е недопустима, като подадена извън
законоустановения в разпоредбата на чл. 59, ал. 2 от ЗАНН 7-дневен срок за
обжалване на наказателното постановление. Изложени са мотиви, че НП е връчено
на 19.12.2019г., а жалбата срещу него е подадена на 09.01.2020г.
Видно от съдържанието
на представеното с частната жалба Удостоверение изх. № 109/29.01.2020г. на
Областна пощенска станция - Враца, пощенска пратка с „ИД“ № PS
3500004B9DQ, с получател В.К.В.
*** на 31.12.2019г. и е доставена на 02.01.2020г. на съпругата на получателя –
Л.Н.
Действително в
съдържащия се по делото оригинал на Известие за доставяне на пощенска пратка с
„ИД“ № PS 3500004B9DQ,
с получател В.К.В. датата на получаване на пратката - 19.12.2019г. е сгрешена, но приемайки, че датата на получаване на НП –
19.12.2019г., без да съобрази, че това е и датата на издаване на НП, като
мястото на издаване на НП и на получаването му са различни и отдалечени, като е
необходимо технологично време за това, както и без събере допълнителни
доказателства в тази насока и да се аргументира защо приема за достоверна тази
именно дата на получаване на НП, районният съд е постановил неправилно определение.
От датата на получаване
на наказателното постановление 02.01.2020г. започва да тече срокът по чл.
59, ал. 2 от ЗАНН за обжалването му от санкционираното лице, който срок,
при прилагането на чл.
183, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 84
от ЗАНН, изтича на 09.01.2020г.
Жалбата е
подадена по пощата на 09.01.2020г., поради което изводът за просрочието й е
необоснован
Определението на
районния съд, с което жалбата е оставена без разглеждане е неправилно, поради
което следва да бъде отменено и делото да се върне на Районен съд-Враца, на
същия състав за продължаване на съдопроизводствените действия по разглеждане на
жалбата.
Воден от горното и на
основание чл.
221, ал. 2, пр.2, във вр. с чл. 236
от АПК, Административен съд гр.Враца,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Определение № 34/20.01.2020г.,
постановено по АНД № 75/2020г. по описа на РС-Враца, с което е оставена без
разглеждане жалбата му срещу НП № 979/19.12.2019г. на Директора на РДГ гр.Берковица и е
прекратено производството по делото.
ВРЪЩА делото на Районен съд-Враца за
продължаване на съдопроизводствените действия.
Определението
е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.