№ 198
гр. Габрово , 17.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на седемнадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Васил В. Ставрев
при участието на секретаря Лидия К. Симеонова Любенова
Сложи за разглеждане докладваното от Васил В. Ставрев Административно
наказателно дело № 20214210200135 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ М. Р. Н. - редовно призован, се явява лично.
АДМИНИСТРАТИВНОНАКАЗВАЩИЯ орган ОД на МВР - Габрово - редовно
призовани, не изпращат процесуален представител.
СВИДЕТЕЛЯТ А. П. А. - редовно призован, се явява лично.
Становища по даване ход на делото:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не се налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на свидетеля:
А. П. А. - 35 години, българин, български гражданин, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност, която се носи по чл. 290
от НК и същия обещава да говори истината.
ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.
1
СВИДЕТЕЛЯТ А. – Свидетел съм по акта. Спомням си, че видяхме жалбоподателят
да управлява мотопед от Соколски манастир към кв. Водици, община Габрово. Ние с
колегата бяхме там във връзка със служебните ни задължения и от патрулния автомобил
видяхме водача и това, че управляваният от него мотопед беше без поставени
регистрационни табели. Обърнахме с колата, последвахме го и го спряхме малко по-надолу.
Оказа се, че мотопеда не беше регистриран и по надлежния ред. Извикахме екип на "Пътна
полиция" за съдействие и вземане на отношение. Нямам ясен спомен каква беше марката
или модела на мотопеда. Не мога да се сетя водачът представи ли документи. Колегите от
"Пътен контрол" взеха отношение. Не мога да се сетя и дали по инерция или с помощта на
мотора управляваше мотопеда. Спомням си, че водача спомена, че има проблем с паленето и
пробвал дали ще запали. Ако го бяхме видели да се изкачва по баира щеше да ни направи
впечатление дали е бил със запален мотор, но надолу не помня. Наистина си спомням дали е
бил по инерция.
Не постъпват повече въпроси към свидетеля.
Становища по приключване на съдебното следствие:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. – Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на съдебните прения.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ Н. – Бях дал мотопеда на един човек да го оправи и стоя при
него цял месец, накрая отказа ремонт. Нагоре към сервиза ме закараха с кола. Пробвах да го
запаля, но не успя и се спуснах по инерция. Полицаите бяха извикани по сигнал в този
район. Аз минах покрай тях. Те се обърнаха и след около 100-200 метра ме спряха, като
подадоха звуков сигнал. Поискаха документи, но аз нямах. Тогава повикаха втори патрул за
свидетели. Обадиха се в полиция, за да проверят дали е откраднат. Видяха по рамата, че не е
откраднат. Нямаше поставени регистрационни табели на мотопеда. Той беше марка
"Малагути F 15" в жълт цвят. Бях го закупил по интернет. Единственият документ, който
имах за него беше бележката, с която човека ми го беше изпратил по фирма "Еконт", но това
не ги устройваше полицаите. В този момент извиках собствен транспорт, който да откара
мотопеда до полицията, за да не се налага полицаите да викат криминалните. Предадох го
доброволно. Обжалвам Наказателното постановление, защото мисля, че за 6 месеца да ми
2
отнемат книжката е много. Вярно е, че съм го управлявал, но мотопедът не беше със запален
двигател. Аз се жалвам, защото съм шофьор и ми трябва книжка. Ако може да ми бъде
наложена парична глоба, а не да се отнема книжката ми.
Съдът обяви на страните, че ще се произнесе с решение в едномесечен срок от
днес.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
Секретар: _______________________
3