№ 8161
гр. София, 15.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА Гражданско
дело № 20221110121329 по описа за 2022 година
Предявена е молба с правно основание чл. 101, във вр. с чл. 95 от Закона за
социалните услуги.
В молбата се твърди, че Дирекция „Социално подпомагане” – Връбница със заповед
№ СУ/Д-С-ВР/9-1 от 28.03.2022г. временно е настанила в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост в с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община, лицето ВЛ. ИЛ.
В., ЕГН: ********** и с настоящ адрес: Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост №
999, с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община. Сочи, че е издадено ЕР на ТЕЛК №
2166-0191 от 13.12.1993г., първа група с чужда помощ пожизнен срок и водеща диагноза:
друга уточнена олигофрения /дълбока олигофрения/. Поддържа, че В. е на 45 години,
неженен, без деца, поставен под пълно запрещение съгласно съдебно решение на СГС.
Твърди, че видно от удостоверение за от 25.02.2022г. органът по настойничество и
попечителство при Столична община, район Люлин, удостоверява, че ИЛ. СП. В., ЕГН:
********** е настойник на поставения под пълно запрещение.
В молбата за настаняване на лицето се посочва, че същият е настанен на 27.11.2014г.
в Дома, като преди постъпване в услугата е бил отглеждан в семейна среда. Поддържа, че
лицето не може да осъществява словесен контакт с околните и не може да показва емоции
при посещенията на чичо му и баща му в институцията, както и че не е ориентиран за време,
място и собствена личност. Твърди се, че В. е неграмотен и въпреки, че с него се
осъществява индивидуална работа не могат да се постигнат резултати. Сочи, че хигиената
му се поддържа изцяло от персонала и не може да подбира дрехите си, както и че не е в
състояние да ходи и използва инвалидна количка. Дава се оценка за лицето, че не е в
състояние да прави самостоятелна преценка, да си поставя цели, да взема решения и да
проявява инициативност, като същият има необходимост от ежедневно медицинско
наблюдение и подкрепа и не е в състояние да живее и да се справя сам в общността. Заявява
се, че е представено становище от неговия настойник, в което е посочено, че последният
няма възможност да полага грижи за В. поради напредналата си възраст и влошено
здравословно състояние.
1
Предвид изложените обстоятелства и приложените документи, и на основание чл. 95
от ЗСУ, моли съда да постанови решение, по силата на което ВЛ. ИЛ. В., ЕГН: **********
и с настоящ адрес: Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост, с. Подгумер, район
Нови Искър, Столична община, да бъде настанен дългосрочно в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост в с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община до настъпване
на промяна в обстоятелствата, но не повече от три години.
Съдът, като взе предвид събраните по делото писмени доказателства,
становищата и доводите на страните, намира за установена следната фактическа и
правна обстановка:
Видно от представената по делото заповед № СУ/Д-С-ВР/9-1 от 28.03.2022г. ВЛ. ИЛ.
В. е временно настанен в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Подгумер,
район Нови Искър, Столична община, до произнасянето на съда със съдебно решение.
Представено е ЕР на ТЕЛК № 2166-0191 от 13.12.1993г., съгласно което лицето е от
първа група с чужда помощ трайно намалена работоспособност, и с водеща диагноза: друга
уточнена олигофрения /дълбока олигофрения/.
Видно от представеното по делото съдебно решение от 24.11.2014г. по гр.д. №
8204/2013г. по описа на СГС, лицето ВЛ. ИЛ. В., ЕГН: ********** е поставено под пълно
запрещение, като решението е влязло в сила на 06.01.2015г.
По делото е представено и удостоверение с изх. № РЛН22-ГР94-536-/117/ от
25.02.2022г., съгласно което Органът по настойничество и попечителство при Столична
община, район Нови Искър е удостоверил, че ИЛ. СП. В., ЕГН: ********** е настойник на
поставения под пълно запрещение.
По делото е налице заявление за ползване на социални услуги, финансирани от
държавния бюджет с дата от 15.03.2022г., в което е изразено желанието на ИЛ. СП. В. да
ползва социални услуги в ДПЛУИ, с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община. В
тази връзка е изготвена предварителна оценка на потребностите от социални услуги от ДСП
Връбница, която отразява семейното положение, здравословно и материално състояние на
поставеното под запрещение лице.
Видно от представеното по делото становище от настойник на запретеното лице ИЛ.
СП. В. с дата 15.03.2021г., същият излага твърдения, че предлага лицето да ползва социални
услуги в ДПЛУИ, с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община.
В откритото съдебно заседание по делото от 04.07.2022г. заинтересованото лице ИЛ.
СП. В. поддържа направеното искане за настаняване на ВЛ. ИЛ. В. в Дом за пълнолетни
лица с умствена изостаналост в с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община.
По делото е представен социален доклад, изготвен на 19.04.2022г. от ДСП –
Връбница, в който се сочи, че единствената алтернатива е предоставянето на адекватна
социална услуга, а именно настаняването на ВЛ. ИЛ. В. в Дом за пълнолетни лица с
умствена изостаналост в с. Подгумер.
Видно от справка за местата, предоставящи социални услуги – държавна отговорност,
към м. 03. 2022г. ВЛ. ИЛ. В. може да ползва социалните услуги в общността – държавна
отговорност в гр. София, сред които фигурира и Дом за пълнолетни лица с умствена
изостаналост в с. Подгумер, район Нови Искър, Столична община.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна страна, намира
следното:
Разпоредбите на чл. 95 ЗСУ уреждат процедурата по настаняване на пълнолетни
лица, поставени под пълно запрещение, в специализирани институции или ползване на
социални услуги в общността от резидентен тип, когато това е в техен интерес, поради това,
че за лицето не могат да бъдат полагани грижи в семейна среда.
От събраните по делото доказателства, се установява по безспорен начин, че ВЛ. ИЛ.
В. страда от: друга уточнена олигофрения /дълбока олигофрения/. Установено е, че лицето
не е в състояние да полага грижи само за себе си, а посочената институция е специализирана
2
и предлага условия, при които настаненото лице може да получава специализирана
медицинска грижа.
Предвид изложеното, съдът намира, че предложеният ред за настаняване е изцяло в
интерес на поставения под пълно запрещение ВЛ. ИЛ. В., поради което следва да се уважи
молбата на Дирекция "Социално подпомагане" Връбница.
На основание чл. 98 ЗСУ следва да се определи срок за настаняването, като съдът
намира за подходящ срок, посочения от молителя такъв, а именно максимално определения
от закона – три години, считано от датата на постановяване на заповедта – 28.03.2022г. до
промяна на обстоятелствата.
С оглед особения характер на производството, съдът счита, че не следва да определя
държавна такса по същото.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 98 ЗСУ, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА ВЛ. ИЛ. В., ЕГН: **********, поставен под пълно запрещение, в
специализирана институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с.
Подгумер, район Нови Искър, Столична община, за максимално предвидения от закона
срок, а именно ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на издаване на заповед № СУ/Д-С-ВР/9-1
от 28.03.2022г., а именно от 28.03.2022г.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3