Определение по дело №164/2020 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 210
Дата: 30 април 2020 г.
Съдия: Петя Иванова Петрова
Дело: 20203000500164
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 април 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№210

гр.Варна,30.04.2020 г.

 

Апелативен съд град Варна, гражданско отделение, на 30 април 2020 г. в закрито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Милен Славов

         ЧЛЕНОВЕ:Петя Петрова

                           Мария Маринова

 

Като разгледа докладваното от съдия П. Петрова ч.гр.д. № 164 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по ч.гр.д. № 164/2020 г. по описа на Варненския апелативен съд е по реда на чл. 274 от ГПК и е образувано по частна жалба на Д.С.Г. против определение № 13/10.01.2020 г., постановено по гр.д. № 14/2020 г. по описа на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без разглеждане жалбата й против разпореждане от 19.09.2019 г. по изп.дело № 217/2016 г. на ДСИ при РС –Търговище в частта му за разноските по изпълнението в размер на 1 360,97 лв. и е прекратено производството по делото.

Жалбоподателката е изразила недоволството си срещу определението на окръжния съд с изложени съображения по същество срещу обжалваното действие на съдебния изпълнител без наведени конкретни оплаквания срещу определението на окръжния съд. Молила е за отмяна на обжалваното определение и за уважаване на жалбата й срещу действието на съдебния изпълнител.

Възиваемата Д.Х.Г. е подала писмен отговор със становище за основателност на жалбата.

Настоящата частна жалба е подадена в срок, от лице с правен интерес от обжалване на определението на окръжния съд като неизгодно за него, редовна е и допустима, а разгледана по същество същата е неоснователна по следните съображения:

Жалбоподателката е длъжник по изп.дело № 217/2016 г. на ДСИ при РС –Търговище. Пред окръжния съд тя е обжалвала разпореждането на съдебния изпълнител от 19.09.2019 г. в частта му за разноските по изпълнението в размер на 1 360,97 лв. Със същото разпореждане съдебният изпълнител е оставил без уважение молбата й за прекратяване на производството по изпълнителното дело.

Междувременно, след подаване на жалбата, съдебният изпълнител е извършил проверка и установил, че задължението на жалбоподателката е в размер на 305,91 лв., поради което с разпореждане от 30.10.2019 г. е отменил предходното си разпореждане от 19.09.2019 г.

Доколкото обжалваното пред окръжния съд действие на съдебния изпълнител (разпореждането от 19.09.2019 г.) е било отменено с последващото разпореждане от 30.10.2019 г., то и подадената от Д.С.Г. частна жалба пред окръжния съд, макар и принципно насочена срещу подлежащо на обжалване действие на съдебния изпълнител по см. на чл. 435, ал.2, т.7 ГПК,  е лишена от правен интерес и не подлежи на разглеждане.

Като е оставил без разглеждане жалбата на Д.Г. срещу разпореждането от 19.09.2019 г. и е прекратил производството по същата, окръжният съд е постановил идентичен на настоящия резултат, поради което и постановеното от него определение от 13.10.2020 г. следва да бъде потвърдено.

С оглед изложените съображения, Варненският апелативен съд,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОТВЪРЖДАВА определение № 13/10.01.2020 г., постановено по гр.д. № 14/2020 г. по описа на Търговищки окръжен съд.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ: