ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№210
гр.Варна,30.04.2020 г.
Апелативен
съд град Варна, гражданско отделение, на 30
април 2020 г. в закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Милен
Славов
ЧЛЕНОВЕ:Петя Петрова
Мария Маринова
Като разгледа докладваното от съдия П. Петрова
ч.гр.д. № 164 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството по ч.гр.д. № 164/2020 г.
по описа на Варненския апелативен съд е по реда на чл. 274 от ГПК и е образувано
по частна жалба на Д.С.Г. против определение № 13/10.01.2020 г., постановено по
гр.д. № 14/2020 г. по описа на Търговищки окръжен съд, с което е оставена без
разглеждане жалбата й против разпореждане от 19.09.2019 г. по изп.дело №
217/2016 г. на ДСИ при РС –Търговище в частта му за разноските по изпълнението
в размер на 1 360,97 лв. и е прекратено производството по делото.
Жалбоподателката е изразила
недоволството си срещу определението на окръжния съд с изложени съображения по
същество срещу обжалваното действие на съдебния изпълнител без наведени конкретни
оплаквания срещу определението на окръжния съд. Молила е за отмяна на
обжалваното определение и за уважаване на жалбата й срещу действието на
съдебния изпълнител.
Възиваемата Д.Х.Г. е подала писмен
отговор със становище за основателност на жалбата.
Настоящата частна жалба е подадена в
срок, от лице с правен интерес от обжалване на определението на окръжния съд
като неизгодно за него, редовна е и допустима, а разгледана по същество същата
е неоснователна по следните съображения:
Жалбоподателката е длъжник по изп.дело
№ 217/2016 г. на ДСИ при РС –Търговище. Пред окръжния съд тя е обжалвала разпореждането
на съдебния изпълнител от 19.09.2019 г. в частта му за разноските по
изпълнението в размер на 1 360,97 лв. Със същото разпореждане съдебният
изпълнител е оставил без уважение молбата й за прекратяване на производството
по изпълнителното дело.
Междувременно, след подаване на
жалбата, съдебният изпълнител е извършил проверка и установил, че задължението
на жалбоподателката е в размер на 305,91 лв., поради което с разпореждане от
30.10.2019 г. е отменил предходното си разпореждане от 19.09.2019 г.
Доколкото обжалваното пред окръжния съд
действие на съдебния изпълнител (разпореждането от 19.09.2019 г.) е било
отменено с последващото разпореждане от 30.10.2019 г., то и подадената от Д.С.Г.
частна жалба пред окръжния съд, макар и принципно насочена срещу подлежащо на
обжалване действие на съдебния изпълнител по см. на чл. 435, ал.2, т.7 ГПК, е лишена от правен интерес и не
подлежи на разглеждане.
Като е оставил без разглеждане жалбата
на Д.Г. срещу разпореждането от 19.09.2019 г. и е прекратил производството по
същата, окръжният съд е постановил идентичен на настоящия резултат, поради
което и постановеното от него определение от 13.10.2020 г. следва да бъде
потвърдено.
С оглед изложените съображения,
Варненският апелативен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА
определение №
13/10.01.2020 г., постановено по гр.д. № 14/2020 г. по описа на Търговищки
окръжен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: