№ 15639
гр. София, 30.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско дело №
20221110148575 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 341 и сл. от Гражданския процесуален кодекс
(ГПК) във вр. с чл. 69 от ЗС.
Производството по делото е образувано по искова молба на Д. С. С. чрез адв. П. Н.
срещу Ц. С. С., с която е предявен иск за делба на недвижим имот, представляващ:
АПАРТАМЕНТ № 7, находящ се в гр. София, Район „Лозенец“, ж.к. „Лозенец“, ул.
„Розова долина“ № 10, вх. Б, ет. 2, със застроена площ от 79 кв. метра, заедно с ТАВАНСКО
ПОМЕЩЕНИЕ от 6,50 кв. метра, ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ от 15,70 кв. метра, заедно с
6,63 % ид. част от общите части на сградата и от дворното място, който апартамент
представлява самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.901.713.1.15.
Ищецът и ответникът са представили писмени доказателства, които са допустими,
относими и необходими и следва да бъдат допуснати като доказателство по делото.
Делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени
доказателства.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.09.2023 г. от
14,00 часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение.
Да се изготвят справки НБД „Население“ за лицата към датата на съдебното
заседание.
ДА СЕ ИЗГОТВИ справка НБД „Население“ за Донка Пенчева Станева (Димитрова),
ЕГН **********, от гр. София, както и ДА СЕ ИЗИСКА удостоверение за наследници на
същата от СО, район „Лозенец“.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД, както следва:
1
Предявен е иск за делба на недвижим имот, представляващ АПАРТАМЕНТ № 7,
находящ се в гр. София, Район „Лозенец“, ж.к. „Лозенец“, ул. „Розова долина“ № 10, вх. Б,
ет. 2, със застроена площ от 79 кв. метра, заедно с ТАВАНСКО ПОМЕЩЕНИЕ от 6,50 кв.
метра, ИЗБЕНО ПОМЕЩЕНИЕ от 15,70 кв. метра, заедно с 6,63 % ид. част от общите
части на сградата и от дворното място, който апартамент представлява самостоятелен
обект в сграда с идентификатор 68134.901.713.1.15.
В исковата молба ищцата твърди, че правото на собственост върху имота е
придобито от нея и ответника по завещание, оставено от Донка Пенчева Станева, починала
на 26.01.2014 г. в гр. София, които са я наследили поравно. Иска се делба на имота при
равни квоти.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, такъв е постъпил от
ответника чрез адв. А. (с пълномощно по делото), който не оспорва, че са придобили
собствеността върху апартамента, обект на делбата, по завещание, но твърди, че таванското
помещение от 6,50 кв. метра е било прехвърлено на друг етажен собственик по силата на
нотариален акт № 195, том I, рег. № 6114, дело №164/2013 г. на нотариус Светлана
Клинкова с рег. № 526 на НК. Прави искане делбата да бъде допусната на апартамента,
прилежащото мазе и съответните идеални части от поземления имот.
В тежест на ищеца по иска за делба е да докаже възникване на съсобственост с
ответницата по отношение на делбените имоти и фактическото основание за това – в
конкретния случай наследяване.
Безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване на основание чл. 146, ал. 1,
т. 4 ГПК обстоятелства: няма.
УКАЗВА на страните, че съдебна спогодба може да се постигне във всяко положение
на делото, като в този случай се събира държавна такса в по-нисък размер, съответно
половината от внесената държавна такса се връща на ищеца на основание чл. 78, ал. 9 от
ГПК.
УКАЗВА на страните, че във втора фаза на съдебната делба прекратяване на
производството може да бъде постигнато единствено чрез придобиване на предмета на
делбата от страна на трето лице, извън съделителите в изключителна собственост, чрез
сделка или на всеки от съделителите, изключително отново чрез сделка, както и чрез
съдебна спогодба по реда на чл. 234, ал 1 ГПК, обхващаща целия предмет на спора, като
приложение по отношение на държавните такси във втората фаза намират чл. 8 – 10 от
ТДТ ГПК:
УКАЗВА на страните, че на основание чл. 8 от ТДТ ГПК, по дело за делба се събира
такса 4 на сто върху стойността на дяловете, определени според пазарната оценка на
имота въз основа на заключение на вещото лице, а при спогодба преди съставяне на
разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, определен по
същия ред.
УКАЗВА на страните, че по претенциите по сметки се събира държавна такса по
чл. 1 от ТДТ ГПК в размер на 4 на сто от цената на исковете, но не по-малко от 50 лева
за всеки.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2