П Р О Т О К О Л
2020 год. гр.Балчик
РАЙОНЕН СЪД-БАЛЧИК наказателен
състав
на двадесет и четвърти юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
ЧЛЕНОВЕ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: СНЕЖАНКА ДЖАМБАЗОВА
Прокурор: КРАСИМИР ДИМИТРОВ
Сложи за разглеждане докладвано от
съдия ДАНИЕЛА ИГНАТОВА
НОХД № 165 по
описа на РС-Балчик за 2020 година
На поименното повикване в 10.15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ГР.БАЛЧИК, редовно призована
се представлява от прокурор КРАСИМИР
ДИМИТРОВ
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А., редовно призован се
явява лично и АДВ.Д. ***, назначена за служебен защитник от ДП.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ – Считам, че няма процесуални пречки
за даване ход на делото. Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и неговият защитник.
АДВ.Д. - Считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимият и РП-Балчик.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.:- Считам, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото. Моля да се даде ход на делото.
След изслушване становищата на страните, съдът намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
СЪДЪТ пристъпва към проверка самоличността на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. – роден
на *** ***, с ЕГН **********
***
Председателят разяснява на страните правото им на отвод срещу състава на
съда, прокурора, защитника и съдебния секретар, както и правата им по НПК и
след като не постъпиха възражения в тази връзка, предоставя възможност на
страните да изразят становище относно внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да
разгледате и одобрите споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 165/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, сключено
между Районна прокуратура - Балчик, подсъдимия и неговия защитник, като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ.Д. - Постигнали сме
споразумение с Районна прокуратура - Балчик, подписано от мен и подзащитния ми,
което моля да разгледате и одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, като взе предвид внесеното споразумение и след изслушване
становищата на прокурора и защитника, приканва подсъдимия да отговори на
въпросите, визирани в чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А.: Разбирам в
какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото
да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах
споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва
съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва страните да положат
подписите си с оглед обективиране на постигнатото съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа и правна страна, че
подсъдимият В.Г.А., е виновен за това, че: На 22.07.2020г.
в с.Оброчище в условията на „опасен рецидив“, отнел чужди движими вещи - пари
на стойност 280 лв. от владението на Н.А.С.от с.Оброчище , без неговото
съгласие , с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление по чл.
196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК
За извършеното
престъпление на обвиняемият В.Г.А. на основание чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА ДА МУ
СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.57
ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС от НК, определя наказанието да се изтърпи при строг
режим.
На основание
чл.59,ал.1 от НК при изпълнение на наказанието се зачита периода от време ,
през който А. е бил задържан със заповед за задържане по ЗМВР и с постановление
на наблюдаващия досъдебното производство прокурор , считано от 22.07.2020г. в
размер на 2 дни
ПРОКУРОР:_______________________
АДВ.Д.:____________________
ПОДСЪДИМ В.Г.А.:___________________
След полагане на подписите от прокурора, защитника и подсъдимият,
съдът намира, че постигнатото между страните споразумение съдържа съгласие по
всеки един от въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по
настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл. 384, ал. 3
във вр. с ал. 1 от НПК, във връзка с чл.
382, ал. 5 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК ,
О П
Р Е Д
Е Л И:
№ …………….
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор КРАСИМИР ДИМИТРОВ, подсъдимият
В.Г.А. и защитника му АДВ.Д. ***, споразумение за прекратяване на наказателно
производство по НОХД № 165/2020г. по описа на Районен съд – Балчик, по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. - роден на ***, с ЕГН ********** ***,
се признава за виновен за
това, че:
На
22.07.2020г. в с.Оброчище в условията на „опасен рецидив“, отнел чужди движими
вещи - пари на стойност 280 лв. от владението на Н.А.С.от с.Оброчище , без
неговото съгласие , с намерението противозаконно да ги присвои - престъпление
по чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“ от НК
За
извършеното престъпление на подс.В.Г.А. на основание чл. 196, ал.1, т.1 вр.
чл.194, ал.1 във вр. чл.29, ал.1, б.“а“, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ПРИЕМА
ДА МУ СЕ НАЛОЖИ НАКАЗАНИЕ – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
На
основание чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС, определя наказанието да се изтърпи при
строг режим.
На основание чл.59, ал.1 от НК, при изпълнение на
наказанието се зачита периода от време, през което подс.В.Г.А. е бил задържан
със заповед за задържане по ЗМВР и с постановление на наблюдаващия досъдебното
производство прокурор, считано от 22.07.2020 г. - в размер на 2 дни.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 165/2020г. по
описа на Районен съд – Балчик.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът служебно се занима и с мярката за неотклонение
спрямо подсъдимият , съгл.чл.309, ал.1 от НПК.
В предвид обстоятелството, че между РП-Балчик и подс.В.Г.А. и неговият защитник адв.Д. *** е одобрено
споразумение и същото влиза в законна си от датата на подписването му ,а именно
от днес 24.04.2020г.,а също така,като отчете ,че по отношение на подсъдимият не
е взета мярка за неотклонение,съдът счита,че следва да се произнесе по този
въпрос , предвид на това,че са налице основанията на чл.309, ал.2 от НПК.
Подсъдимият В.Г.А. с ЕГН********** *** е признат за
виновен в престъпление по чл.196,ал.1,т.1,във вр.с чл.194,ал.1 ,във вр.с
чл.29,ал.1,б.“а“ от НК,като му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок
от една година,при строг режим.
Деянието и деецът са с висока степен на обществена
опасност-подсъдимият е осъждан многократно а за престъплението е предвидено
наказание Лишаване от свобода за срок от две до десет години,поради което самата
строгост на наказанието,с оглед на неговия вид и размер ,предпоставя възможна
мотивация подс.А. да се отклони от наказателното преследване и да се укрие и с
това да избегне изпълнението на наказанието лишаване от свобода ,постановено по
влязлото в сила Определение,постановено по реда на чл.381 и сл. от НПК,респ.понасянето на определената му наказателна репресия.
В настоящият случай съдът прави категоричен и несъмнен
извод,че целите по чл.57 и чл.309 от НПК ще бъдат постигнати с взимане на мярка
за неотклонение „Задържане под стража“ ,спрямо подс.А..
Предвид горното и на осн.чл.309,ал.2 от НПК,съдът,
О
П Р Е Д Е Л И:
ВЗЕМА мярка за
неотклонение “Задържане под стража“, по отношение на ПОДСЪДИМИЯТ В.Г.А. - роден
на *** ***, с ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за наложената мярка за неотклонение
подлежи на обжалване, с частна жалба или протест пред ОС-Добрич в 7-дневен
срок, считано от днес.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 24.07.2020
г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: