№ 60
гр. С., 02.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на втори март
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
и прокурора Т. М. Е.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20232230200270 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Подсъдимият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. К.К. от АК С..
Свидетели поредни №№ 3, 4 и 5, редовно призовани се явяват лично.
За РП-С. се явява прокурор Т. Е..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Изготвили сме споразумение
със защитника на подсъдимия което представям и моля делото да се разгледа
по реда на чл.384, вр. чл.381 и следв. от НПК.
Адв. К.: Да се даде ход на делото по реда на чл. 384, вр.чл. 381 и
следващите от НПК.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото.
Констатира, че е сключено споразумение за решаване на делото между РП -С.
и защитника на подсъдимия, поради което делото следва да се разгледа по
реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от НПК.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото по реда на чл.384 вр. чл.381 и следващите от
НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
1
В. С. И. роден на 22.09.2001г. в гр.С., живущ в гр.Т., български
гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, ЕГН
**********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. К.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в протокола
окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият В. С. И. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 19.02.2023г. в гр. Т. по ул. „Княз Борис I“ управлявал
МПС лек автомобил „Ауди А3“ с рег.№ .......... след употреба на наркотични
вещества-метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство
дрегер „Друг Тест 5000“ с фабричен № ARLM 0010- престъпление по чл.
343Б ал.3 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 343б ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от
НК на подс. И. се налага наказание „Лишаване от свобода” за срок от ШЕСТ
месеца, чието изпълнение на осн.чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ години.
2
На осн.чл. 55, ал.3 от НК на подс. И. не се налага кумулативно
предвиденото наказание „Глоба“ наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На осн.чл. 343Г от НК на подс. И. се налага наказание „Лишаване от
право да управлява МПС” за срок от ЕДНА година.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/Т.Е. / /В.И. / /Адв.К.К./
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и защитника
на подсъдимия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 270/2023 г. по описа на
СлРС.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.40 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3