O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./…………..09.2018 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на ………………септември две хиляди и осемнадесета година в състав:
СЪДИЯ: СВЕТЛАНА КИРЯКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 1421 по описа за 2018 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по т.д.№
1421 по описа на ВОС за 2018г. е образувано по предявен от „ЕЛС“ АД ЕИК
********* гр.Варна установитилен иск с правно основание чл.694, ал.2, т.1 от ТЗ
срещу „ВАРНА-ПРО“ АД /в н./ ЕИК
*********.
На осн.чл.127, ал.1, т.2, т.4 и т.5 от ГПК и
чл.128 т.3 от ГПК исковата молба на е нередовна.
Ищецът не е посочил трите
имена и адрес за призоваване на синдика на ищцовото дружество, с оглед изискването
за участие на същото в производството, на осн.чл.694, ал.4 от ТЗ.
В обстоятелствената част на исковата молба липсват ясни и точни твърдения
относно основанието и начина на формиране на сумата от 79 439.54 лева.
Въведени са различни суми, за които се посочва, че са част от вземане по
облигационно отношение между страните по делото, произтичащо от договор за
хоризонтален сондаж от 01.10.2012г., и за които се твърди, че са извършени
плащания, а за други – че са присъдени със съдебно решение. Неясни остават
обаче твърдения как е формирана сумата, предмет на установителния иск – каква
част от същата представлява главно вземане и каква акцесорно за лихви и за какъв период.
След като поясни и конкретизира основанието и начина на формиране на
вземането, предмет на претенцията, то ищецът следва да въведен точен и ясен
петитум на исковата молба, който да кореспондира с фактите, заявени в
обстоятелствената част на молбата и характера на иска.
По изложените съображения, и на осн. чл. 129, ал. 2 във вр.чл.127, ал.1,
от ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството
по т. дело № 1421/2018г. на ВОС, търговско отделение, като
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от узнаването с писмена
молба с препис за насрещната страна :
1.
Да посочи надлежен ответник и неговия законен
представител
2.
Да
посочи трите имена и адрес за призоваване на синдика на ответното дружество,
като представи препис от исковата молба и приложения за връчването им.
3. Да поясни и конкретизира основанието и начина на
формиране на вземането, предмет на претенцията, вкл. като заяви каква част от
същата представлява главно вземане и каква акцесорно за лихви и за какъв период.
4. Ищецът следва да въведен точен и ясен
петитум на исковата молба, който да кореспондира с фактите, заявени в
обстоятелствената част на молбата и характера на иска.
При неизпълнение
на указанията в посочения от съда срок производството по делото ще бъде
прекратено.
ПРЕПИС от определението да се връчи на ищеца.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: