РЕШЕНИЕ
гр. София, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, I-25 състав, в закрито заседание
на осемнадесети юли две хиляди двадесет и четвърта година в състав:
СЪДИЯ: А. АНГЕЛОВ
като разгледа докладваното от съдия Ангелов гр. д. № 7487 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от ищцата С.М., с която иска да
бъде поправена очевидна фактическа грешка в решението на съда по делото относно
началната дата на законната лихва за забава върху присъденото обезщетение за
неимуществени вреди, като тази дата бъде поправена на 19.08.2016 г. Ответникът З. „Б.И.“ АД не изразява становище по
искането.
В исковата молба ищцата е направила искане
ответникът да бъде осъден да ѝ заплати претендираното обезщетение за
неимуществени вреди, заедно със законната лихва за забава върху присъдената сума,
считано от 19.08.2016 г. до окончателното ѝ изплащане. В мотивите на
решението съдът е обсъдил момента, от който се дължи лихвата за забава, като е
приел, че началният момент е именно 19.08.2016 г. Въпреки това в диспозитива на
решението съдът е постановил законната лихва за забава върху сумата за
обезщетение за неимуществени вреди да се дължи от 19.08.2018 г. до
окончателното изплащане на сумата.
С оглед на изложените от съда мотиви искането на ищцата
следва да бъде уважено, като законната лихва за забава върху сумата за
обезщетение за неимуществени вреди бъде присъдена, считано от 19.08.2016 г.
С оглед на гореизложеното съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в решение от 25.01.2024 г. по гр. д. № 7487/2019 г., като по
отношение на иска за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди, уважен за
сумата от 40 000 лв., вместо
думите: „заедно със законната лихва върху тази сума от 19.08.2018 г. до
окончателното ѝ изплащане“ се
чете: „заедно със законната лихва върху тази сума от 19.08.2016 г. до окончателното ѝ изплащане“.
Решението може да се обжалва пред Софийски
апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ: