Разпореждане по дело №1376/2022 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 10730
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Ралица Добрева Андонова
Дело: 20227050701376
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

 

Номер               /22.08.2022 год., гр.Варна

 

РАЛИЦА АНДОНОВА – съдия-докладчик по адм.д.№ 1376 по описа на Административен съд-гр.Варна за 2022 год., в разпоредително заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и втора година, като разгледах делото, установих следното:

 

Производството е по реда на чл.215 вр.чл.190 от ЗУТ и е образувано по две жалби: от Д.Я.Г., ЕГН **********,***, чрез пълномощника му адв.И.К. ***, и от К.П.С., ЕГН **********, и В.П.Н., ЕГН **********,***, чрез пълномощника им адв.Г.А. ***, против Заповед №1680/21.06.2021г на зам.кмета на Община Варна, с която е разрешено прокарване на временен път с обща ширина 3.50м на П.К.М. и Д.К.Т. (собственици на ПИ с идентификатор 10135.3505.727), на М.И.П. (собственик на ПИ с идентификатор 10135.3505.1082), и на В.К.Д. (собственик на ПИ с идентификатор 10135.3505.1094), засягащи части от собствените имоти на жалбоподателите – ПИ с идентификатор 10135.3505.721 на първия жалбоподател, и ПИ с идентификатор 10135.3505.652 на вторите жалбоподателки – всички имоти в  с.о.“Сълзица“, гр.Варна.

Жалбите са депозирани в законоустановения срок, от легитимирани субекти – адресати на ИАА, и при наличие на правен интерес. С разпореждане №10235/09.08.2022г са конституирани заинтересованите страни по делот. Нередовностите на жалбите са отстранени, производството е подсъдно на настоящия съд и не са налице основания по чл.159 от АПК, поради което същото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание.

Предвид изложеното

Р А З П О Р Е Ж Д А М :

 

НАСРОЧВАМ открито съдебно заседание по делото на 11.10.2022г от 10:00ч, за която дата и час да се призоват страните: жалбоподатели – Д.Я.Г. (собственик на ПИ с идентификатор 10135.3505.721) чрез адв.И.К., К.П.С. и В.П.Н. (собственици на ПИ с идентификатор 10135.3505.652) чрез адв.Г.А.;***; и заинтересовани страни – П.К.М. и Д.К.Т. (собственици на ПИ с идентификатор 10135.3505.727); М.И.П. (собственик на ПИ с идентификатор 10135.3505.1082);  В.К.Д. и Д.К.Д. (собственици на ПИ с идентификатор 10135.3505.1094); наследниците на Я.Г.Т. (собственици на ПИ с идентификатор 10135.3505.1050) – Б.К.Ж., Е.Н.К., Л.Н.П., М.Я.С., Н.Ж.Ж., Г.Я.Г., Д.Я.Г. и Д.А.С.;*** (собственик на пътеки ПИ 10135.3505.1151 и ПИ 10135.3505.1125).

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от жалбите на Д.Г. чруз адв.И.К., и на К.С. и В.Н. чрез адв.Г.А. на всички заинтересовани страни с уведомяване, че в 14-дневен срок от съобщението или най-късно в първото открито съдебно заседание могат да депозират писмени отговори и доказателства.

УКАЗВАМ на административния орган и на заинтересованите страни М.И.П., В.К.Д. и Д.К.Д., че носят тежестта да докажат наличието на фактически обстоятелства, на които е основан оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВАМ на жалбоподателите, че носят тежестта да установят фактите, на които основава своите претенции, и тези, от които черпи права.

ДОПУСКАМ съдебно-техническа експретиза, вещото лице по която след проучване на документите по делото, а при необходимост – и другаде, където е необходимо, и след оглед на място, да даде заключение по следните въпроси: 1). Съществуват ли строителни подобрения (заварени сгради, постройки, подпорни съоръжения и други строежи), дълготрайни дървесни видове (вкл. ценни такива, напр. орех), и съоръжения на техническата инфраструктура (надземни и подземни, вкл. части от електропреносна мрежа) в частите от ПИ с идентификатори 10135.3505.652, 10135.3505.721, 10135.3505.727, 10135.3505.1082, 10135.3505.1094, 10135.3505.1050, 10135.3505.1151 и ПИ 10135.3505.1125, които попадат в обхвата на разрешения временен път?; 2). Какви са теренните условия в обхвата на разрешения временен път?; 3). При какви условия е осъществимо изпълнението на разрешения временен път?; 4). Съществува ли икономически по-изгоден вариант за осигуряване на достъп до обслужваните имоти по оспорената заповед, при който в по-малка степен да се засягат служещите имоти, дори в случай, че не е съобразен с предвижданията на уличната регулация?

ОПРЕДЕЛЯМ първоначален депозит в размер на 250лв., вносими от жалбоподателите по равно (по 125лв. от Д.Г. и от К.С. и В.Н.) в 7-дневен срок от получаване на съобщението, след което вещото лице – геодезист ще бъде определено в закрито заседание.

УКАЗВАМ на страните възможността да направят доказателствени искания и да депозират релевантни доказателства, извън вече приложените по преписката, ако разполагат с такива, с преписи за противната страна в процеса.

Разпореждането е окончателно.

Преписи да се връчат на страните по делото.

           

 

                                                                                                               

                        АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: