Определение по дело №2693/2019 на Районен съд - Варна

П Р О Т О К О Л

№ 1388/22.07.2019 г.

 

ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                             ТРИДЕСЕТ И ВТОРИ СЪСТАВ

На  двадесет и втори юли                                        Година две хиляди и деветнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА СЛАВОВА

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: А.Й.Д.Ж.

 

СЕКРЕТАР: НЕЗАЕТ ИСАЕВА

ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя

ЧНД № 2693/2019 г. по описа на ВРС.

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

На именното повикване в 13:10 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~           

РП – в. - редовно призована, изпраща представител прокурор Недков.

ОСЪДЕНИЯТ С.Н.Н. - редовно призован чрез Началника на Затвора - б., води се от служители на РД „Охрана“.

 

В залата се явява адв. В.М., посочена от Председателя на ВАК за служебен защитник на осъдения Н..

 

ПОДС. Н.: Съгласен съм адв. М. да ме защитава.

 

СЪДЪТ, като взе предвид съгласието на осъдения С.Н.Н. да бъде защитаван от посочения от Председателя на ВАК адв. В.М. и на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. С.Н.Н. – адв. В.М., определена от Председателя на ВАК.

 

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

 

            ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.

            АДВ. М.: Моля да бъде даден ход на делото.

           

            СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки по хода на делото, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

            Делото е образувано по предложение на ВРП за кумулиране на наказанията по влезли в сила присъди по отношение на С.Н.Н..

 

На осн. чл. 272 от НПК, Председателят на състава провери самоличността на осъдения:

ОСЪДЕНИЯ С.Н.Н. - ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, разведен, осъждан.

 

            ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други доказателства. АДВ. М.: Няма да сочим други доказателства.

           

            Съдът докладва постъпила служебно изискана справка за съдимост на осъдения Н..

           

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме към делото.

            АДВ. М.: Да се приеме към материалите по делото.

 

            СЪДЪТ, като взе предвид, че постъпилият документ е необходим за изясняване на фактите - предмет на доказване по делото,

 

О П Р Е Д Е Л И : 

 

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото служебно изискана актуална справка за съдимост на осъденото лице, ведно с бюлетините към нея.

 

            СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Същото е отправено на основание чл. 25 вр. чл. 23 от НК, с оглед на това, че С.Н. е осъден по 4 бр. НОХД–та, визирани в предложението, като на същия са наложени наказания за деяния в съвкупност и са налице предпоставки за групирането им. При произнасянето си моля да имате предвид, че по  първите три от НОХД-та са наложени наказания са били групирани с протоколно определение  по ЧНД № 95/2019 г. по описа на РС – д., като определеното общо наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, на основание чл. 24 от НК е било увеличено с девет месеца.

АДВ. М.: Придържам се към становището на Районна прокуратура като моля да бъдат групирани наказанията. Считам, че са налице всички предпоставки. Моля да определите едно общо наказание, както и да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК като бъде приспаднато изтърпяното към момента.

 

            На осн. чл. 297, ал. 1 от НПК на осъдения се дава

 

ПОСЛЕДНА ДУМА

 

ОСЪДЕНИЯТ: Нямам какво да кажа.

 

Съдът, след тайното съвещание, обяви определението си в присъствието на прокурора, осъдения и неговия защитник.

 

СЪДЪТ, след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

 

            С.Н.Н. с ЕГН ********** е осъждан, както следва:

               1/ С определение за одобряване на споразумение от 19.02.2004 г., постановено по НОХД № 100/2004 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 19.02.2004 г. за престъпление по чл. 210 ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 17/21.03.2003 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години.

               2/ С присъда от 01.06.2004 г., постановена по НОХД № 363/2004 г. по описа на РС – д., влязла в сила на 07.07.2004 г., за престъпление по чл. 157 ал. 2 т. 1 от НК, извършено на 20.04.2003 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 69 ал. 1 вр. чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от две години, както и наказание „обществено порицание“.

               3/ С определение за одобряване на споразумение от 12.04.2005 г., постановено по НОХД № 463/2005 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 12.04.2005 г., за престъпление по чл. 206 ал. 4 т. 1 от НК, извършено на 11.12.2004 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца при първоначален общ режим.

               4/ С определение за одобряване на споразумение от 12.04.2005 г., постановено по НОХД № 1870/2004 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 12.04.2005 г., за престъпление по чл. 206 ал. 6 т. 1 от НК, извършено на 14.06.2004 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от три месеца при първоначален общ режим.

               5/ С определение за одобряване на споразумение от 27.04.2005 г., постановено по НОХД № 1722/2005 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 27.04.2005 г., за престъпление по чл. 150 вр. чл. 54 от НК, извършено на 27.01.2005 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален общ режим.

               6/ С определение от 18.07.2005 г., постановено по ЧНД № 1447/2005 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 03.08.2005 г., на осн. чл. 304 ал. 1 т. 3 от НПК е постановено първо и отделно изтърпяване на наказанието, наложено на 19.02.2004 г. по НОХД № 100/2004 г. по описа на ДРС „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален общ режим, което да бъде приведено в изпълнение отделно от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три месеца, влязло в сила на 12.04.2005 г. по НОХД № 463/2005 г. на ДРС.

               7/ С определение от 18.07.2005 г., постановено по ЧНД № 1446/2005 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 03.08.2005 г., на осн. чл. 304 ал. 1 т. 3 от НПК е постановено първо и отделно изтърпяване на наказанието, наложено на 19.02.2004 г. по НОХД № 100/2004 г. по описа на ДРС „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален общ режим, което да бъде приведено отделно в изпълнение от влязлото в сила наказание по НОХД № 1870/2004 г. на ДРС.

               8/ С определение от 19.10.2005 г., постановено по ЧНД № 1005/2005 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 04.11.2005 г., е наложено за изтърпяване най-тежкото между наложените наказания по НОХД № 100/2004 и НОХД № 363/2004 г. и двете по описа на ДРС „лишаване от свобода“ една година и шест месеца, като към това наказание е присъединено наказанието „обществено порицание“, наложено по НОХД № 363/2004 г. по описа на ДРС.

               Наложено е общо наказание по НОХД №№ 1870/2004 г., 463/2005 г. и 822/2005 г. по описа на ДРС в размер на една година лишаване от свобода.

               Двете групирани наказания е определено да бъдат изтърпяви при първоначален общ режим, като това по НОХД № 100/2004 г. и НОХД № 363/2004 г. да бъде изтърпяно първо и разделно от наказанието една година „лишаване от свобода“, наложено по НОХД № 1870/2004 г., НОХД № 463/2005 г. и НОХД № 822/2005 г., всички по описа на ДРС.

               На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато изтърпяното наказание по присъда по НОХД № 822/2005 г. по описа на ДРС в размер на една година „лишаване от свобода“.

               9/ С присъда № 12/01.06.2006 г., постановена по НОХД № 1970/2004 г. по описа на РС – д., влязла в сила на 03.11.2006 г., за престъпление по чл. 293 ал. 1 от НК, извършено на 01.10.2004 г., му е наложено наказание „глоба“ в размер на 200 лв..

               10/ С определение за одобряване на споразумение № 29/05.06.2008 г., постановено по НОХД № 876/2008 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 05.06.2008 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 01/02.11.2007 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим.

               11/ С определение за одобряване на споразумение № 81/06.11.2012 г., постановено по НОХД № 1770/2012 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 06.11.2012 г., за престъпление по чл. 354а, ал. 5 от НК, извършено на 24.04.2012 г., му е наложено наказание „глоба“ в размер на 500 лв..

               12/ С определение за одобряване на споразумение № 11/13.02.2013 г., постановено по НОХД № 196/2013 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 13.12.2013 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 06.11.2012 г. и на 07.11.2012 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца при първоначален строг режим. На осн. чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан.

               13/ С определение за одобряване на споразумение № 19/03.04.2014 г., постановено по НОХД № 420/2014 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 03.04.2014 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК, извършено на 28.02.2014 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и осем месеца при първоначален строг режим. На осн. чл. 59 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан.

               14/ С определение за одобряване на споразумение № 63/23.12.2014 г., постановено по НОХД № 1326/2014 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 23.12.2014 г., за престъпление по чл. 196, ал. 1 т. 2 от НК, извършено на неустановени дати в периода от 24.12.2013 г. до 31.12.2013 г. му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим.

               15/ С решение от 24.02.2015 г., постановено по ЧНД № 8/2015 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 04.05.2015 г., на осн. чл. 25 ал. 1 вр чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по НОХД №№ 420/2014 г. и 1326/2014 г. и двете на ДРС, като му е наложено общо наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години, което на осн. чл. 24 от НК е увеличено с девет месеца „лишаване от свобода“ при първоначален строг режим и е приспаднато предварителното задържане и изтърпяната част от наказанието по НОХД № 420/2014 г. по описа на ДРС.

               16/ С определение за одобряване на споразумение №105/17.05.2018 г., постановено по НОХД № 555/2018 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 17.05.2018 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 02.03.2018 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален строг режим, като на осн. чл. 59 ал. 1 от НК е приспаднато времето, през което спрямо същия е била взета мярка за неотклонение „задържане под стража“.

               17/ С определение за одобряване на споразумение № 222/09.10.2018 г., постановено по НОХД № 1242/2018 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 09.10.2018 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на неустановена дата от края на м. февруари 2018 г. до 21.03.2018 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим.

               18/ С определение от 06.11.2008 г., постановено по ЧНД № 1276/2018 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 22.11.2018 г., са групирани наказанията по НОХД №№ 555/2018 г. и 1242/2018 г. и двете по описа на ДРС, като е определено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим. На осн. чл. 25 ал. 2 от НК е приспаднато от общото наказание „лишаване от свобода“ изтърпяната част по НОХД № 555/2018 г. по описа на ДРС.

               19/ С определение за одобряване на споразумение № 10/15.01.2019 г., постановено по НОХД № 32/2019 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 15.01.2019 г., за престъпление по чл. 215 ал. 2 т. 4 от НК, извършено на 27.03.2018 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим.

               20/ С определение от 30.04.2019 г., постановено по ЧНД № 95/2019 г. по описа на РС – д., влязло в сила на 16.05.2019 г., на осн. чл. 25 ал1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК са групирани наказанията по НОХД №№ 555/2018 г., 1242/2018 г. и 32/2019 г., всички по описа на ДРС, като е определено общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим. На осн. чл. 24 от НК е увеличено така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ с девет месеца, като е приспаднато от общото наказание „лишаване от свобода“ предварителното задържане и изтърпяната част по НОХД № 555/2018 г. и 1242/2018 г. , и двете по описа на ДРС.

               21/ С определение за одобряване на споразумение № 272/05.06.2019 г., постановено по НОХД № 1064/2019 г. по описа на ВРС, влязло в сила на 05.06.2019 г., за престъпление по чл. 196 ал. 1 т. 1 от НК, извършено на 14.08.2017 г., му е наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от девет месеца при първоначален строг режим.

              

               СЪДЪТ като взе предвид събраните по делото доказателства, счита, че са налице предпоставките на чл. 25 ал.1,  вр. чл. 23 от НК за кумулиране наказанията по влезли в сила съдебни актове, по НОХД № 555/2018 г. по описа на РС- д.; НОХД № 1242/2018 г. по описа на РС - д.; НОХД № 32/2019 г. по описа на РС – д. и НОХД № 1064/2019 г. по описа на ВРС, доколкото деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, за което и да е от тях и наложените наказания подлежат на кумулация. Поради изложеното на осъденото лице Н. следва да  бъде определено общо наказание в размер на най-тежкото от наложените му за конкретните деяния, а именно една година и шест месеца „лишаване от свобода“.

               СЪДЪТ,  като взе предвид съдебното минало на осъдения, а именно, че същият е многократно осъждан като за деянията, по които е осъждан, са налагани ефективни наказания „лишаване от свобода“, които не са оказали своя превъзпитателен ефект, същевременно, с оглед  броя на деянията, включени в съвкупността по настоящото дело и обстоятелството, че  същите са осъществени при опасен рецидив, съдът намира, че за постигане целите на наказанието предвидени в чл. 36 от НК следва да бъде  приложена разпоредбата на чл. 24 НК и така определеното общо наказание на осъдения  да бъде увеличено с девет месеца.

               Съдът намира, че на лице основанията на чл. 57 ал. 1 т. 2 б. „Б“ от НК  така определеното общо наказание и увеличеното такова да бъде изтърпяно при условията на първоначален строг режим.

Предвид изложеното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК КУМУЛИРА наказанията, наложени на осъденото лице С.Н.Н. с ЕГН **********, по влезлите в сила съдебни актове по НОХД № 555/2018 г. по описа на РС- д.; НОХД № 1242/2018 г. по описа на РС - д.; НОХД № 32/2019 г. по описа на РС – д. и НОХД № 1064/2019 г. по описа на ВРС, като ОПРЕДЕЛЯ общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 24 от НК УВЕЛИЧАВА така определеното общо наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" с ДЕВЕТ МЕСЕЦА, като осъденото лице следва да изтърпи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" в общ размер от ДВЕ ГОДИНИ И ТРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание времето, което лицето е изтърпяло по присъдите, във връзка с които е извършена кумулацията.

 

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което лицето е било с мярка за неотклонение „Задържане под стража” във връзка с присъдите по отношение на които е извършена кумулацията.

           

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в петнадесет дневен срок от днес пред ОС - в..

 

            ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.

                                                                                                                                    

                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

                                              2.

           

        СЕКРЕТАР: