№ 1924
гр. Варна, 30.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 7 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Галя Алексиева
при участието на секретаря Ивелина Ат. Атанасова
като разгледа докладваното от Галя Алексиева Гражданско дело №
20223110116103 по описа за 2022 година
Производството е образувано по предявен от К. М., роден на ****г., гражданин на
**** срещу „УИЗ ЕЪР Унгария Црт“ дружество регистрирано в Унгария, под номер 01-
10-140174 със седалище и адрес на управление Лаурус Офиси, Кьоерстрийт 2/А, сграда Б, Н-
1103, гр. Будапеща, Унгария, действащо на територията на страната чрез „Уиз Еър Унгария
ЦРТ- клон България, ЕИК ********* с адрес на управление гр. София, зона летище София,
сграда ИВТ иск с правно основание чл. 7, ал. 1, б. „б“ от Регламент /ЕО/ № 261/2004г. да
бъде осъден ответникът да заплати на ищеца сумата от 400евро, представляваща
обезщетение за отменен полет № W65758 от летище Лондон Гетуик, Обединено Кралство до
летище Варна, РБългария, предназначен за дата 05.10.2022г., ведно със законната лихва
считано от датата на подаване на исковата молба- 08.12.2022г. до окончателното погасяване
на задължението.
Претенцията се основава на следните фактически твърдения изложени от ищеца
в исковата молба: Ищецът е имал резервация за пътуване с полет № W65758 от летище
Лондон Гетуик, Обединено Кралство до летище Варна, РБългария, предназначен за дата
05.10.2022г. По разписание кацането полетът е следвало да се извърши на 05.10.2022г. в
20.40часа местно време. Полетът му е бил отменен без да бъде уведомен за това навреме,
съгласно правилата на чл.5 от Регламент /ЕО/ 261/2004 на ЕП и Съвета от 11.02.2004г.
Твърди, че в резултат на отмяната на полета му е търпял неимуществени вреди във вид на
безпокойство и неудобство, подлежащи на обезщетяване от ответника. До ответника е била
изпратена извънсъдебна претенция за изплащане на обезщетението, въпреки която
обезщетението не е било изплатено. Посочва, че според направена онлайн справка,
разстоянието между двете летища- на излитане и кацане е 2281км., поради което и налице
била хипотезата на чл. 7, ал.1, б. б от Регламента, а дължимото му се обезщетение е в размер
на исковата сума. Искането е за уважаване на претенцията и присъждане на сторените по
делото разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не депозира писмен отговор.
В открито съдебно заседание исковата молба се поддържа.
1
Ответникът не изразява становище.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, съобрази становищата на
страните и въз основа на приложимия закон, намира за установено следното от фактическа
и правна страна:
Предявен е иск с правно основание чл. 7, т. 1, буква „б“ вр. чл. 6 от Регламент /ЕС/ №
261/2004г.
Регламент 261/2004г. относно създаване на общи правила за обезщетяване на
пътниците при закъснение или отмяна на полети /Регламента/ е приложим, доколкото е част
от Общностното право на ЕС и представлява законодателство с пряко приложение в
страните от ЕС, а съгласно чл. 3 т.1 б.”а” от Регламента, се прилага за пътници, пристигащи
на летище, намиращо се в държава-членка, към която договора се прилага /в случая Варна/.
В Регламента са разграничени няколко различни хипотези, за възникване на правото за
пътника да получи обезщетение за причинените му вреди в размерите, предвидени в чл. 7.
Две са основните хипотези - при отмяна на полета /чл. 5/ и при отказан достъп на борда /чл.
4/, като към тях съобразно съдебната практика е приравнено и закъснението повече от три
часа /чл. 6/.
За да се приеме за доказано възникването на твърдяното от ищеца право, по делото
същият е следвало да докаже валидно възникнало между страните договорно отношение по
договор за въздушен превоз- полет № W65758 от летище Лондон Гетуик, Обединено
Кралство до летище Варна, РБългария; отмяна на полета предназначен за посочената дата и
час- 05.10.2022г. от 20.40ч.; че разстоянието между двете летища Лондон Гетуик - Варна е
2281км. Ответникът дължи доказване на обстоятелствата за изправността си по договора, в
т.ч. че е изпълнил превоза съгласно договореното /в указаното време и до указаното място,
или че е налице причина за неизпълнението, която изключва отговорността му
/форсмажорно обстоятелство или случайно събитие/ или, че са налице други изключващи
отговорността му обстоятелства – задължение на друго лице да уведоми пътниците за
промяна датата и часа на полета.
Няма спор между страните, а и от приетите писмени доказателства се установява
следното:
Ищецът е имал резервация за полет W65758 от летище Лондон Гетуик, Обединено
Кралство до летище Варна, РБългария, предназначен за дата 05.10.2022г. Полетът е бил
отменен от оператора и не е бил изпълнен. Налице е неексплоатация на полет, който е
предварително планиран и за който има поне едно резервирано място по см. на чл.2, б.л от
Регламента. Съгласно представената справка разстоянието от летище Лондон Гетуик до
летище Варна е 2281км., т.е над 1500км.
Ответникът е бил поканен да изпълни задължението си по Регламента и да изплати
дължимото обезщетение на ищеца. В отговор на поканата, той е отказал изплащане на
такова, като се е позовавал на технически причини, придавайки им значение на извънредни
обстоятелства по смисъла на Регламента.
По делото в срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба и
ответникът не се позовава на изключващи отговорността обстоятелства по см. на чл. 5,
параграф 1, б. "в" от Регламента или на наличието на извънредни обстоятелства. С
2
писменото си становище преди първото по делото съдебно заседание, той единствено е
възразил срещу размера на претендираното адв. възнаграждение. За да се освободи от
задължението си да плати обезщетение на пътниците при голямо закъснение или отмяна на
полет, опериращ въздушен превозвач може да се позове на "извънредно обстоятелство",
което е засегнало опериран от самия него със същото въздухоплавателно средство полет,
при условие, че е налице пряка причинно-следствена връзка между настъпването на това
обстоятелство и закъснението или отмяната на следващия полет - решение от 11.06.2020 г.
по дело C-74/2019 на СЕС. Съгласно съображение 14 от Регламента, извънредни
обстоятелства, които не са могли да бъдат избегнати, дори при вземане на всички разумни
мерки, може да възникнат в случаи на политическа нестабилност, метеорологични условия,
несъвместими с експлоатацията на съответния полет, риск за сигурността, неочаквани
дефекти в системата за безопасност на полета и стачки, които оказват влияние върху
дейността на въздушния превозвач. За да бъде определено едно събитие като извънредно, то
следва да "не е присъщо на нормалното упражняване на дейността на съответния въздушен
превозвач" и да "се намира извън ефективния му контрол поради своето естество или
произход" - в този смисъл и Решенията по дела C-12/11 и C-257/14 на СЕС.
В случая, нито се твърдят и още по- малко доказват такива обстоятелства
освобождаващи ответника от търсената отговорност.
В заключение, искът се явява доказан, поради което следва да бъде изцяло уважен за
сумата 400 евро. Като законна последица следва да се присъди и законната лихва върху
сумата от датата на подаване на исковата молба- 08.12.2022г. до окончателното изплащане,
така както е било поискано.
На основание чл. 78, ал. 1 ГПК ищецът има право на поискани и доказани разноски.
Съобразно представения списък по чл. 80 ГПК претендират се такива за адв. възнаграждение
в размер на 300лева и 50лева платена държавна такса за исковото производство. Адв.
възнаграждение е в минимален размер по чл. 7, ал.2, т.1 от Наредба №1/2004 за
минималните размери на адв. възнаграждения, поради което възражението за неговата
прекомерност е неоснователно.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „УИЗ ЕЪР Унгария Црт“ дружество регистрирано в Унгария, под номер
01-10-140174 със седалище и адрес на управление Лаурус Офиси, Кьоерстрийт 2/А, сграда Б,
Н-1103, гр. Будапеща, Унгария, действащо на територията на страната чрез „Уиз Еър
Унгария ЦРТ- клон България, ЕИК ********* с адрес на управление гр. София, зона летище
София, сграда ИВТ ДА ЗАПЛАТИ на К. М., роден на ****г., гражданин на **** сумата от
400евро, представляваща обезщетение за отменен полет № W65758 от летище Лондон
Гетуик, Обединено Кралство до летище Варна, РБългария, предназначен за дата
05.10.2022г., ведно със законната лихва считано от датата на подаване на исковата молба-
08.12.2022г. до окончателното погасяване на задължението, на основание чл. 7, ал. 1, б. „б“
от Регламент /ЕО/ № 261/2004г.
ОСЪЖДА „УИЗ ЕЪР Унгария Црт“ дружество регистрирано в Унгария, под номер
3
01-10-140174 със седалище и адрес на управление Лаурус Офиси, Кьоерстрийт 2/А, сграда Б,
Н-1103, гр. Будапеща, Унгария, действащо на територията на страната чрез „Уиз Еър
Унгария ЦРТ- клон България, ЕИК ********* с адрес на управление гр. София, зона летище
София, сграда ИВТ ДА ЗАПЛАТИ на К. М., роден на ****г., гражданин на **** сумата от
350лева, представляваща сторени съдебно- деловодни разноски пред настоящата инстанция,
на основание чл. 78, ал. 1 ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски окръжен
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
4