№ 220
гр. Видин, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
осми април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20241320100015 по описа за 2024 година
Делото е образувано по искова молба на К. К. Д. от гр. ******, като майка и законен
представител на малолетното дете Д. Д. Ц., чрез А. Г. против Д. Ц. М. от гр. ******, с която
е предявен иск за увеличение на издръжка.
Претендира се увеличение на определената по гр.д. № 237/2021г. по описа на РС-
Видин издръжка на малолетното дете Д. Д. Ц. от 200.00 лева месечно на 300.00 лева
месечно. Поддържа се, че обстоятелствата, при които е определена издръжката са се
променили, защото са се увеличили нуждите на детето с оглед възрастта му. Освен това,
така определената издръжка е под минималния размер.
Ответникът в законния едномесечен срок, чрез назначен особен представител е
оспорил исковата претенция по основание и размер. Посочил е, че към момента на
присъждане на издръжката детето е било на четири години, а към момента е на шест години.
Средствата за отглеждане на детето не надвишават 400.00 лева, тъй като не са се променили
условията му на обучение и детето не страда от заболяване, изискващо средства за лечение,
живее при майката при същите условия, както през 2021г. Майката е работоспособна и
следва да полага труд, за да осигурява средства за детето. Същата не работи от м. октомври
2023г., като не са посочени причини за това.
По делото са събрани писмени и гласни доказателства. Представен е социален доклад
от Д”СП” – Видин.
След преценка на становищата на страните и събраните по делото доказателства,
съдът прие за установено следното от фактическа страна:
От приложеното гр.д. № 237/2021г. по описа на РС – Видин, се установява, че е
постигната спогодба ответникът да заплаща месечна издръжка на детето в размер на 200.00
1
лева.
От представената служебна бележка изх. № 44/20.12.2023г., изд. от ДГ „Зорница“ –
Видин, се установява че малолетното дете е записано и посещава детска градина.
Разпитания свидетел Венетка Димова – баба на малолетната ищца установява
обстоятелства във връзка с полаганите грижи за детето и нуждата от средства за закупуване
на дрехи и обувки за детето.
Социалният работник в изготвения социален доклад е посочил, че грижите по
отглеждането и възпитанието на детето са поети от майката, подпомагана от бабата по
майчина линия и вуйчото. Бащата на детето работи в Германия и плаща месечна издръжка
в размер на 200.00 лева, като изплащането е на няколко месеца.
Детето не поддържа контакт с баща си. Майката се подпомага с месечни помощи от 50.00
лева по чл. 7 от ЗСПД.
Посочено е също, че майката осигурява задоволяване на базовите потребности на детето.
Данни за доходите на родителите на малолетното дете не са събрани.
При така установената фактическа обстановка, Съдът намира, следното от правна
страна:
От последното увеличаване на издръжката, която се дължи считано от 08.02.2021г.
по гр.д. № 237/2021г. на РС – Видин до предявяване на исковата молба по настоящото дело
/ 03.01.2024г./, е изминал период от около три години. Детето Д. е навършила 6 години и 6
месеца. Същата е записана в подготвителна група в детска градина. Майката е поела
основните грижи по отглеждането и възпитанието на детето, подпомагана от бабата по
майчина линия и вуйчото.
Съгласно чл. 142 от СК, размерът на издръжката се определя в зависимост от нуждите
на детето и възможностите на родителя. Родителят е длъжен да издържа своите деца до
навършване на пълнолетие, но това негово задължение е в пряка причинна връзка с
възможностите му да дава издръжка. Издръжката на всяко дете се разпределя между двамата
родители съобразно възможностите им, като в тези случаи се вземат предвид и грижите на
родителя, при когото се отглежда детето. (Постановление № 5 от 30.XI.1981 г., Пленум на
ВС; Решение № 280 С., 28.09. 2011 г. ВКС по гр. д. 1654/2010г).
От определяне на издръжката от 200.00 лева на детето до момента е изминал период
от време от около три години и безспорно нуждите му са се увеличили доколкото се е
увеличила възрастта му, поради което са необходими средства във връзка с обичайното му
отглеждане – закупуване на храна, облекло, учебници, помагала.
Не е спорно, че основните грижи за детето се полагат от майката, поради което върху
нея пада и по-голяма част от отговорността за отглеждането и възпитанието му. На бащата
е възложено грижата за детето да бъде предоставяна в паричен еквивалент, като липсват
данни бащата да заплаща редовно определената издръжка или да дава такава под друга
форма.
2
При определяне размера на издръжката за детето, следва да се вземат предвид както
висшите му интереси, така и възможността на родителите да дават такава, защото
определяне на една непосилна издръжка няма да доведе до целения ефект същата
действително да бъде изплащана. Необходимо е да се постигне баланс при отчитане
интереса на детето и определяне на издръжката, защото противното би означавало да се
наруши социалния минимум за живот на даващия издръжка. Доказателства за
доходите на родителите не се събраха, но родителите на детето са в активна трудоспособна
възраст и са длъжни да реализират доходи от трудова дейност. Задължението им за
издръжка на ненавършилите пълнолетие деца е безусловно. Минималната месечна
издръжка за дете съгласно разпоредбата на чл. 142, ал. 2 от СК за 2023г. е 233.25 лева. В
случая, размерът на определената издръжка на детето е под минималния такъв. Поради
това, настоящият съдебен състав приема, че за цялостната издръжка на детето Д., която към
момента е на 6г. и 6 месеца, са необходими месечно по 480.00 лева, от които ответникът ще
следва да бъде осъден да заплаща по 280.00 лева, а остатъкът ще следва да се осигурява от
майката на детето. Началният момент, от който се дължи настоящата издръжка, следва да
бъде от датата на предявяване на иска - 03.01.2024г.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че ответникът ще следва да бъде осъден да
заплаща месечна издръжка на малолетното си дете Д. в размер на 280.00 лева, считано от
03.01.2024г., ведно със законната лихва при забава, като иска до пълния претендиран размер
до 300.00 лева ще следва да бъде отхвърлен като недоказан.
Предвид изхода на делото, ответникът ще следва да бъде осъден да заплати ДТ върху
увеличения размер на издръжката от 115.20 лева.
Ответникът следва да заплати адвокатско възнаграждение на пълномощника на
ищцовата страна на основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗА съобразно уважената част от иска,
съгласно НМРАВ, които възлизат на 466.00 лева.
Ответникът ще следва да заплати и разноски за особен представител по сметка на съда
съобразно уважената част от иска в размер на 280.00 лева.
На основание чл. 242, ал. 1 от ГПК ще следва да бъде допуснато предварително
изпълнение на решението за присъдената издръжка.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА размера на месечната издръжка, която Д. Ц. М. с ЕГН ********** от гр.
******, ул. ****** се е съгласил да заплаща по гр.д. № 237/2021г. по описа на РС – Видин
на малолетното си дете Д. Д. Ц. с ЕГН **********, като УВЕЛИЧАВА този размер от
200.00 лева на 280.00 лева месечно.
ОСЪЖДА Д. Ц. М. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** ДА ЗАПЛАЩА на
малолетното си дете Д. Д. Ц. с ЕГН **********, чрез нейната майка и законен
3
представител К. К. Д. с ЕГН **********, и двете от гр. ******, ул. ****** месечна
издръжка в размер на 280.00 лева, считано от 03.01.2024г. до отпадане, изменение или
прекратяване на основанието за заплащането й, ведно със законната лихва при забава, като
искът до пълния претендиран размер над тази сума до сумата от 300.00 лева месечно–
отхвърля като недоказан.
ОСЪЖДА Д. Ц. М. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** да заплати на адвокат
К. Г. с адрес: гр. ******, ул. ****** адвокатско възнаграждение в размер на 466.00 лева.
ОСЪЖДА Д. Ц. М. с ЕГН ********** от гр. ******, ул. ****** да заплати по сметка
на Районен съд - Видин сумата от 115.20 лева, представляваща държавна такса върху
увеличения размер на издръжката, както и сумата от 280.00 лева – разноски за особен
представител.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 242, ал. 1 от ГПК предварително изпълнение на
решението в частта му относно увеличения размер на издръжката.
Решението подлежи на въззивно обжалване от страните пред Окръжен съд - Видин в
двуседмичен срок от обявяването му на 19.04.2024г.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4