РЕШЕНИЕ
№ 2255
гр. Пловдив, 20.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Мария Д. Личева Гургова
при участието на секретаря Мария Г. Христова
като разгледа докладваното от Мария Д. Личева Гургова Гражданско дело №
20215330118909 по описа за 2021 година
Производството е по иск за делба във фазата по допускането ù.
Предявен е иск за делба от В.... И.... В. ЕГН ********** и адрес гр. П...., ул. “Ф... М.....,
против Г. К... П. ЕГН **********, с адрес гр. П......, ж.к. Т.............., с която иска от съда да се
допусне извършване на съдебна делба на съсобствен недвижим имот: САМОСТОЯТЕЛЕН
ОБЕКТ в сграда с идентификатор 56784.540.749.4.48 по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед..................... с площ от 97,72 кв.м., с адрес: гр.
П....., ж.к. Т................, който се намира на етаж .......в сграда с идентификатор
56784.540.749.4, брой етажи ........... с предназначение жилищна сграда – многофамилна,
разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.540.749; предназначение на имота:
жилище, апартамент, брой нива: 1, прилежащи части изба № 24 с площ 5,77 кв.м.; 0,820%
ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена; съседни СОС: на
същия етаж: 56784.540.749.4.47, под обекта: 56784.540.749.4.45, над обекта: няма, ПРИ
КВОТИ по 1/2 ид.ч. за двамата съделители.
ИЩЕЦЪТ твърди, че с ответницата били с....... като от брака си имаЛИ две д.... - Й.... В....
В.... родена на ..... и Д.... В.... В.... родена па ..... С решение № ................ по гр.д.№ ..............,
по описа на ПРС, ............. бр.с. бракът им бил прекратен като дълбоко и непоправимо
разстроен, родителските права по отношение на непълнолетното им дете
Д.....В...............били предоставени за упражняване на ответника, предоставено й било и
ползването на семейното жилище, находящо се в гр. П...... ж.к. Т........ бл................. В тези си
части решението на ПРС не било обжалвано и влязло в законна сила. Датата, на която
решението влязло в сила в частта, в която ползването на семейното жилище било
1
предоставено на с....... била ..........
Твърди, че семейното им жилище описано в исковата молба било придобито в режим на
СИО, като с прекратяване на брака била прекратена и съсобствеността между тях при равни
квоти.
Заявява, че желае съсобствеността между тях да бъде прекратена.
ОТВЕТНИКЪТ Г. КР. П., с отговора на исковата молба заявява, че не оспорва предявеният
иск за делба и съсобствеността на жилището.
Изрично заявява, че желае отношенията между страните да бъдат уредени доброволно с
извънсъдебно споразумение или със съдебна спогодба.
Също така, иска да подчертае, че от нейна страна многократно са правени опити за
доброволно разрешаване на спора, но към настоящия момент от страна на ищеца В.В. не е
получавала нужното съдействие.
Заявява, че признава иска за делба и моли съда, да се произнесе с решение при признание на
иска по чл.237 ал.1 от ГПК.
От събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно член 34 от ЗС може
винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В случая делбата се води между
съсобственици, като съсобствеността е възникнала въз основа на правна сделка.
От представеният по делото в заверен препис Нотариален акт за покупко-продажба на
недвижим имот № ........ том ........... рег. № ...... и влязло в сила Решение № ................... се
установява, че страните по делото В.. И.... В. и Г. К.... П. по време на брака си са закупили в
режим на СИО описания в исковата молба недвижим имот представляващ Апартамент с
площ от 97,72 кв.м., с адрес: гр. П............ ж.к. Т..............
От цитиранато бракоразводно решение става ясно, че въпросът за съсобственият между
съпрузите недвижим имот не е разрешен.
С оглед представените писмени доказателства, съдът намира че процесния недвижим имот е
съсобствен между съделителите В.... И.... В. и Г. К.... П. при квоти по 1/2 ид.ч. за всеки от
тях.
Мотивиран от горното съдът,
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между В... И..... В. ЕГН **********, с адрес гр.
П.... ул. “Ф....М...... със служебен адрес: гр. П....., ул.К..... от една страна и Г. К... П. ЕГН
**********, с адрес гр. П..... ж.к. Т................. от друга, на съсобствен недвижим имот:
САМОСТОЯТЕЛЕН ОБЕКТ в сграда с идентификатор 56784.540.749.4.48 по Кадастралната
карта и кадастралните регистри, одобрени със заповед .............. с площ от 97,72 кв.м., с
адрес: гр. П.... ж.к. Т...., който се намира на етаж ..........в сграда с идентификатор
56784.540.749.4, брой етажи ...., с предназначение жилищна сграда – многофамилна,
2
разположена в поземлен имот с идентификатор 56784.540.749; предназначение на имота:
жилище, апартамент, брой нива: 1, прилежащи части изба № 24 с площ 5,77 кв.м.; 0,820%
ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху терена; съседи: на същия
етаж: 56784.540.749.4.47, под обекта: 56784.540.749.4.45, над обекта: няма, ПРИ КВОТИ:
1/2(една втора) идеални части за В.... И.... В. и 1/2(една втора) идеални части за Г. К... П..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд – Пловдив, в двуседмичен
срок от получаване на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Пловдив: ___/п/____________________
3