№ 192
гр. Казанлък, 10.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20235510102944 по описа за 2023 година
Производството е с предмет спор относно родителските права с пр. осн.
чл.127а, ал.2 от СК и спор при разногласие между родители за пътуване на
дете в чужбина с пр. осн. чл.127, ал.2 от СК.
Молителката К. А. А. с ЕГН **********, в качеството й на майка на
малолетната М. Р. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***** твърди, че с
ответника живели на съпружески начала от 2019 г. до лятото на 2022 г., като
на **** г. се родила дъщеря им М. Р. М.. Три месеца след нейното раждане, Р.
М. заминал да работи в Италия, в края на лятото на 2022 г. се завърнал в
България за кратко, след което заминал за Англия.
По време на престоя му там, тя и детето живеели в дома на нейната
майка. Бащата не изпращал пари, не се интересувал от семейството си,
всичко, което изкарвал го проигравал в хазартни игри. Нейната майка й
помага в отглеждането на детето, на нея разчитат изцяло да ги издържа.
Междувременно установили, че детето - М. има сърдечен проблем. Когато
съобщила на ответника за състоянието на детето, той й отговорил, че не го
интересува, да се оправят.
Двете с майка си водят М. на прегледи при специализирани лекари,
правят изследвания, тъй като тя често боледува. Бащата изцяло се
1
дезентересирал от детето, не изпраща пари, не му купува нищо.
С ответника взели решение да се разделят. Ответникът останал да живее
и работи в Англия, а тя - в България. Преди да се разделят, заедно подали
документи за издаване на паспорт на детето, с намерение заедно да отидат в
Англия, но след раздялата това пътуване не се случило.
Сега М. има издаден задграничен паспорт, но няма съгласието на
бащата да напуска страната, а тя и нейната майка желаят да заведат детето на
преглед в Република Турция, където намерили клиника, за деца, в която може
М. да бъде оперирана. От клиниката са ги информирали, че трябва да водят
детето на прегледи, през 6 месеца, когато навърши определена възраст ще
бъде оперирана.
От м. ноември 2022 г. до настоящия момент няма никаква връзка с
ответника, не поддържа контакт с него. Няколко пъти той й обещавал, че ще
направи декларация-съгласие детето да напуска страната, но това не се
случило.
Счита, че изцяло в интерес на детето е, тя да упражнява родителските
права спрямо него, за да може да взема решения и поема отговорност за
състоянието му.
Необходимостта от декларация, заместваща съгласието на бащата, също
е належаща, за да се осигури възможност детето да пътува извън пределите на
Република България, предвид необходимостта от медицински грижи и
лечение.
Моли съда да постанови решение, с което да предостави упражняването
на родителските права на детето М. Р. М. с ЕГН ********** на нея - К. А. А. с
ЕГН ********** и определи режим на лични контакти на детето с бащата Р.
А. М. с ЕГН **********, както следва: всяка първа и трета събота от 10,00 ч.
- 14.00 ч., до навършване на 7 годишна възраст на детето, а след това режим
на контакти: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в
събота до 17:00 ч. в неделя, с преспиване между дните, както и 20 дни през
лятото, който период не съвпада с платения годишен отпуск на майката;
коледни празници от 18.00 часа на 23.12. до 18.00 часа на 26.12. на всяка
четна календарна година; новогодишни празници - от 18.00 часа на 30.12. - до
18.00 часа на 02.01. на всяка нечетна календарна година; великденски
празници - на всяка нечетна календарна година; пролетната ваканция -
2
първите 4 дни от ваканцията; да постанови Р. А. М. с ЕГН ********** да
заплаща месечна издръжка на детето М. Р. М. с ЕГН ********** в размер на
240 лева, считано от датата на депозиране на исковата молба – 15.12.2023 год.
до настъпване на основание за изменение или прекратяване на същата.
Моли съда да постанови решение, с което съдът да даде разрешение,
заместващо съгласието на бащата Р. А. М. с ЕГН **********, детето М. Р. М.
с ЕГН ********** да напуска пределите на Република България без
ограничения в броя на пътуванията и да пътува, както в страните от
Европейския съюз, така и извън него, придружавана от нейната майка К. А. А.
с ЕГН ********** или друго упълномощено от нея лице, за срок от пет
години /времето на валидност на задграничния паспорт/.
Претендира да й бъдат присъдени направените разноски по делото.
Ответникът Р. А. М., ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *****,
счита исканията за основателни, но оспорва изложената фактическа
обстановка като неотговаряща на действителността.
Признава, че с молителката имат едно дете - М. Р. М., род. на **** г. и
че са разделени, като майката живее с детето в България, а той - в Англия.
Оспорва като невярно твърдението, че не се интересува от детето, както
и твърденията, че всичко, което изкарва, проиграва на хазартни игри. Заявява,
че знае, че детето им има здравословен проблем и не би възпрепятствал
неговото лечение.
Предвид ниската възраст на детето и обстоятелството, че до момента
преки грижи за него се осъществяват от майката, не възразява съдът да уважи
исканията на молителката така, както са заявени в депозираната до съда
молба като предостави упражняването на родителските права по отношение
на детето на майката, а на него определи посочения режим на лични контакти
с детето. Заявява, че е съгласен да заплаща издръжката в претендирания
размер от 240 лв., считано от датата на депозиране на исковата молба.
Действително, преди раздялата им с ищцата, снабдили детето със
задграничен паспорт, тъй като имали намерение всички да живеят заедно в
Англия. Не възразява срещу искането детето да напуска страната и да пътува
в чужбина с цел лечение или почивка.
3
Счита заявена претенцията за пет години напред за неоснователна, тъй
като срокът на валидност на паспорта на детето 25.07.2027 г. ще наложи
същият да бъде подновен. В този смисъл счита, че решението на съда следва
да бъде съобразено с датата на валидност на задграничният паспорт на детето
М. и разрешението следва да бъде до изтичане на срока на паспорта на детето.
Заинтересованата страна Дирекция „Социално подпомагане“ – Казанлък
взема становище, че до момента основните грижи за детето М. М. по
отглеждането й се полагат от нейната майка К. А. А., като тя успява да
задоволи базисните потребности на детето. Предвид вродения здравословен
проблем на детето, майката предоставя качествени здравни грижи, здравно
наблюдение и адекватно лечение. Осигурена е подходяща среда за растеж и
развитие. Осигурен е добър стандарт на живот и подходящи жилищни
условия. Майката при отглеждането на детето разчита на подкрепата на
настоящия си съжител и на своите родители.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Видно от представеното удостоверение за раждане, съставено въз
основа на акт за раждане № 0297 от 21.02.2022 г. на Община Стара Загора, К.
А. А. и Р. А. М. са родители на детето М. Р. М., родено на **** г.
По делото е представен задграничен паспорт на детето М. Р. М. с дата
на валидност 25.07.2027 г.
Видно от представената по делото детска ехокардиография от
Медицински център по сърдечно-съдови заболявания, гр. София, М. Р. М. е
диагностицирана с диагноза: Голям междупредсърден дефект тип долен синус
венозус разположен задно-долната част на предсърдната преграда
неусложнен от венозни аномалии.
Видно от направеното от Д“Социално подпомагане“-Казанлък към
момента К. А. съжителства с Б.М., от когото има още едно дете - Р., на три
месеца. Преди раждането на Р. е работила в баничарницата на своите
родители, била е осигурявана и сега получава 960 лв. месечно обезщетение за
отглеждане на детето.
Данни за доходите на ответника по делото не са представени.
4
Размерът на минималната за страната работна заплата считано от
01.01.2023 год. въз основа на ПМС № 497/29.12.2022 г. е 780 лв., съответно
минималният размер на издръжка – 195 лв., от 01.01.2024 г. въз основа на
ПМС № 193/12.10.2023 г. е 933 лв., минималния размер на издръжката –
233,25 лв.
Линията на бедност за 2023 год. е нормативно определена на 504 лв., за
2024 г. - на 526 лв.
Молбата е подадена на 15.12.2023 год.
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи:
Когато родителите не живеят заедно и не могат да постигнат съгласие
относно местоживеенето на децата, упражняването на родителските права,
личните отношения с децата и издръжката им, спорът се решава от районния
съд по настоящия адрес на децата, който се произнася относно
местоживеенето на децата, упражняването на родителските права, личните
отношения с децата и издръжката им съгласно чл. 59, 142, 143 и 144 от СК.
Предвид възрастта на детето, обстоятелството, че майката полага
грижи за него от раждането му и изразено от страна на бащата становище, че
предвид ниската възраст на детето е добре майката да се грижи за него,
упражняването на родителските права, спрямо детето М. Р. М., ЕГН
**********, родена на **** г. следва да се предостави на К. А. А..
Местоживеенето на детето следва да се определи при майката с настоящ
адрес гр. *****.
Всяко дете има право на лични контакти със своите родители, а в
производството по чл.127, ал.2 от СК съдът има и задължение да се произнесе
по режима на осъществяване на тези контакти. Страните не спорят относно
режима на лични контакти, ответникът желае да му бъде определен
посоченият от майката в молбата режим.
Р. А. М., ЕГН ********** следва да има възможност да осъществява
лични контакти с детето М. както следва:
до навършване на 7 годишна възраст на детето - всяка първа и
трета събота от месеца от 10,00 ч. до 14.00 ч.,
5
след навършване на 7 годишна възраст на детето - всяка първа и
трета събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 17:00 ч. в неделя, с
преспиване между дните, както и 20 дни през лятото, който период не съвпада
с платения годишен отпуск на К. А. А.; по време на Коледни празници от
18.00 часа на 23 декември до 18.00 часа на 26 декември на всяка четна
календарна година; по време на Новогодишни празници - от 18.00 часа на 30
декември на всяка нечетна календарна година - до 18.00 часа на 02 януари на
следващата година; по време на Великденски празници – петък, събота,
неделя и понеделник на всяка нечетна календарна година; по време на
пролетната ученическа ваканция - първите 4 календарни дни от ваканцията.
Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца
независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от
имуществото си. Паричната издръжка се изплаща ежемесечно. Размерът на
издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на
издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната
издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната
работна заплата. Считано от 01.01.2023 год. нейният минимален размер
възлиза на 195 лв. месечно, а от 01.01.2024 г. - 233,25 лв.
Бащата Р. А. М. следва да участва в издръжката на детето като заплаща
на детето М. Р. М., ЕГН ********** чрез нейната майка и законен
представител К. А. А. претендираният размер издръжка от 240 лв. месечно,
считано от 15.12.2023 година и до настъпване на основание за изменение или
прекратяване на същата, ведно със законна лихва върху всяка закъсняла
вноска.
Съгласно разпоредбата на чл.45, ал.1 и 2 от Закона за българските лични
документи, заявлението за издаване на паспорт или заместващ го документ на
малолетни лица се подава лично и от техните родители. Паспорт или
заместващ го документ на малолетни лица се получава от родител или от
упълномощено от тях лице след представяне на нотариално заверено изрично
пълномощно или от лице, чиито данни са посочени от родител, настойник
или попечител пред длъжностното лице в заявлението при подаването му.
Съдът може да разреши по реда на чл. 127а СК пътуването на
ненавършило пълнолетие дете в чужбина без съгласието на единия родител
6
само за пътувания в определен период от време и/или до определени
държави, респ. държави, чийто кръг е определяем.
Съдът намира, че снабдяването на детето с международен паспорт и
реализирането на възможността детето да пътува в държавите членки на
Европейския съюз и извън него е изцяло в интерес на малолетното дете М. Р.
М.. Въпреки, че ответникът признава необходимостта детето да може да
напуска пределите на страната, липсата на писмено съгласие от него за това
обстоятелство е основание за постановяване на положително решение,
представляващо заместващо съгласие на ответникът. В противен случай би се
нарушило правото на детето М. Р. М. като български гражданин с
предоставена му от закона възможност за свободно напускане и завръщане в
Република България да задоволява основни свои потребности, включително и
такива свързани с грижи за здравословното състояние.
Според международното право във всички решения, отнасящи се до
децата, техните интереси трябва да бъдат от първостепенно значение. /делото
"Пенчеви срещу България" от 10.02.2015 г. (Жалба № 77818/12) на
Европейският съд по правата на човека, Четвърто отделение/. Според
възприетото от европейския съд при разглеждане на искането за даване на
разрешение за пътуване на детето в чужбина съдът следва да прецени всички
факти от значение за интереса на детето.
Съгласно Тълкувателно решение № 1 от 3.07.2017 г. на ВКС по тълк. д.
№ 1/2016 г., ОСГК съдът не бива да допуска разрешението за пътуване в
чужбина да води до промяна в местоживеенето на детето, ако искането за
разрешение не е съпроводено и с искане за промяна в местоживеенето на
детето.
Тъй като по настоящото дело искането не е свързано с продължителен
престой на детето в чужбина, то съдът дължи преценка налице ли е реален и
конкретен риск при пътуването му с единия родител или упълномощено от
този родител лице в чужбина.
За детето М. Р. М. не съществува реален и конкретен риск при
пътуването му с единия родител или друг негов близък в държавите членки
на Европейския съюз и извън него.
Съдът следва да уважи искането за даване на разрешение заместващо
съгласието на бащата Р. А. М. детето да пътува до държавите членки на
7
Европейския съюз, Република Турция и Великобритания придружавано от
своята майка К. А. А. или друго пълнолетно упълномощено от нея лице.
Разрешението за пътуване следва да бъде за определен срок и да не води
до промяна в местоживеенето на детето поради което съдът счита, че
разрешението следва да бъде за времето на валидност на издадения на детето
международен паспорт, а именно до 25.07.2027 год. като времето прекарано
извън страната не може да надвишава общо повече от 60 календарни дни за
една календарна година.
Страните не претендират присъждане на направени по делото разноски.
Р. А. М. следва да заплати на Районен съд - Казанлък държавна такса от
345,60 лв. за издръжката на детето М. Р. М..
Водим от горното съдът
РЕШИ:
ПРЕДОСТАВЯ на К. А. А., ЕГН ********** с адрес: гр. *****
упражняването на родителските права спрямо детето М. Р. М. с ЕГН
**********, родена на **** г.
ПОСТАНОВЯВА детето М. Р. М., родена на **** г. да живее при
майката К. А. А., ЕГН ********** с адрес: гр. *****.
ДАВА възможност на Р. А. М., ЕГН ********** да осъществява лични
контакти с детето М. Р. М. с ЕГН ********** както следва:
- до навършване на 7 годишна възраст на детето - всяка първа и
трета събота от месеца от 10,00 ч. до 14.00 ч.;
- след навършване на 7 годишна възраст на детето - всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 10:00 ч. в събота до 17:00 ч. в неделя, с
преспиване между дните, както и 20 дни през лятото, който период не съвпада
с платения годишен отпуск на К. А. А.; по време на Коледни празници от
18.00 часа на 23 декември до 18.00 часа на 26 декември на всяка четна
календарна година; по време на Новогодишни празници - от 18.00 часа на 30
декември на всяка нечетна календарна година - до 18.00 часа на 02 януари на
следващата година; по време на Великденски празници – петък, събота,
неделя и понеделник на всяка нечетна календарна година; по време на
8
пролетната ученическа ваканция - първите 4 календарни дни от ваканцията.
ОСЪЖДА Р. А. М., ЕГН ********** с адрес: гр. ***** да заплаща на
детето М. Р. М. с ЕГН ********** чрез неговата майка и законен
представител К. А. А., ЕГН ********** издръжка в размер на 240,00 лв.
месечно, считано от 15.12.2023 година и до настъпване на основание за
изменение или прекратяване на същата, ведно със законна лихва върху всяка
закъсняла вноска до настъпване на основания за нейното изменение или
прекратяване.
ДАВА РАЗРЕШЕНИЕ - заместващо съгласието на Р. А. М., ЕГН
********** детето М. Р. М. с ЕГН ********** да пътува до държавите
членки на Европейския съюз, Република Турция и Великобритания
придружавано от неговата майка К. А. А., ЕГН **********, или друго
писмено упълномощено от нея лице за времето до 25.07.2027 год. като год. с
ограничението, че времето прекарано извън територията на Република
България не може да надвишава общо повече от 90 календарни дни за една
календарна година.
ОСЪЖДА Р. А. М., ЕГН ********** с п.а. да заплати на Районен съд -
Казанлък държавна такса от 345,60 лв. за издръжката на детето М. Р. М..
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
9