Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е № 1488
Днес 30.06.2017г. Мартин Кючуков – съдия-докладчик
по НОХД №774 по
описа на Районен съд Хасково за 2017г., като се запознах с
Обвинителен акт на РП-Свиленград от 10.05.2017г., с който се прави предложение
за осъждане на обвиняемия по ДП №120/2015г. по описа на РУ-Свиленград срещу А.Г.Н.
ЕГН ********** ***, за извършено престъпление по чл.323 ал.2 от НК, на
осн.чл.248 от НПК констатирах, следното :
Обвинението по чл.323 ал.2 от НК срещу А.Г.Н. е било повдигнато по НОХД
№588/2016г. с Обвинителен акт от 11.08.2016г. на РП-Свиленград. Производството
по делото е започнало в съдебна фаза, след което са последвали отводи на всички
съдии в РС-Свиленград.
Накрая производството по НОХД№588/2016г. по описа на РС-Свиленград е
било прекратено с последния отвод и делото изпратено на ВКС за определяне на
друг равен по степен съд, който да го разгледа.
Във ВКС е било образувано ЧНД №24/2017г., по което с Определение
№11/20.01.2017г. надзорната инстанция е определила делото да се разгледа от
РС-Хасково.
В РС-Хасково е било образувано НОХД №89/2017г. по същия Обвинителен акт
на РП-Свиленград от 11.08.2016г. по
същото обвинение по чл.323 ал.2 от НК срещу А.Г.Н..
В съдебна фаза в с.з. от 12.02.2017г. подсъдимият А.Г.Н. е направил
отвод на прокурора по делото и с Определение от 12.02.2017г. съдът е приел
отвода на прокурора по делото Милена Славова, която е и написала обвинителния
акт от 11.08.2016г., прекратил е съдебното
производство по делото и го е върнал на РП-Свиленград за разпределянето му на
друг прокурор.
Това определение на РС-Хасково е било протестирано пред Хасковския
окръжен съд, който с Определение №135/22.03.2017г. е потвърдил определението на
РС-Хасково.
Делото се е върнало в РП-Свиленград.
Там е било разпределено на нов прокурор – Надя Митева, която е написала
и внесла нов Обвинителен акт от 10.05.2017г. срещу А.Г.Н. за престъпление по
чл.323 ал.2 от НК.
Новият Обвинителен акт от 10.05.2017г. е бил внесен в РС-Свиленград,
където е било образувано НОХД №392/2017г. Отново са последвали отводи на всички
съдии в РС-Свиленград, след което последния отвел се съдия е прекратил
съдебното производство по делото и го е изпратил по подсъдност на РС-Хасково.
При тези факти, намирам подхода на РС-Свиленград за процесуално
неправилен относно извода, че делото е местно подсъдно на РС-Хасково.
Действително, при стария Обвинителен акт от 11.08.2016г., след отвода
на всички съдии от РС-Свиленград, ВКС изрично е определил РС-Хасково като съда,
който да разгледа делото.
Това не означава обаче, че след внасяне на Новия Обвинителен акт от
10.05.2017г. на РП-Свиленград и новия отвод на всички съдии от РС-Свиленград,
по подразбиране делото е местно подсъдно на РС-Хасково и по подразбиране трябва
да се изпрати в РС-Хасково.
След отвода на последния съдия от РС-Свиленград по НОХД №№392/2017г.,
делото е следвало отново да се изпрати на ВКС, който да определи съд, който да
го разгледа.
Ето защо считам, че делото е местно неподсъдно на РС-Хасково, поради
което е налице основание за повдигане на препирня за подсъдност.
Водим от горното
Р А З П О Р Е Д И Х :
Прекратявам съдебното производство по НОХД
№774/2017г. по описа на РС-Хасково.
Повдигам препирня за местна
подсъдност с РС-Свиленград.
Делото
да се изпрати на ВКС на РБ, който да се произнесе по препирнята за
подсъдност и да определи местно компетентния съд.
Районен съдия: /п/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.А.