Производството е по реда на чл. 658 ал.1 т.9 от ТЗ. Постъпила е молба вх. № 3789/09.11.2015 год. от Дора Златева Милева – Иванова – синдик на длъжника в производството по несъстоятелност „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали /в несъстоятелност/. С молбата се иска съдът по несъстоятелността да разреши да бъдат извършени разходи от особената банкова сметка на длъжника, общо в размер на 2 520 лв., както следва: възнаграждение на оценител за изготвяне на експертна оценка на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, съгласно решение на събранието на кредиторите, проведено на 11.06.2015 год., в размер на 2 500 лв./за което бил подписан договор за извършване на експертна оценка, приложен към молбата/; както и такса за обявяване в ТР на изготвен на 18.03.2015 год. списък на неприети вземания, който не бил публикуван в ТР, тъй като до момента не е имало средства в особената сметка или в касата на длъжника, в размер на 20 лв. Твърди също в молбата, че на 30.09.2015 год. от кредитора „Първа инвестиционна банка” АД – гр.София по особената сметка на длъжника били внесени 2 500 лв. за възнаграждение на оценителя, както и че имала уверението на същия кредитор, че ще бъде довнесена сума за компенсиране на служебно удържаните такси от банката. Съдът по несъстоятелността намира, че молбата е основателна. С Решение № 2/07.01.2014 год. „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали е обявено в несъстоятелност, като е постановено прекратяване на дейността на предприятието; наложени са обща възбрана и запор върху имуществото на посоченото дружество; прекратени са правомощията на органите на „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали; дружеството е лишено от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността; както и е постановено започване на осребряване на имуществото на дружеството, включено в масата на несъстоятелността, съгласно решенията на събранието на кредиторите, проведено на 05.11.2013 год., и разпределение на осребреното имущество. Решението не е обжалвано и е влязло в сила. С Определение № 483/02.06.2015 год., постановено по настоящото дело, на основание чл.674 ал.1 от ТЗ е свикано събрание на кредиторите на „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали /в несъстоятелност/, с дневен ред по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ, като поканата за свиканото събрание на кредиторите е обявена в ТР при АВ на 02.06.2015 год. На проведеното на 11.06.2015 год. събрание на кредиторите, с изискуемото от закона мнозинство са взети решения по въпросите по чл.677 ал.1 т.8 от ТЗ, а именно: всички недвижими имоти, включени в масата на несъстоятелността, да се продават от синдика като едно цяло, а всички имуществени права и движими вещи, ако има такива, да се продават поотделно; оценката на имуществото на длъжника да се извърши по метода на приходната стойност на активите и по метода на извършване оценка по аналози; избран е оценител на имуществото на длъжника, включено в масата на несъстоятелността – Петрана Велинова Стойчева – Янева от гр.София, както и е определено нейното възнаграждение – в размер на 2 500 лв. Служебно известно е на съда, че с молба с вх. № 3791/09.11.2015 год. синдика Дора Златева – Милева е представила за прилагане към делото Доклад за оценка на недвижими имоти, находящи се в „представителна сграда с апартаменти и КОО, заедно с 500.20/31611 ид.части от УПИ I, св.30, к.к. „Слънчев бряг”, собственост на несъстоятелния длъжник, изготвен от избрания оценител Петрана Велинова Стойчева – Янева. Също служебно известно на съда е, че на 19.03.2015 год. синдикът на несъстоятелния длъжник е представила по делото Списък на допълнително предявените вземания на кредитори на „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали /в несъстоятелност/, касаещ предявено вземане на НАП – гр.София, в размер на 3 107 460.35 лв., от които главница – 2 894 620.92, и лихви към 05.11.2014 год. – 212 839.43 лв., с основание на предявеното вземане – РА № Р-09-140017-091-01/05/.11.2014, издаден от ТД на НАП – гр.Пловдив. Представен е и Списък на неприетите допълнително предявени вземания на кредитори на „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали /в несъстоятелност/, от който е видно, че синдикът не е приел посоченото вземане на НАП – гр.София, тъй като с Решение № 196/10.03.2015 год. на Директора на дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика” – гр.Пловдив, постановено по жалба срещу посочения ревизионният акт, същият е отменен. Служебно известно е на съда по несъстоятелността също, че Списъкът на неприетите допълнително предявени вземания не е обявен в ТР и към настоящият момент, поради липса на парични средства в особената банкова сметка на длъжника и в касата на същия. Към месечния отчет на синдика са приложени и копия от банкови извлечения, от които е вÞдно, че на 30.09.2015 год. по особената банкова сметка на длъжника са постъпили 2 500 лв., внесени от кредитора „Първа инвестиционна банка” АД – гр.София, с основание – възнаграждение на оценител по настоящото дело, от които към настоящият момент са налични 2 484.02 лв. /след служебно удържане на такси от банката/. При това положение, съдът по несъстоятелността намира, че следва молбата на синдика на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД – гр.Кърджали /в несъстоятелност/ за даване на разрешение за разпореждане със средства от особената банкова сметка на длъжника, за изплащане на възнаграждение на избрания оценител, който е изготвил и представил на съда оценка на имуществото на несъстоятелния длъжник, включено в масата на несъстоятелността; както и заплащане на такса за обявяване в ТР при АВ на списъка на неприетите допълнително предявени вземания, да бъде уважена. Посочените разходи са необходими във връзка с управление на имуществото на несъстоятелния длъжник и неговото запазване, както и за продължаване на производството по несъстоятелност Водим от изложеното, и на основание чл.658 ал.1 т.9 от ТЗ, съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗРЕШАВА на Дора Златева Милева – Иванова, с ЕГН ********** - синдик на „Би Ейч Енд Виа пропъртис” ООД - гр. Кърджали /в несъстоятелност/ , да се разпореди с парични средства от особената банкова сметка на „Би Ейч Енд Виа Пропъртис” ООД – гр.Кърджали /в несъстоятелност/, като извърши разходи, общо в размер на 2 520 лв., както следва: изплащане на възнаграждение на оценителя Петрана Велинова Стойчева - Янева за изготвяне на експертна оценка на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, съгласно решение на събранието на кредиторите, проведено на 11.06.2015 год., в размер на 2 500 лв.; както и заплащане на такса за обявяване в ТР на изготвен на 18.03.2015 год. списък на неприети допълнително предявени вземания, който не е обявен в ТР при АВ, в размер на 20 лв. Препис от определението да се връчи на молителя – синдика Дора Златева Милева - Иванова. Определението да се впише в книгата по чл.634в ТЗ. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:
|