РАЗПОРЕЖДАНЕ
Номер |
|
Година |
18.09.2020
г. |
Град |
Кърджали |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Административен
|
Съд |
|
Състав |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
На |
18.09. |
Година |
2020
г. |
||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
В |
Закрито |
заседание и следния състав: |
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Председател |
Ангел
Момчилов |
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Членове |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Съдебни заседатели |
|
||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
|
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
Прокурор |
|
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
като
разгледа докладваното от |
Съдията |
|
|||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
АД |
дело
номер |
278 |
По
описа за |
2020 |
година. |
||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||
При
извършената от съда проверка на редовността на депозираната жалба от „Трансфарм – 2004“ ООД ***, ЕИК ***, против Ревизионен акт №
16000919007406-091-001 от 05.05.2020 г. по описа на
ТД на НАП-Пловдив, съдът констатира, следното:
Цитираният
ревизионен акт е обжалван по административен ред пред директор на дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, по която
жалба е налице постановено Решение по жалба срещу ревизионен акт № 340/21.07.2020
г., с което решение е потвърден процесният ревизионен
акт в обжалваната част. Препис от решението е връчен на жалбоподателя на 12.08.2020
г.
В
представената от дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика“
гр.Пловдив при ЦУ на НАП, административната преписка по обжалвания РА, не се съдържа Ревизионен
акт № 16000919007406-091-001 от 05.05.2020 г.,
издаден от П. Д. С. и А. Н. Б. - органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив,
съответно липсват данни за връчването на РА, както и не е представен Ревизионен
доклад № 16000919007406-092-001 от 08.04.2020 г., както и данни за връчването
на същия на адресата. В преписката са налични Ревизионен акт № 16000919002811-091-001
от 11.11.2019 г., издаден от С. П. П. и В. Г. Г.,
както и Ревизионен доклад № 16000919002811-092-001 от 17.10.2019 г., които
доказателства са ирелевантни за настоящия процес.
Предвид горното следва да бъде задължен директор на дирекция
“Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в 3-дневен
срок от получаване на съобщението, да представи в Административен съд –
Кърджали: Ревизионен акт № 16000919007406-091-001 от 05.05.2020
г., издаден от П. Д. С. и А. Н. Б. - органи по приходите при ТД на НАП-Пловдив,
с който на „Трансфарм – 2004“ ООД *** е начислен
допълнително ДДС в размер на 10 831.00 лв. за периода от 01.05.2019 г. до
31.10.2019 г., ведно с прилежащи лихви в размер на 1 675.14 лв., както и
не е признат данъчен кредит в размер на 45 015.62 лв.; Доказателства за
връчването на РА; Ревизионен доклад № 16000919007406-092-001 от 08.04.2020 г.,
както и данни за връчването на същия на адресата.
Водим от горното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА директор на дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна
практика“ гр.Пловдив при ЦУ на НАП, в 3-дневен срок от получаване на
съобщението, да представи в Административен съд – Кърджали, за прилагането им
по а.д. № 278/2020 г., както следва:
Ревизионен акт № 16000919007406-091-001 от 05.05.2020
г., издаден от П. Д. С. и А. Н. Б. - органи по приходите при ТД на
НАП-Пловдив, с който на „Трансфарм – 2004“ ООД *** е
начислен допълнително ДДС в размер на 10 831.00 лв. за периода от
01.05.2019 г. до 31.10.2019 г., ведно с прилежащи лихви в размер на
1 675.14 лв., както и не е признат данъчен кредит в размер на
45 015.62 лв.; Доказателства за
връчването на РА; Ревизионен доклад № 16000919007406-092-001 от 08.04.2020 г.,
както и данни за връчването на същия на адресата.
Разпореждането
е окончателно.
Председател: