Решение по дело №628/2020 на Районен съд - Пещера

Номер на акта: 260142
Дата: 29 октомври 2020 г. (в сила от 29 октомври 2020 г.)
Съдия: Атанаска Стоянова Павлова
Дело: 20205240100628
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е:

№ 260142 / 29.10.2020 година, гр. Пещера

 

ПЕЩЕРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД,четвърти граждански състав, на двадесет и девети октомври  през две хиляди и двадесета година в закрито заседание в следния състав:

                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

Като изслуша докладваното от Съдия Павлова по гр. дело № 628 по описа за 2020 година на Съда и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 и сл. от ГПК.

Постъпила е молба от адв.М. Иванова, пълномощник на Н. Т., ответник по гр.д.№628/2020г. по описа на Районен съд Пещера с вх.№ 260650/08.10.2020г.

Процесуалният представител е бил пълномощник на страната в производството по делото с правно основание по чл. 50 от СК.

Прави искане от името на доверителите си, да бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка  в Решение № 260066/06.10.2020г., постановено по гр.д.№ 628/2020г. по описа на Районен съд Пещера, състояща се в  грешно посочване начина на упражняване на родителските права по отношение на непълнолетното дете.

Препис от молбата е връчен на ответниците по делото с указание за право на отговор в едноседмичен срок. В указания срок не е депозиран отговор и не са ангажирали доказателства.

Съдът след като разгледа молбата счита, че същата е процесуално допустима, като за изясняване възникналото противоречие не е необходимо насрочването му в открито заседание по арг. от ал. 3 на чл. 247 от ГПК, затова съдът намира, че следва да я разгледа в закрито заседание, като приема за установено следното:

Гражданско дело № 535/2020г година по описа на Пещерския районен съд е образувано по искова молба на адв.Р.Кръстева, пълномощник на Любка Славейкова Стайкова,  ЕГН **********,***  и при участието на РП Пещера, с искане за промяна на фамилно име от Стайкова на Чокова.

С Решение № 260066/06.10.2020г., постановено по гр.д.№ 628/2020г. по описа на Районен съд Пещера, съдът е допуснал прекратяване на брака с развод и се е произнесъл по упражняването на родителските права по отношение на детето, а именно „РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********, се предоставят за упражняване на бащата С.Г.Д., ЕГН ********** , при когото детето ще живее, като майката Н.Т.Д.  ЕГН **********/ след развода Т./  ще има постоянен достъп до детето Г. С.Д. по всяко време  и при всяко негово желание“.

От материалите по делото се установява, че в депозираната пред съда спогодба е посочено следното „Местоживеенето и издръжката по отношение на Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********, ще бъде при от бащата С.Г.Д., ЕГН ********** , който ще упражнява родителските права по отношение на него , съгласно закона , като същите права ще има и майката Н.Т.Д. при условията на чл. 122 от СК. Личните отношения на непълнолетното дете Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********с майката  Н.Т.Д.  ЕГН **********/ след развода Т./  се уреждат по следния начин- същата ще има ще има постоянен достъп до него по всяко време  и при всяко негово желание “.

Имайки предвид горното съдът намира, че се касае за очевидна фактическа грешка, като формираната  воля на съда е била именно постановяване на решение по отношение депозираната спогодба.

Водим от горните съображения и на основание чл. 247 от ГПК, Пещерският районен съд

Р Е Ш И:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 260066/06.10.2020г., постановено по гр.д.№ 628/2020г. по описа на Районен съд Пещера, където в диспозитива на решението на стр.3 първи абзац отдолу нагоре и на стр. 4 четвърти абзац отгоре надолу , касаещ родителските права ВМЕСТОРОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА по отношение на роденото от брака дете Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********, се предоставят за упражняване на бащата С.Г.Д., ЕГН ********** , при когото детето ще живее, като майката Н.Т.Д.  ЕГН **********/ след развода Т./  ще има постоянен достъп до детето Г. С.Д. по всяко време  и при всяко негово желание. Страните заявяват че същите родителски права ще има и майката Н.Т.Д.  ЕГН **********/ след развода Т./ “.  ДА СЕ ЧЕТЕ Местоживеенето и издръжката по отношение на Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********, ще бъде при от бащата С.Г.Д., ЕГН ********** , който ще упражнява родителските права по отношение на него, съгласно закона , като същите права ще има и майката Н.Т.Д./ след развода- Т./ при условията на чл. 122 от СК. Личните отношения на непълнолетното дете Г. С.Д., роден на ***г. с ЕГН **********с майката  Н.Т.Д.  ЕГН **********/ след развода Т./  се уреждат по следния начин- същата ще има ще има постоянен достъп до него по всяко време  и при всяко негово желание“.

 

 Настоящото решение да се счита неразделна част от Решение № 260066/06.10.2020г., постановено по гр.д.№ 628/2020г по описа на Районен съд Пещера по описа на Районен съд- гр. Пещера

РЕШЕНИЕТО на основание чл. 330 ал.5 от ГПК не подлежи н аобжалване.

 

                                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ: